《駢字類編》是一部供查找典故和辭藻麗句用的大型專門性類書(shū)。清人張廷玉等于康熙五十八年(1719)奉圣祖玄燁之命編纂，雍正四年(1726)書(shū)成，首尾共8年。“駢字”是指兩字相連的詞語(yǔ)，也包括聯(lián)綿字。如“天地”、“天然”、“猶豫”等?！恶壸诸惥帯芳磳Ｊ斩趾铣傻脑~語(yǔ)，進(jìn)行分類編排。書(shū)成之后，雍正六年(1728)內(nèi)府即刻印出版此書(shū)，前有清世宗胤禛雍正五年御制序，略述編纂之經(jīng)過(guò)。此書(shū)最通用的本子是清光緒十三年(1887)上海同文書(shū)局石印本，1984年中國(guó)書(shū)店又據(jù)此本影印。
張廷玉(1672-1755),字衡臣，號(hào)研齋，清安徽桐城人，康熙進(jìn)士。官至保和殿大學(xué)士、軍機(jī)大臣加太保。雍正時(shí)設(shè)軍機(jī)處，規(guī)則均出其手。乾隆時(shí)深得信任，加太保。前后居官50余年?！睹魇贰芳丛谒慰偛脮r(shí)告成。有《傳經(jīng)堂集》。
該書(shū)共240卷，分屬13門，其中“人事門”為補(bǔ)遺。計(jì)卷1-卷21:天地門；卷22-卷35:時(shí)令門；卷36-卷56:山水門；卷57-卷65:居處門；卷66-卷77:珍寶門；卷78-卷112:數(shù)目門；卷113-卷133:方隅門；卷134-卷147:采色門；卷148-卷175:器物門；卷176—卷203:草木門；卷204—卷217:鳥(niǎo)獸門；卷218—卷224:蟲(chóng)魚(yú)門；卷225—卷240:人事門。全書(shū)收錄標(biāo)首字1604個(gè)，分屬于這13個(gè)門類之中。如“天地門”標(biāo)首字共58個(gè)。有天、日、月、星、風(fēng)、云、雨、露、雷、電、霜、雪、虹、霓、煙、霞、霧、霄、地、土、郊、野、原、隰、皋、壟、坰、垠、壤、壇、徑、隧、隍、圻、窟、穴、坻、塹、坑、塘、堰、坳、堤、陂、崖、岸、田、場(chǎng)、圃、町、畬、泥、沙、塵、灰、埃、火。每一字即為一個(gè)小類。在這小類中，由首字構(gòu)成兩字相聯(lián)的復(fù)詞若干條，均屬于這一門類之中，如“天”字小類下，分別排列駢字：“天地”、“天日”、“天月”、“天風(fēng)”、“天云”、“天雨”、“天淵”、“天潢”、“天河”、“天府”等1000多條(卷1至卷5)。每一詞條之下，以經(jīng)史子集為次序，羅列有關(guān)這一詞條的資料 。所引資料，一律注明書(shū)名、篇名或詩(shī)文題目。引文皆用小字雙行注出。

如卷20“天地門”20 沙。
沙蒙 元稹《春六十韻詩(shī)》:華山青黛撲，渭水碧
～～。
沙同 梁元帝《討侯景檄》:～～赤岸，水若絳河。
沙移 《養(yǎng)痾漫筆》。見(jiàn)“沙淺”下。

這里所引的詩(shī)文，都有題目；“沙移”的引文見(jiàn)“沙淺”條中，即不再列，以免重復(fù)。
《駢字類編》與圣祖敕編的另一部書(shū)——《佩文韻府》為姊妹篇，其編纂目的皆為供文人查找詞藻之用。性質(zhì)雖同，編排卻各異：
1.《佩文韻府》按詞尾元韻排列，而《駢字類編》則按詞語(yǔ)首字元韻排列。如“風(fēng)”字，《佩文韻府》收“山風(fēng)、好風(fēng)、余風(fēng)、國(guó)風(fēng)”等詞，《駢字類編》則收“風(fēng)詩(shī)、風(fēng)書(shū)、風(fēng)經(jīng)、風(fēng)賦”等詞。兩者正好互相補(bǔ)充。
2 .《佩文韻府》收詞，有雙音和多音詞，并對(duì)單字進(jìn)行訓(xùn)詁；但《駢字類編》只收雙音詞，即“駢字”,并不對(duì)單字進(jìn)行解釋。
3.《佩文韻府》按韻分部，而《駢字類編》每一個(gè)字頭下的詞，則采用按性質(zhì)歸類的方式，可以說(shuō)是一部關(guān)于駢字的分類詞典。如“山峰”、“山巒”、“山嶺”、“山岫”、“山巖”、“山島”等屬于山形的，即排在一起，隸屬于“山水門”。這樣，使用《駢字類編》,不僅可以按類查字，而且可在字頭下按類找詞了。
4. 《駢字類編》輯錄材料，也以經(jīng)史子集為次，其羅列和《佩文韻府》相同，但并無(wú)“對(duì)語(yǔ)”、“摘句”條目，并且其引書(shū)注篇名，引詩(shī)文注題目，遇有一題而數(shù)首者，則注明其為第幾首，便于檢對(duì)原文。
故《四庫(kù)全書(shū)總目提要》亦稱《佩文韻府》與《駢字類編》可以“互為經(jīng)緯，相輔而行”。
《駢字類編》只收單字1604個(gè)，字頭太少，分類范圍太狹，以致許多詞目無(wú)類可歸，不能錄入，因而給內(nèi)容造成很大的局限；詞目歸類，亦有許多錯(cuò)誤之處，一些詞只注意詞頭與類目的聯(lián)系，而忽視了整個(gè)詞目的含義。如“夜郎”、“銅仁”都是地名，但不分在“天地門”,前者分在“時(shí)令門”,后者分在“珍寶門”,此大謬矣，因?yàn)椤耙估伞迸c時(shí)令、“銅仁”與珍寶均無(wú)意義上的“關(guān)聯(lián)”。
但此書(shū)“纂集群言，廣稽博采”(《駢字類編》序),其所輯錄和考證的書(shū)達(dá)1萬(wàn)多卷，輯錄了相當(dāng)豐富的資料，如掌故、軼聞、典章制度、訓(xùn)詁名物、人名、地名以及詩(shī)文詞藻，無(wú)所不包，內(nèi)容相當(dāng)廣泛。并且其“所引以經(jīng)、史、子、集為次，與《佩文韻府》同，而引書(shū)必著其篇名，引詩(shī)文必著其原題，或一題而數(shù)首者，必著其為第幾首，體例更為精密?！?《四庫(kù)全書(shū)總目提要》)其前列單字，后附與詞頭相同的詞語(yǔ)的辦法，無(wú)疑為近代的辭書(shū)如《辭源》、《辭?！返乳_(kāi)創(chuàng)了先例；其書(shū)中的書(shū)證，為《辭源》、《辭?！匪射浾?，更是多不勝舉。其所征引的古籍，有的現(xiàn)已難見(jiàn)，有的與今本不同。凡是從其他詞書(shū)中找不到的詞語(yǔ)典故，都可以試查這部書(shū)。
1987年，北京大學(xué)圖書(shū)館何冠義等將《駢字類編》全部10萬(wàn)余條子目打散編成《駢字類編類引》,1988年12月由中國(guó)書(shū)店出版。