【析】 這篇文章一開(kāi)頭運(yùn)用反諷手法，諷刺30年代在國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治下，廣大中國(guó)人民的生命得不到保障，因此“時(shí)常留心著比較安全的處所”。這一開(kāi)頭為全文作了鋪墊，也為全文確立了議論的中心。

接著，文章由“留心著比較安全的處所”這一話題展開(kāi)。他對(duì)國(guó)民黨報(bào)紙的文章，采用 “正面文章反看法”，對(duì)于“北平正在設(shè)備防空”的報(bào)道，“見(jiàn)了并不覺(jué)得可靠”，而由一批批古物南運(yùn)上海，推測(cè)到它是國(guó)民黨反動(dòng)派“樂(lè)土的所在”。這就揭露了國(guó)民黨政府在日本侵略者面前奉行不抵抗主義的丑惡行徑，也反映了作者觀察與分析問(wèn)題的深刻、敏銳。

既然上海是國(guó)民黨反動(dòng)派“樂(lè)土的所在”，那么，達(dá)官貴人必然麋集上海，房租一定隨之暴漲?！斑@在 ‘蟻民’，也是一個(gè)大打擊”。毫無(wú)疑問(wèn)，上海對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，不可能是“樂(lè)土的所在”，“所以還得想想另外的地方”。

以上文章第一部分由 “時(shí)常留心著比較安全的處所”推測(cè)到上海是“最安全的地方”，再轉(zhuǎn)入上海房租一定要貴起來(lái)，“所以還得想想另外地方”。文章經(jīng)過(guò)這兩次轉(zhuǎn)折，已經(jīng)充分說(shuō)明，在國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治下，對(duì)于中國(guó)人民來(lái)說(shuō)，根本不存在 “比較安全的處所”。

峰回路轉(zhuǎn)，作者另出新意。“想來(lái)想去，想到了一個(gè)生命圈” 一句，承上啟下。這個(gè) “生命圈”，“既非‘腹地’，也非 ‘邊疆’，是介乎兩者之間”的 “一個(gè)圈子的所在”。國(guó)民黨軍隊(duì)對(duì)“腹地”——江西等革命根據(jù)地實(shí)行反革命軍事 “圍剿”，日本侵略軍對(duì) “邊疆”——當(dāng)時(shí)熱河一帶狂轟濫炸，自然都不安全，所以魯迅說(shuō)在這兩者之間的一個(gè)圈子的所在，“在這里倒或者也可以 ‘茍延性命于×世’”。仿諸葛亮《前出師表》中“茍全性命于亂世”一語(yǔ)，其意是說(shuō)國(guó)民黨統(tǒng)治下人民過(guò)的不知是什么世道，從而有力地抨擊了30年代的黑暗社會(huì)。憤怒的感情以幽默的語(yǔ)調(diào)出之，益發(fā)閃耀出諷刺的光芒。

文章接著對(duì) “生命圈” 這一隱喻作了具體解釋?！皳?jù)日本報(bào)”，“據(jù)上海報(bào)”，按照作者的“正面文章反看法”，日本報(bào)的所謂剿滅 “兵匪”，上海報(bào)的所謂剿滅“共匪”，都是在殘殺中國(guó)共產(chǎn)黨人和廣大人民。因此作者說(shuō)：“雖然一面是別人炸，一面是自己炸，炸手不同，而被炸則一?！?p>

魯迅的觀察與分析并非到此為止。日本侵略野心是無(wú)止境的，他們妄圖并吞全中國(guó)。于是魯迅進(jìn)一步指出，日本侵略者“再?gòu)耐饷嬲ㄟM(jìn)來(lái)，這‘生命圈’便收縮而為 ‘生命線’;再炸進(jìn)來(lái)，大家便都逃進(jìn)那炸好了的 ‘腹地’ 里面去，這 ‘生命圈’ 便完結(jié)而為 ‘生命○’”。“生命○”即“生命零”，即再也沒(méi)有存身之處了。這是因?yàn)?，作為“腹地”的江西等革命根?jù)地，是被國(guó)民黨反動(dòng)派視作“心腹之患”的，逃進(jìn)去的人民，將再一次被當(dāng)作 “共匪” 而轟炸。

接著，作者指出：“這預(yù)感是大家都有的”，并列舉了兩個(gè)證據(jù)，用來(lái)證明中國(guó)人的“生命圈”將要完結(jié)為“生命○”。

文章結(jié)尾指出闊人們 “不但有飛機(jī)，還有他們的‘外國(guó)’”，這就揭露了地主資本家投靠蔣介石政府的本質(zhì)，也勾劃了他們追隨蔣介石政府賣國(guó)求榮的無(wú)恥嘴臉，從而告訴讀者，作為文章題目 《中國(guó)人的生命圈》中的“中國(guó)人”，專指中國(guó)廣大的老百姓，闊人們自然是不在內(nèi)的”。這就照應(yīng)了題目。

這篇雜文采用了迂回往復(fù)漸次推進(jìn)的章法，作者從自己“時(shí)常留心著比較安全的處所”談起，由古物的南運(yùn)推測(cè)上海是“最安全的地方”，又想到上海房租一定要貴起來(lái)，“所以還得想想另外的地方”，于是“想來(lái)想去，想到了一個(gè) ‘生命圈’”。再由生命圈而生命線，由生命線而“生命○”。作者層層剩筍，步步深入，在水到渠成之時(shí)，由 “生命圈”歸結(jié)到 “生命○”，因而揭露中日反動(dòng)派屠殺中國(guó)人民，造成中國(guó)人民無(wú)存身之處時(shí)，產(chǎn)生了令人信服的邏輯力量，也大大增加了文章的深刻性。