一

A： 你們大家來品評一下罷，B竟蠻不講理的把我的大衫剝?nèi)チ耍?p>

B： 因為A還是不穿大衫好看。我剝它掉，是提拔他； 要不然，我還不屑剝呢。

A： 不過我自己卻以為還是穿著好……

C： 現(xiàn)在東北四省失掉了，你漫不管，只嚷你自己的大衫，你這利己主義者，你這豬玀！

C太太： 他竟毫不知道B先生是合作的好伴侶，這昏蛋！

二

用筆和舌，將淪為異族的奴隸之苦告訴大家，自然是不錯的，但要十分小心，不可使大家得著這樣的結(jié)論：“那么，到底還不如我們似的做自己人的奴隸好。”

三

“聯(lián)合戰(zhàn)線”之說一出，先前投敵的一批“革命作家”，就以“聯(lián)合”的先覺者自居，漸漸出現(xiàn)了。納款，通敵的鬼蜮行為，一到現(xiàn)在，就好像都是“前進”的光明事業(yè)。

四

這是明亡后的事情。

凡活著的，有些出于心服，多數(shù)是被壓服的。但活得最舒服橫恣的是漢奸；而活得最清高，被人尊敬的，是痛罵漢奸的逸民。后來自己壽終林下，兒子已不妨應(yīng)試去了，而且各有一個好父親。至于默默抗戰(zhàn)的烈士，卻很少能有一個遺孤。

我希望目前的文藝家，并沒有古之逸民氣。

五

A： B，我們當(dāng)你是一個可靠的好人，所以幾種關(guān)于革命的事情，都沒有瞞了你。你怎么竟向敵人告密去了？

B： 豈有此理！ 怎么是告密！我說出來，是因為他們問了我呀。

A： 你不能推說不知道嗎？

B： 什么話！我一生沒有說過謊，我不是這種靠不住的人！

六

A： 阿呀，B先生，三年不見了！ 你對我一定失望了罷？ ……

B： 沒有的事……為什么？

A： 我那時對你說過，要到西湖上去做二萬行的長詩，直到現(xiàn)在，一個字也沒有，哈哈哈！

B： 哦，……我可并沒有失望。

A： 您的“世故”可是進步了，誰都知道您記性好，“責(zé)人嚴(yán)”，不會這么隨隨便便的，您現(xiàn)在也學(xué)會了說謊。

B： 我可并沒有說謊。

A： 那么，您真的對我沒有失望嗎？

B： 唔，無所謂失不失望，因為我根本沒有相信過你。

七

莊生以為“在上為烏鳶食，在下為螻螘食”，死后的身體，大可隨便處置，因為橫豎結(jié)果都一樣。

我卻沒有這么曠達。假使我的血肉該喂動物，我情愿喂獅虎鷹隼，卻一點也不給癩皮狗們吃。

養(yǎng)肥了獅虎鷹隼，它們在天空，巖角，大漠，叢莽里是偉美的壯觀，捕來放在動物園里，打死制成標(biāo)本，也令人看了神旺，消去鄙吝的心。

但養(yǎng)胖一群癩皮狗，只會亂鉆，亂叫，可多么討厭！

八

琪羅編輯圣·蒲孚的遺稿，名其一部為《我的毒》(Mes Poisons); 我從日譯本上，看見了這樣的一條：

“明言著輕蔑什么人，并不是十足的輕蔑。惟沉默是最高的輕蔑?！以谶@里說，也是多余的。”

誠然，“無毒不丈夫”，形諸筆墨，卻還不過是小毒。最高的輕蔑是無言，而且連眼珠也不轉(zhuǎn)過去。

九

作為缺點較多的人物的模特兒，被寫入一部小說里，這人總以為是晦氣的。

殊不知這并非大晦氣，因為世間實在還有寫不進小說里去的人。倘寫進去，而又逼真，這小說便被毀壞。

譬如畫家，他畫蛇，畫鱷魚，畫龜，畫果子殼，畫字紙簍，畫垃圾堆，但沒有誰畫毛毛蟲，畫癩頭瘡，畫鼻涕，畫大便，就是一樣的道理。

有人一知道我是寫小說的，便回避我，我常想這樣的勸止他，但可惜我的毒還到這程度。

【析】 這篇雜文，是在1936年上海文藝界圍繞文藝界建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線問題展開了“國防文學(xué)”和“民族革命戰(zhàn)爭的大眾文學(xué)” 兩個口號的論爭過程中，魯迅寫的9則“隨感錄”的集篇。這些“隨感錄”因?qū)懹谙募?、8月之間，故稱 《半夏小集》。

由于日本帝國主義加緊了對中國的侵略，民族矛盾空前尖銳。為適應(yīng)形勢的需要，解散“左聯(lián)”、建立文藝界廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線組織，不僅符合中國共產(chǎn)黨的抗日救國主張，也反映了大文藝工作者共同的心聲。解散“左聯(lián)”，魯迅是同意的，建立文藝界抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，魯迅不僅積極贊成，而且還提出了許多極為寶責(zé)的意見，可是，魯迅的意見不但沒有獲得“國防文學(xué)”倡導(dǎo)者的尊重，甚至還被曲解，有的人竟然攻擊魯迅“破壞統(tǒng)一戰(zhàn)線”。魯迅對此，極為憤慨。他在《答徐懋庸并關(guān)于抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線》一文中曾說過這樣的話：“在國難當(dāng)頭的現(xiàn)在，白天里講些冠冕堂皇的話，暗夜里進行一些離間，挑撥，分裂的勾當(dāng)?shù)模痪褪沁@些人么？”“據(jù)我的經(jīng)驗，那種表面上扮著革命的面孔，而輕易誣陷別人為 ‘內(nèi)奸’，為 ‘反革命’，為 ‘托派’，以至為 ‘漢奸’者，大半不是正路人； 因為他們巧妙地格殺革命的民族的力量，不顧革命的大眾的利益，而只借革命以營私，老實說，我甚至懷疑過他們是否系敵人所派遣?！濒斞冈谶@篇文章中稱他們?yōu)椤袄笃熳鳛榛⑵?，包著自己，去嚇呼別人；小不如意，就倚勢(!)定人罪名，而且重得可怕的橫暴者”?！白サ揭幻嫫鞄茫妥砸詾槌鋈祟^地，擺出奴隸總管的架子，以鳴鞭為唯一的業(yè)績”?！栋胂男〖氛囚斞高@種看法和情緒的又一種表現(xiàn)形式。

這9則“隨感錄”按內(nèi)容可分兩個部分。前5則重在表意：魯迅認為某些倡導(dǎo)“聯(lián)合戰(zhàn)線”的人，其用心大可懷疑。他們中，有的人假抗日之名以營私；有的人借“聯(lián)合戰(zhàn)線”的大旗，遮掩叛變革命的嘴臉；有的人只會講空話、圖虛名；有的人墮落成為可恥的告密者。后4則重在抒憤： 主要表現(xiàn)魯迅對上述幾種人極端鄙棄、憎惡和輕蔑之情 。

由于當(dāng)時形勢的劇變，情況的復(fù)雜以及過去幾年“左聯(lián)”內(nèi)部問題的遺留，使魯迅對某些“聯(lián)合戰(zhàn)線”的倡導(dǎo)者的判斷失之偏頗，這是勿庸諱言的。但魯迅先生用隨感的形式所勾畫出來種種社會現(xiàn)實現(xiàn)象，卻是頗為傳神，頗具啟迪意義的。

這9則 “隨感錄”，形式多樣，不拘一格?；蜻\用對話的形式，曲折地揭示問題的實質(zhì)，如第1、5、6則；或直抒胸臆，一針見血地表達自己的看法，如第3則；或借題發(fā)揮，抒發(fā)自己的感情，如第4、7、8、9則；或運用邏輯上的背反，指出對方的荒謬，如第1、2則。在每則的結(jié)尾，作者均采用畫龍點睛的句法，將各則的寫作要旨，一一點示給讀者，不僅使文章明快、豁亮，而且也增強了揭露的力度和情感的氣勢。

文筆生動形象、犀利潑辣、幽默調(diào)侃；或用比喻、或用反語、或用實指、或用漫畫式的勾勒，真是冷嘲熱諷、嘻笑怒罵皆成文章，充分地體現(xiàn)了魯迅雜文獨有的戰(zhàn)斗風(fēng)格。