《鄭振鐸·貓》原文閱讀|主旨理解|賞析|讀后感

鄭振鐸

我家養(yǎng)了好幾次貓，結(jié)局總是失蹤或死亡。三妹是最喜歡貓的，她常在課后回家時(shí)，逗著貓玩。有一次，從隔壁要了一只新生的貓來?；ò椎拿?，很活潑，常如帶著泥土的白雪球似的，在廊前太陽光里滾來滾去。三妹常常的，取了一條紅帶，或一根繩子，在它面前來回的拖搖著，它便撲過來搶，又撲過去搶。我坐在藤椅上看著他們，可以微笑著消耗過一二小時(shí)的光陰，那時(shí)太陽光暖暖的照著，心上感著生命的新鮮與快樂。后來這只貓不知怎地忽然消瘦了，也不肯吃東西，光澤的毛也污澀了，終日躺在廳上的椅下，不肯出來。三妹想著種種方法逗它，它都不理會(huì)。我們都很替它憂郁。三妹特地買了一個(gè)很小很小的銅鈴，用紅綾帶穿了，掛在它頸下，但只顯得不相稱，它只是毫無生意的，懶惰的，郁悶的躺著。有一天中午，我從編譯所回來，三妹很難過的說道：“哥哥，小貓死了！”

我心里也感著一縷的酸辛，可憐這兩月來相伴的小侶！當(dāng)時(shí)只得安慰著三妹道：“不要緊，我再向別處要一只來給你?！?br />
隔了幾天，二妹從虹口舅舅家里回來，她道，舅舅那里有三四只小貓，很有趣，正要送給人家。三妹便慫恿著她去拿一只來。禮拜天，母親回來了，卻帶了一只渾身黃色的小貓同來。立刻三妹一部分的注意，又被這只黃色小貓吸引去了。這只小貓較第一只更有趣，更活潑。它在園中亂跑，又會(huì)爬樹，有時(shí)蝴蝶安詳?shù)仫w過時(shí)，它也會(huì)撲過去捉。它似乎太活潑了，一點(diǎn)也不怕生人，有時(shí)由樹上躍到墻上，又跑到街上，在那里曬太陽。我們都很為它提心吊膽，一天都要“小貓呢？小貓呢？”查問得好幾次。每次總要尋找了一回，方才尋到。三妹常指它笑著罵道：“你這小貓呀，要被乞丐捉去后才不會(huì)亂跑呢！”我回家吃中飯，總看見它坐在鐵門外邊，一見我進(jìn)門，便飛也似的跑進(jìn)去了。飯后的娛樂，是看它在爬樹。隱身在陽光隱約里的綠葉中，好像在等待著要捉捕什么似的。把它抱了下來，一放手，又極快的爬上去了。過了二三個(gè)月，它會(huì)捉鼠了。有一次，居然捉到一只很肥大的鼠，自此，夜間便不再聽見討厭的吱吱的聲了。

某一日清晨，我起床來，披了衣下樓，沒有看見小貓，在小園里找了一遍，也不見。心里便有些亡失的預(yù)警。

“三妹，小貓呢？”

她慌忙的跑下樓來，答道：“我剛才也尋了一遍，沒有看見?！?br />
家里的人都忙亂的在尋找，但終于不見。

李嫂道：“我一早起來開門，還見它在廳上。燒飯時(shí)，才不見了它。”

大家都不高興，好像亡失了一個(gè)親愛的同伴，連向來不大喜歡它的張嬸也說：“可惜，可惜，這樣好的一只小貓。”

我心里還有一線希望，以為它偶然跑到遠(yuǎn)處去，也許會(huì)認(rèn)得歸途的。

午飯時(shí)，張嬸訴說道：“剛才遇到隔壁周家的丫頭，她說，早上看見我家的小貓?jiān)陂T外，被一個(gè)過路的人捉去了?！?br />
于是這個(gè)亡失證實(shí)了。三妹很不高興的，咕嚕著道：“他們看見了，為什么不出來阻止？他們明曉得它是我家的！”

我也悵然的，憤恨的，在詛罵著那個(gè)不知名的奪去我們所愛的東西的人。

自此，我家好久不養(yǎng)貓。

冬天的早晨，門口蜷伏著一只很可憐的小貓。毛色是花白，但并不好看，又很瘦。它伏著不去。我們?nèi)绮蝗砹麴B(yǎng)，至少也要為冬寒與饑餓所殺。張嬸把它拾了進(jìn)來，每天給它飯吃。但大家都不大喜歡它，它不活潑，也不像別的小貓之喜歡頑游，好像是具著天生的憂郁性似的，連三妹那樣愛貓的，對(duì)于它也不加注意。如此的，過了幾個(gè)月，它在我家仍是一只若有若無的動(dòng)物。它漸漸的肥胖了，但仍不活潑。大家在廊前曬太陽閑談著時(shí)，它也常來蜷伏在母親或三妹的足下。三妹有時(shí)也逗著它玩，但沒有對(duì)于前幾只小貓那樣感興趣。有一天，它因夜里冷，鉆到火爐底下去，毛被燒脫好幾塊，更覺得難看了。

春天來了，它成了一只壯貓了，卻仍不改它的憂郁性，也不去捉鼠，終日懶惰的伏著，吃得胖胖的。

這時(shí)，妻買了一對(duì)黃色的芙蓉鳥來，掛在廊前，叫得很好聽。妻常常叮囑著張嬸換水，加鳥糧，洗刷籠子。那只花白貓對(duì)于這一對(duì)黃鳥，似乎也特別注意，常常跳在桌上，對(duì)鳥籠凝望著。

妻道：“張嬸，留心貓，它會(huì)吃鳥呢?！?br />
張嬸便跑來把貓捉了去。隔一會(huì)，它又跳上桌子對(duì)鳥籠凝望著了。

一天，我下樓時(shí)，聽見張嬸在叫道：“鳥死了一只，一條腿被咬去了，籠板上都是血。是什么東西把它咬死的？”

我匆匆跑下去看，果然一只鳥是死了，羽毛松散著，好像它曾與它的敵人掙扎了許久。

我很憤怒，叫道：“一定是貓，一定是貓！”于是立刻便去找它。

妻聽見了，也匆匆的跑下來，看了死鳥，很難過，便道：“不是這貓咬死的還有誰？它常常對(duì)鳥籠望著，我早就叫張嬸要小心了。張嬸！你為什么不小心？”

張嬸默默無言，不能有什么話來辯護(hù)。

于是貓的罪狀證實(shí)了。大家都去找這可厭的貓，想給它以一頓懲戒。找了半天，卻沒找到。我以為它真是“畏罪潛逃”了。

三妹在樓上叫道：“貓?jiān)谶@里了?！?br />
它躺在露臺(tái)板上曬太陽，態(tài)度很安詳，嘴里好像還在吃著什么。我想，它一定是在吃著這可憐的鳥的腿了，一時(shí)怒氣沖天，拿起樓門旁倚著的一根木棒，追過去打了一下。它很悲楚的叫了一聲“咪嗚！”便逃到屋瓦上了。

我心里還憤憤的，以為懲戒得還沒有快意。

隔了幾天，李嫂在樓下叫道：“貓，貓！又來吃鳥了。”同時(shí)我看見一只黑貓飛快的逃過露臺(tái)，嘴里銜著一只黃鳥。我開始覺得我是錯(cuò)了！

我心里十分的難過，真的，我的良心受傷了，我沒有判斷明白，便妄下斷語，冤苦了一只不能說話辯訴的動(dòng)物。想到它的無抵抗的逃避，益使我感到我的暴怒，我的虐待，都是針，刺我的良心的針！

我很想補(bǔ)救我的過失，但它是不能說話的，我將怎樣的對(duì)它表白我的誤解呢？

兩個(gè)月后，我們的貓忽然死在鄰家的屋脊上。我對(duì)于它的亡失，比以前的兩只貓的亡失，更難過得多。

我永無改正我的過失的機(jī)會(huì)了！

自此，我家永不養(yǎng)貓。

1925年11月7日于上海

《貓》是鄭振鐸先生早期創(chuàng)作的短篇小說，寫于1925年11月7日，發(fā)表于同年同月15日他負(fù)責(zé)主持的《文學(xué)周報(bào)》上。1928年底，鄭振鐸出版他的第一部小說集《家庭的故事》時(shí)，《貓》被他編排在第一篇。但其實(shí)，《貓》并不是他的小說處女作，也不是這部集子中最早發(fā)表的作品。鄭先生這樣的編排，大概也表示了他對(duì)這篇小說是比較喜歡的吧。

《貓》是一篇看似漫不經(jīng)心的極為樸實(shí)地描寫家庭瑣細(xì)故事的作品，但實(shí)際則是構(gòu)思精巧、情感真摯的佳作。小說寫了“我”家里先后養(yǎng)過的三只貓的故事：前兩次都是向人家要來的，都長得十分可愛。但第一只病死了，第二只又被人偷走了，每次都使“我”十分傷心。第三只貓卻是女傭在路上拾來的，長得很難看，而且“好像是具有天生的憂郁性似的”，不討人喜歡。后來由于家里買來的一對(duì)芙蓉鳥被咬死了一只，“我”便認(rèn)定是該貓所為，竟然暴怒地打了它。待到弄明白是冤枉了它時(shí)，“我心里十分的難過，真的，我的良心受傷了，我沒有判斷明白，便妄下斷語，冤苦了一只不能說話辯訴的動(dòng)物。想到它的無抵抗的逃避，益使我感到我的暴怒，我的虐待，都是針，刺我的良心的針！”而最后，這只貓竟流落在外面死了，使“我永無改正我的過失的機(jī)會(huì)了”！

可見，作者寫前兩次養(yǎng)貓，是為了作第三次養(yǎng)貓的陪襯和對(duì)照。小說采用了預(yù)留伏筆、先抑后揚(yáng)的手法。不僅首尾圓合，照應(yīng)周密，而且詳略得當(dāng)。在小說結(jié)構(gòu)上是相當(dāng)成功的。小說對(duì)三只貓的描寫，也栩栩如生，各具神態(tài)。如寫第一只貓，“花白的毛，很活潑，常如帶著泥土的白雪球似的，在廊前太陽光里滾來滾去”。寫第二只貓則沒有注重其形象，而是寫它的敏捷、活潑和會(huì)捉老鼠。而第三只貓則既不漂亮，又不活潑，也不會(huì)捉鼠。然而它的悲慘的結(jié)局卻最令人動(dòng)容。

這篇《貓》早在1935年便被茅盾選入《中國新文學(xué)大系·小說一集》。1939年，日本作家土井彥一郎曾將它譯成日語，收入《西湖之夜——白話文學(xué)二十篇》一書中，因此成了鄭先生被介紹到外國去的不多的作品之一。新中國成立后，它又被選入中學(xué)語文課本中。因此，《貓》的流傳比較廣。但關(guān)于它的主題究竟是什么，還是一直沒有很好地探討。1929年，評(píng)論家孫席珍曾在《文學(xué)周報(bào)》上發(fā)表《鄭振鐸的〈家庭的故事〉》，認(rèn)為《貓》的主題是表現(xiàn)作者“對(duì)于人類以外的小小的生物，也貫注著無限的慈愛和同情”。這種看法有很多人贊同，也不能說不對(duì)；但我認(rèn)為作品的主題并不在此。與其說它是為了表現(xiàn)人道主義的博愛思想，不如說是為了表達(dá)作者對(duì)于自己的過失的深深的內(nèi)疚與懺悔。就像同年2月魯迅發(fā)表的《風(fēng)箏》一樣，其主旨并不是表達(dá)兄弟有情，而是對(duì)于自己童年過錯(cuò)的自我譴責(zé)和懺悔。

我認(rèn)為，《貓》與《風(fēng)箏》在這方面十分相似，而且鄭振鐸又是在同一年的幾個(gè)月后寫作的，因此他很可能是直接受了魯迅《風(fēng)箏》的啟發(fā)的。就像鄭先生隨后又創(chuàng)作的小說《失去的兔》，也令人想起魯迅在他之前發(fā)表的《兔與貓》一樣。雖然鄭先生的小說與魯迅的作品各自表現(xiàn)的角度不同，手法有異，但卻相映成趣。其共同點(diǎn)是題材均很小，但都令人回味，令人感動(dòng)。孫席珍認(rèn)為，在《貓》這篇作品中“滲化著”鄭振鐸的“全人格”，“令人嚴(yán)肅地領(lǐng)略到作者的偉大與廣博”，這是很有見地的。