現(xiàn)代文學(xué)論爭。1947年11月17日至21日，嚴(yán)文井在《東北日報(bào)》上連載紀(jì)實(shí)小說《一個(gè)農(nóng)民的真實(shí)故事》。描寫長工劉俊英在斗爭中獲得翻身，并成長為農(nóng)村干部的故事。作品問世后，《東北日報(bào)》發(fā)表了多篇文章，就劉俊英形象的塑造問題，展開了一場熱烈的討論。林銑的《評〈一個(gè)農(nóng)民的真實(shí)故事〉》一文認(rèn)為，劉俊英的思想發(fā)展與進(jìn)步非常模糊，前后混亂；他個(gè)人突出，獨(dú)斷專行，不是一個(gè)先進(jìn)農(nóng)民的形象。嚴(yán)文井的答辯文章《關(guān)于劉俊英》則認(rèn)為，劉俊英槍斃3個(gè)地主，可見其立場堅(jiān)定，而林銑卻對此指責(zé)，說明林銑已“站在一種超然的立場上”，又說明了“農(nóng)民翻身何其不易”。對嚴(yán)文井的答辯，有人提出批評，認(rèn)為他不考慮別人的意見，反而“惱羞成怒，惡語相譏”，不足為訓(xùn)(江《關(guān)于〈一個(gè)農(nóng)民的真實(shí)故事〉》)。也有人認(rèn)為小說描寫劉俊英槍斃3個(gè)地主的細(xì)節(jié)并無錯(cuò)誤，批評者看不慣，是知識分子的思想意識問題(金波《再談關(guān)于〈一個(gè)農(nóng)民的真實(shí)故事〉》)。1948年2月，師田手寫了《新時(shí)期新問題》一文，對這場討論作了總結(jié)。他肯定作者想寫“新時(shí)期的新人物”的企圖，但認(rèn)為由于作者“缺乏對農(nóng)村生活斗爭和土地改革運(yùn)動(dòng)的熟悉和調(diào)查”，結(jié)果劉俊英“跑得距離群眾太遠(yuǎn)了”。這場討論，對文學(xué)作品正確塑造新解放區(qū)的農(nóng)民形象，有一定的意義。