無(wú)名氏

急烹翻蒯徹，險(xiǎn)餓死靈輒。今人全與古人別，漸學(xué)些個(gè)轉(zhuǎn)折。撩胡蜂赤緊冤了毒蝎，釣鯨鰲不上扠了柴鱉，打青鸞無(wú)計(jì)撲了蝴蝶。老先生手拙。
【鑒賞】從題材來(lái)看，這首曲子并沒(méi)有突破反映社會(huì)黑暗與表達(dá)個(gè)人不滿與憤懣情緒的傳統(tǒng)，當(dāng)是作者對(duì)于人心不古、世風(fēng)日下之社會(huì)現(xiàn)狀的揭露和批判。第一句用蒯徹典。蒯徹曾犯下勸韓信謀反的大過(guò)，劉邦尚且能夠容忍，今人卻著急著要烹了他?？梢?jiàn)當(dāng)時(shí)政府腐敗的情形：閉目塞聽(tīng)、錙銖必較的小人橫行；第二句用靈輒典。靈輒是義士，受趙盾恩而孤身單刀護(hù)其周全。今人卻是要陰險(xiǎn)的餓死他，表現(xiàn)了人心叵測(cè)良善不存的壞現(xiàn)狀。
撩胡蜂冤了毒蝎，哪里是冤了呢，毒蝎豈不是危害更大么？或者，且不論危害大小，它們不都不是善類么，又有何冤枉可談呢？ 這是一種反語(yǔ)，“赤緊”一詞的運(yùn)用也使反語(yǔ)造成的諷刺語(yǔ)氣表現(xiàn)得更為徹底。而后面的兩句說(shuō)鯨鰲沒(méi)有釣上抓了一只柴鱉，沒(méi)辦法捕青鸞結(jié)果撲了蝴蝶，又是從另一個(gè)層面來(lái)講。有那等高尚清潔之物是那些居心不良之人禍害不到的，因而他們的卑劣手段只會(huì)讓自己難堪，到頭來(lái)都是一場(chǎng)空。最后一句“老先生手拙”則以幽默調(diào)侃的語(yǔ)氣寫(xiě)了作者的頹喪和徒勞。
全曲語(yǔ)言尖銳，辛辣諷刺了當(dāng)世人心良善不存的丑陋現(xiàn)象。排比與對(duì)比連用，排比使得語(yǔ)言急促有力，氣勢(shì)增強(qiáng)；對(duì)比表現(xiàn)今人與古人在道德人格上的差異，抒發(fā)作者對(duì)世風(fēng)日下的憤怒不滿。