萬寶山事件，是日本駐長春領(lǐng)事為一己私利，無視中國法律，肆意挑釁而造成的沖突。事后， 日本借此挑撥中朝民族矛盾，進(jìn)而企圖利用事件擴(kuò)大在中國東北地區(qū)的侵略。
萬寶山鎮(zhèn)位于長春以北約30余公里，當(dāng)時隸屬長春縣公安局三區(qū)管轄境內(nèi)(今德惠市萬寶鎮(zhèn)),東西寬約4里，南北長約3里，地勢平緩，四周屬慢岡，惟西南較低，為出水處。全鎮(zhèn)92戶、1 100余人，每逢初三、六、九日趕集一次。伊通河流自伊通縣境向北轉(zhuǎn)至長春縣城南，由此向東北方向蜿蜒50里而至馬家哨口。在長春縣境內(nèi)的伊通河岸寬度約在20至30丈之間，只有馬家哨口東西兩岸較狹，約有15丈左右。鎮(zhèn)西南23里處是伊通河沿的馬家哨口，沿途均有村屯，該河?xùn)|西兩岸居民均以此為往來道路。這個和萬千中國村莊一樣普通的小鎮(zhèn)，在日本軍隊侵略東北的過程中一夜之間名揚(yáng)中外。
1931年4月間，長春市七馬路市民郝永德在日本人的慫恿下，成立了長農(nóng)水稻公司。該公司成立后，日本人希望通過郝永德買賣中國農(nóng)民的土地，然后將土地租給來此經(jīng)營的朝鮮農(nóng)民，不僅從中漁利，而且還利用這種形式達(dá)到設(shè)領(lǐng)置警的目的。
4月16日，郝永德與長春縣三區(qū)萬寶山地區(qū)姜家窩堡農(nóng)民蕭翰林、張鴻賓、孟昭和、丁會、盧昭善、姜元亨、任富、王中富、孟憲恩、孟憲文、姜圣義、劉振國12人簽訂地稅租約，商定郝氏租借12人所屬生荒熟地500坰(旱田，每坰等于7畝),租期十年。租約明文規(guī)定：“此契于縣政府批準(zhǔn)日，發(fā)生效力。如縣政府不準(zhǔn)，仍作無效。”①
然而，郝永德將租約呈請長春縣政府批準(zhǔn)，縣政府著令進(jìn)行詳查然后再行批準(zhǔn)②。但郝永德不等縣政府批準(zhǔn)，以“無力耕種”為名，轉(zhuǎn)手將其所租土地轉(zhuǎn)租朝鮮農(nóng)民團(tuán)李升薰、李造和、樸魯星、李錫昶、徐龍浩、金東光、沈亨澤、鄭元澤、鄭燦玉九人，為期也是十年③。這一租約未報縣政府批準(zhǔn)。
李升薰九人，是日本駐長春領(lǐng)事田代重德以興辦三星堡水稻農(nóng)場的名義騙到萬寶山地區(qū)的188名朝鮮農(nóng)民團(tuán)領(lǐng)隊。依照日本人的指示，李升薰等人決定將租得的500坰低洼旱田改為水田，以種植水稻。但旱田改水田，必須有水源。李升薰等人即計劃引50華里以外的伊通河水進(jìn)行灌溉。
4月17日，李升薰等人率180余名朝鮮農(nóng)民，先在伊通河岸馬家哨口祭河神。18日，引水工程破土動工。引水工程不僅要挖掘水溝，而且還要在伊通河上截流筑壩。引水溝要從別的中國農(nóng)民地上通過，也就必然會涉及到其他中國農(nóng)民的利益，但李升薰等人根本不與當(dāng)?shù)刂袊r(nóng)民商量此事。
引水的水溝首先從長春縣三區(qū)界內(nèi)張鴻賓等12家的耕地上開始挖掘。此溝由孟昭月的蒲草甸界溝西南角起，至盛家屯房西，長3.5公里，寬3米，深50厘米，兩側(cè)積土約1.5米。至月末，朝鮮農(nóng)民的引水溝進(jìn)入二區(qū)界內(nèi)孫永慶等41戶的耕地內(nèi)，此溝與租地中的水溝相通，長度約為3.5公里，寬5米，深1.9米，兩側(cè)各積余土4米。
引水溝所掘土地為馬寶山、馬萬山、孫永慶等41戶中國農(nóng)民所有，郝永德或李升薰均未與他們簽訂任何協(xié)議，就強(qiáng)行在這些中國農(nóng)戶的土地上開挖水溝，挖出的廢土就堆在水溝兩側(cè)，各寬1.5米，長約10余公里。如此，引水溝占地及堤壩毀田共達(dá)40余坰，每年損失數(shù)千元?！案髟撧r(nóng)民見其地為水道穿過，并未經(jīng)彼等同意，且慮伊通河流為水壩擁阻，該河兩旁數(shù)千坰之地，將不免有泛濫沖毀之虞。且其主要效能航路之伊通河，又成為無用”④。顯然，這個引水工程對于中國農(nóng)民的損害是巨大的。
因此，李升薰等朝鮮農(nóng)民挖溝引水、壘壩截流的行為，一開始就遭到來自中國農(nóng)戶的抵制。
4月末，朝鮮農(nóng)民在農(nóng)民孫永慶⑤等人的地上挖溝時，孫永慶等11人曾兩次進(jìn)行阻攔，朝鮮農(nóng)民也兩次被迫中斷挖溝。5月2日，百余名朝鮮農(nóng)民再次挖溝，孫永慶再次阻攔，雙方發(fā)生沖突，但朝鮮農(nóng)民挖溝行動依然持續(xù)進(jìn)行。孫永慶等中國農(nóng)民無奈，“故推舉代表一百余人請求縣市當(dāng)局出面干涉，制止鮮人等繼續(xù)挖掘?！雹?br>長春縣政府起初對此事并不重視，縣長馬仲援雖表示盡力去辦，但行動拖延。
長春縣三區(qū)區(qū)長曾彥士，向馬仲援匯報朝鮮僑民租種土地、強(qiáng)引伊通河水損及其他農(nóng)民利益一事，表示必須慎重處理以防引起國際糾紛。馬仲援旋請示長春市政籌備處處長周玉炳，周氏不但不支持中國農(nóng)戶申請，反而擔(dān)心農(nóng)民惹是生非，要求長春縣府“切諭民眾，聽候官廳核辦，勿輕啟事端”。
5月27日，長春市政籌備處電請吉林省政府，吉林省政府以朝鮮農(nóng)民未經(jīng)當(dāng)局許可，擅自進(jìn)入該地農(nóng)村，有背公約，命令長春縣政府派人協(xié)同縣公安警察前往勸止，并令朝鮮農(nóng)民離境。與此同時，長春縣政府傳訊蕭翰林、張鴻賓等12人，限其三日內(nèi)與郝永德解除契約；傳訊郝永德，令其與朝鮮農(nóng)民解除契約。但郝永德無視法令，拖延遲遲不辦。
5月31日，長春縣政府派縣公安局長魯綺率騎警200名前往馬家哨口，限令朝鮮農(nóng)民立即停止挖溝，朝鮮農(nóng)民停工解散。朝鮮農(nóng)民代表申永均等出甘結(jié)，決定停工解散，聲稱：“今蒙貴局長忠告勸導(dǎo)，始知被郝永德欺蒙，大眾情愿停工，于二日內(nèi)全體回長，決無遲延。倘至期如不走者，代表等甘愿領(lǐng)咎?？挚跓o憑，立此甘結(jié)是實?！雹弑緛?，事件到此也就完結(jié)了。但與此同時，日本駐長春領(lǐng)事田代重德派書記官土屋波平、高橋與兩名日警趕到萬寶山，詢問交涉情況。隨后，他們對朝鮮農(nóng)民進(jìn)行威脅，要求其繼續(xù)施工。6月1日，朝鮮農(nóng)民申永均等人推翻前約，聲稱至死不能停工。于是，縣公安局長魯綺只好將申永均等十人解縣訊問。申在訊問時供稱，是“受日人命令來此種稻”的。
6月3日，長春市政籌備處處長周玉炳致函日本駐長春領(lǐng)事田代重德，抗議日方支持朝鮮僑民挖溝行動，稱：“郝永德之租約，未經(jīng)官廳正式批準(zhǔn)，并無效力，故郝永德無權(quán)將該地轉(zhuǎn)租鮮人。至朝鮮人方面之挖掘水道，建筑水壩，系侵犯與郝永德租約毫無關(guān)系之中國農(nóng)民之正當(dāng)權(quán)利。應(yīng)請將違犯中國法律之朝鮮人，依法嚴(yán)辦。至中國農(nóng)民之一切損失，一俟查明，請予賠償云云?！雹嗤瑫r，將申永均等十人引渡給日本駐長春領(lǐng)事。然而，日本駐長春領(lǐng)事田代不但不聽抗議，反而于當(dāng)天派60名日警攜帶機(jī)槍到萬寶山地區(qū)，保護(hù)朝鮮農(nóng)民繼續(xù)施工。4日，長春市政籌備處再致函日本駐長春領(lǐng)事，“聲明日領(lǐng)事館現(xiàn)已遣派日警協(xié)助鮮人，鮮人遂公然破壞中國法律，不肯服從公安局之命令。應(yīng)請將日警立即撤回，并令朝鮮人停止工作。其破壞中國法律之朝鮮人犯，亦希依法懲辦云云。”⑨由于日本駐長春領(lǐng)事派日警到萬寶山地區(qū)監(jiān)督施工，雙方實際形成了武裝對峙的態(tài)勢。
6月6日，日本駐長春領(lǐng)事田代重德函復(fù)長春市政籌備處，“略稱鮮人在萬寶山之耕作水田，乃根據(jù)契約。彼等從事工作，系出于善意，況均系貧困，若非任其餓斃，勢難飭令停工。希望貴處長勸諭地主不再反對，聽候和平解決，并表示一俟地方秩序無虞，甚愿撤回日警云云?！雹?br>8日，經(jīng)過一天的調(diào)查和協(xié)商，雙方達(dá)成《調(diào)查萬寶山鮮人稻田開掘水道問題之臨時協(xié)定辦法》。規(guī)定：中日雙方警察悉行撤退；雙方派員實地會同調(diào)查，并延請中日雙方調(diào)解人協(xié)同調(diào)查；朝鮮農(nóng)民立即停止引水工程；本案解決后，再決定此處朝鮮農(nóng)民去留問題；雙方在調(diào)查后最短時間內(nèi)解決本案。
9日，由中方代表長春市政籌備處外交科長郭承厚、長春縣農(nóng)會干事長吳長春， 日方代表日本駐長春領(lǐng)事館書記官土屋波平、警部中川義治、南滿鐵路株式會社長春地方事務(wù)所涉外主任龍谷保等，共同組成中日聯(lián)合調(diào)查組赴萬寶山實地調(diào)查。同日，日方撤回日警。11日，中日聯(lián)合調(diào)查組返回長春。中方人員再次表達(dá)與前述相同的反對引水工程理由，指出：“溝壩工作于法律、事實均不可行，絕對不能容忍?！?11)同日，長春市政籌備處致函日本領(lǐng)事，除陳述事件起因外，認(rèn)定朝鮮農(nóng)民引水筑壩行為，“既屬侵害多數(shù)地主農(nóng)民之合法固有權(quán)利，并于公共航運(yùn)交通均有妨礙，無論何國人民有此行為，國家斷無可能容許之理?！?12)當(dāng)天，長春日領(lǐng)田代即致函長春市政籌備處，聲稱：“韓人貧弱可憐，所挖水道工作將次完成，擬令韓人于本日繼續(xù)施工河流水壩工作，以免有誤本年農(nóng)作?！彪S后， 日領(lǐng)即派12名日警至馬家哨口，督促百余名朝鮮農(nóng)民繼續(xù)施工。 日人甚至限令朝鮮農(nóng)民于7月5日前完成引水工程。
6月25日，筑壩工程開始施工。28日，因壩體漏水停工，加寬堤壩。30日，水溝基本竣工。
在這期間，長春市政籌備處雖于6月12日、14日、17日、23日和27日多次致函長春日領(lǐng)進(jìn)行抗議，要求日方履行雙方臨時協(xié)定。但長春日領(lǐng)先后三次回復(fù)，無理狡辯。 日方看出中國外交的軟弱，根本不把長春市政府的交涉當(dāng)回事。
面對日本人和朝鮮農(nóng)民的無理欺侮和中國政府的無能為力，老實軟弱的農(nóng)民們終于忍無可忍，從6月下旬自發(fā)地開始了抗?fàn)幓顒印?br>6月24日夜，受害農(nóng)民偷偷平掉水溝18丈，次日又被朝鮮農(nóng)民掘開。25、26日連續(xù)兩天，受害農(nóng)民代表兩次向長春縣政府請愿，要求立即制止朝僑挖溝。26日，二區(qū)馬家哨口附近農(nóng)民將掘成的水溝破壞了約18尺。
30日，長春縣二區(qū)、三區(qū)的受害農(nóng)民，在萬寶山召開“反對日警唆使韓民筑堰后援大會”,由孫瑯宣任主席，選舉出干事30人。大會議決，除繼續(xù)催請政府進(jìn)行外交干涉外，由各村干事聯(lián)合受害村莊，按戶出工，進(jìn)行填溝平壩的斗爭，即使流血也在所不惜(13)。
7月1日上午，手執(zhí)工具的受害農(nóng)民三百余人，開始了自發(fā)的平溝活動。“是日填一公里余，并將橫河柳條所筑之壩拆毀”,“是日，有日警八人，韓人多人在旁觀看”。聞訊趕到的長春公安局第二分局局長田錫毅與七名警察，上前制止農(nóng)民平溝，遭到憤怒的農(nóng)民毆打。但這天， 日本警察并未槍擊農(nóng)民。
7月2日晨，受害農(nóng)民約四百余人，各執(zhí)鐵锨、鎬頭，前往馬家哨口繼續(xù)平溝。不少農(nóng)民自帶獵槍以防不測。根據(jù)縣府指示，長春縣公安局第二分局局長田錫毅與第三分局局長曹隆標(biāo)，帶隊趕到馬家哨口制止農(nóng)民平溝行動。與此同時，馬家哨口也已聚集了以日本警署主任中川義沼為首的武裝警察五十余名、便衣警察十余名。氣氛極為緊張。8時許，日本警察要求與農(nóng)民代表講話，孫榮卿應(yīng)聲而出，據(jù)理與日方代表辯論。中川遂喝令日警逮捕孫榮卿，農(nóng)民們一擁而上，包圍日警，將孫氏奪回。日警隨即向農(nóng)民開槍38發(fā)，“農(nóng)民立即跳入壕溝，群情憤慨萬分，各欲奪取日警槍支抵抗”。攜帶獵槍的農(nóng)民也開始向日本警察射擊。中國警察隨即出面制止農(nóng)民射擊，農(nóng)民被迫解散回家。當(dāng)日，只有幾名農(nóng)民在與日警沖突中被毆傷，并沒有死亡農(nóng)民。日本與朝鮮人均沒有一人傷亡。
這就是當(dāng)時聞名中外的萬寶山事件真相。
雙方的對抗，以不流血而結(jié)束，應(yīng)該說是一個較好的結(jié)局。然而，長春日本領(lǐng)事田代不肯善罷甘休。
當(dāng)天上午，田代在領(lǐng)事館召開由日軍第三旅團(tuán)、第四聯(lián)隊及憲兵隊首領(lǐng)參加的緊急會議。會議決定：繼續(xù)增兵萬寶山地區(qū)；對中國提出最后抗議，限48小時答復(fù)；繼續(xù)督促韓僑進(jìn)行引水施工；將事情通報日本政府，由政府再向中國當(dāng)局提出強(qiáng)烈抗議。會后， 日警三十余人乘兩輛汽車馳援萬寶山馬家哨口韓僑。下午，日領(lǐng)田代又派守備隊騎兵50名由長春趕到萬寶山。當(dāng)晚， 日警到各村捕人，搜繳農(nóng)民自備槍支，拷打了十幾位農(nóng)民。直到第二天才將人放回。與此同時，長春縣政府也派出300名警察保衛(wèi)隊人員前往萬寶山馬家哨口。雙方再次形成軍事對峙。
7月3日，日方又先后派出五百余名全副武裝的日警，前往萬寶山。大批日警到達(dá)馬家哨口后，有的在河岸搭起帳篷，有的強(qiáng)占民房，他們禁止朝鮮農(nóng)民離開此地，也禁止中國農(nóng)民進(jìn)入該區(qū)。隨后，日方命令朝鮮農(nóng)民加速施工水壩。5日，水壩建成。日軍士兵竟在壩上樹起日本國旗。為了盡快解決爭端， 日方提出與中國平溝農(nóng)民代表和蕭翰林等12家租戶會談，被嚴(yán)辭拒絕。日軍就迫令中國農(nóng)民觀看其軍事演習(xí)，借以恐嚇農(nóng)民們。日軍士兵說：機(jī)關(guān)槍“一秒鐘能發(fā)若干響，你們?nèi)舨慌拢儆懈裢馀e動，我們用此槍即將你們均行打死云云。”(14)
在萬寶山雙方對峙之時， 日本駐長春領(lǐng)事館將捏造的、聳人聽聞的消息，傳給朝鮮各地的日、朝文報紙發(fā)表，聲稱朝鮮農(nóng)民死傷累累，中國將全部驅(qū)逐朝鮮僑民出境，中日不日將交戰(zhàn)等等。 日本人如此行為，無非是要使中朝交惡，以便日本人在“保護(hù)韓人”的借口下出兵東北。這些消息，在不明真相的朝鮮國內(nèi)如仁川、漢城、平壤、釜山等地，掀起了一系列的惡性排華事件。僅7月份，朝鮮華僑死亡142人，傷546人，失蹤91人，財產(chǎn)損失達(dá)416.3萬日元(15)。
7月8日，長春市政籌備處又一次致信長春日領(lǐng)，再次請求日警立即撤退，嚴(yán)懲開槍日警。聲稱日軍必須對其派警強(qiáng)占民房、奪取船只、修筑水壩負(fù)責(zé)。同日，中國駐日公使汪榮寶就萬寶山事件會見日本外相幣原。10日，日本駐吉林總領(lǐng)事石射豬十郎會見吉林省政府主席張作相，提出朝鮮農(nóng)民可以不種水田，但條件是：中方賠償朝鮮農(nóng)民損失；給予朝鮮農(nóng)民一年的生活費(fèi)；朝鮮農(nóng)民可以自由居?。蝗缬泻戏ㄊ掷m(xù)，應(yīng)準(zhǔn)許朝鮮農(nóng)民下年種水田。中方認(rèn)為，如朝鮮農(nóng)民確系正當(dāng)租借郝永德田地，可以賠償，但中方農(nóng)民的損失也要賠償。其余各條，均不答應(yīng)(16)。15日，日本駐奉天總領(lǐng)事林久治郎會見吉林省政府主席張作相，提出與石射相似的要求。同天，中華民國外交部向日本政府提出抗議，要求雙方撤退武裝軍警，派員進(jìn)行實地調(diào)查，就地開始談判。
7月19日，外交部特派員鐘毓與日本駐吉林總領(lǐng)事石射進(jìn)行談判。日本連退警和取消契約都不答應(yīng)，更不考慮賠償問題。經(jīng)過交涉，中方被迫答應(yīng)“保護(hù)韓人”、“維持原狀”。21日，外交部長王正廷就萬寶山事件向日本駐華公使重光葵提出抗議。24日，外交部向鐘毓下達(dá)交涉原則，談判才真正開始。
8月7日，吉林省政府派調(diào)查員張慶云赴萬寶山馬家哨口進(jìn)行實地調(diào)查。這期間，萬寶山事件已經(jīng)在中國家喻戶曉，朝鮮的排華也使中國的抗日呼聲不斷高漲。迫于壓力，日方于8日答應(yīng)撤警。中方代表提出朝鮮農(nóng)民退出萬寶山地區(qū)，不合法契約廢除，挖溝恢復(fù)原狀，中方農(nóng)民損失由日方及朝鮮農(nóng)民負(fù)擔(dān)，如事態(tài)再有發(fā)展，日方負(fù)主要責(zé)任等原則。但日方拒不合作。直至9月中旬，雙方談判沒有進(jìn)展。
8月26日，日本政府正式就萬寶山事件答復(fù)中國政府，照會仍然援引“二十一條”若干條款，歪曲事實真相，將責(zé)任全部推到中方(17)。9月15日，中國外交部答復(fù)日本政府照會，駁斥日本政府8月26日照會。
正當(dāng)中日交涉進(jìn)入最后階段之時，九一八事變爆發(fā)了， 日軍轟擊沈陽北大營的炮聲，使中日間關(guān)于萬寶山事件長達(dá)數(shù)月之久的交涉戛然中止。