東城高且長(zhǎng)，逶迤自相屬?；仫L(fēng)動(dòng)地起，秋草萋已綠。
四時(shí)更變化，歲暮一何速。晨風(fēng)懷苦心，蟋蟀傷局促。^①
蕩滌放情志，何為自結(jié)束？

【注釋】 ①更(geng耕):互相替代。晨風(fēng)：鳥名。《詩(shī)經(jīng)·秦風(fēng)》中有《晨風(fēng)》一篇，抒寫懷人愁苦之情。蟋蟀：《詩(shī)經(jīng)·唐風(fēng)》中有《蟋蟀》一篇，抒寫時(shí)光易逝而當(dāng)及時(shí)行樂的感慨。

【譯文】 東邊的城垣又高又長(zhǎng)，延綿伸展，相連不斷。秋風(fēng)回旋，卷地而起，吹揚(yáng)起滿天塵土，吹黃了原上的綠草，一片凄然。春去秋來，節(jié)序無(wú)情變換，轉(zhuǎn)眼又是年暮。時(shí)光催老，令人憂嘆。古有《晨風(fēng)》之詩(shī)抒寫郁郁愁煩，更有《蟋蟀》嘆息著“今我不樂，歲月其除”;古人已有許多感慨，今人能不更通達(dá)曠放？且讓我們洗盡憂愁，縱欲歡樂吧，何苦自我約束，使生活更添辛酸坎坷？

【集評(píng)】 明·鐘惺：“‘懷’、‘傷’二字，著‘晨風(fēng)’、‘蟋蟀’上，妙?！徘橹尽霞印帨臁置睢Ｎ从芯有牟粌?，而能放者?！?《古詩(shī)歸》卷六)
清·方東樹：“局意與前篇相似，但此云‘放志’,彼言‘立名’,相反不同《十九首》詩(shī)非一人所作，故各有歸趣也?！仫L(fēng)動(dòng)地’六句，與‘東風(fēng)搖百草’,各極其警動(dòng)。陶公《飲酒》第二、三章亦如此?！?《昭昧詹言》卷二)
清·費(fèi)錫璜：“漢詩(shī)有前后絕不相蒙者，如《東城高且長(zhǎng)》、《天上何所有》、《青青河畔草》,未可強(qiáng)合，亦不必以后人貫串法曲為古人斡旋。疑此等詩(shī)有前解后解之別，可分可合?！?《漢詩(shī)總說》)

【總案】 詩(shī)人的人生感慨是從客觀景物的感動(dòng)中發(fā)出。詩(shī)中所描寫的綿亙起伏的高城，原上正在枯萎的綠草，卷地而起的狂風(fēng)，以及在秋空中盤旋的晨風(fēng)鳥和草叢墻根下悲吟的蟋蟀，不僅渲染出一派蕭瑟憂郁的氣氛，而且構(gòu)成一闊大寂寥的空間。詩(shī)人心中郁積的愁苦之情，既受這氣氛的感染而不可遏制地彌散開去，更由于這空間的對(duì)照而受到震動(dòng)，深覺人的個(gè)體顯得如此渺小，人生的所有愁煩顯得如此微不足道！故而發(fā)出了“何為自結(jié)束”的反問。這是一種“人生本不自在，何苦又自己再與自己過不去”的悲苦絕望的情緒。尤其是當(dāng)“晨風(fēng)”、“蟋蟀”的意象與《詩(shī)經(jīng)》中的人生感喟相聯(lián)系時(shí)，詩(shī)人的感受又從古人處尋得共鳴而更加深沉。正是這種情緒，深化了“蕩滌放情志”的人生選擇的內(nèi)涵。