王象春

三章既沛秦川雨，入關(guān)又縱阿房炬，漢王真龍項(xiàng)王虎。玉玦三提王不語(yǔ)，鼎上杯羹棄翁姥，項(xiàng)王真龍漢王鼠。垓下美人泣楚歌，定陶美人泣楚舞，真龍亦鼠虎亦鼠。

項(xiàng)王(項(xiàng)羽)廟在今安徽和縣東南之鳳凰山上。這首題壁詩(shī)實(shí)是一篇詠史懷古之作。詩(shī)中發(fā)表了作者對(duì)項(xiàng)羽、劉邦這兩個(gè)歷史上的風(fēng)云人物的評(píng)價(jià)。使人感興趣的是，詩(shī)人既不以成敗論英雄，也不以固定的眼光論英雄。他是具體問(wèn)題具體分析，認(rèn)為英雄在一定條件下也可以變成“狗熊”,這種見(jiàn)解是高明的。
第一段三句，寫項(xiàng)羽、劉邦相約入關(guān)之初，彼此都稱得上英雄，但有等差。史載劉邦入關(guān)中，與父老約法三章：殺人者死，傷及盜抵罪。不掠金錢美人。大得民心，使之如久旱逢雨：“三章既沛秦川雨，”一“沛”字極妙，既作動(dòng)詞用指雨量充沛，又雙關(guān)“沛公”,使這個(gè)稱謂有了“及時(shí)雨”的意味。以仁慈為本的英雄，作者稱之“真龍”。項(xiàng)羽入關(guān)西屠咸陽(yáng)，殺秦降王子?jì)耄瑹貙m室，火三月不滅，收其寶貨婦女而東。與劉邦作法不同，但在推翻秦王朝統(tǒng)治的過(guò)程中，也起到了決定性作用。以武力征服的英雄，作者稱之為“虎”。“真龍”與“虎”雖略有差異，其為英雄則是一致的。第一局漢王略略領(lǐng)先。
第二段三句寫楚漢相爭(zhēng)中，項(xiàng)羽的某些表現(xiàn)較劉邦為優(yōu)。一是鴻門宴上，謀臣范增欲除劉邦，數(shù)目項(xiàng)王，三舉所佩玉玦示意，而項(xiàng)羽不忍心加害劉邦。向來(lái)被認(rèn)為是“婦人之仁”,是失策。但作者卻予以欣賞。在楚漢交兵中，項(xiàng)羽有一次以劉邦父母為人質(zhì)，并威脅說(shuō)要烹劉父，劉邦不但不與交涉，還說(shuō)：“吾與項(xiàng)羽約為兄弟，吾翁即若翁，必欲烹而翁，則幸分我一杯羹！”完全是一副無(wú)賴的樣子。作者對(duì)此表示輕蔑，相形之下，漢王見(jiàn)絀：“項(xiàng)王真龍漢王鼠！”這里項(xiàng)王不是“虎”,竟是“真龍”,亦以仁慈故，“鼠”則是孬種之謂也。第二局項(xiàng)王領(lǐng)先。
第三段三句寫項(xiàng)羽、劉邦的結(jié)局，皆不盡人意，都有些可憐兮兮的。當(dāng)項(xiàng)羽被漢兵圍困垓下，四面楚歌，哀嘆大勢(shì)已去，遂與虞姬泣別，作歌曰：“力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”姬亦以歌相和。這就是“垓下美人泣楚歌”。而劉邦死前，其寵姬戚夫人請(qǐng)立其子趙王為太子，由于呂后使計(jì)，使劉邦感到太子羽翼已成，不便更改，遂語(yǔ)戚夫人：“為我楚舞，吾為汝楚歌”以解釋安慰之。戚夫人且泣且舞。劉邦死后，她竟為呂后慘害。這兩個(gè)蓋世英雄，不知怎么搞的，到頭來(lái)弄到連心愛(ài)者都無(wú)計(jì)保全的地步，也真夠“熊”的了。所以詩(shī)人最后一齊搋奪其英雄資格：“真龍亦鼠虎亦鼠！”此局竟無(wú)一方獲勝。
詩(shī)顯然是一時(shí)興到筆隨，隨意揮灑，所以好在它那指點(diǎn)江山，裁判英雄的氣度，使人覺(jué)得酣暢淋漓之至。至于意見(jiàn)，肯定是早已積涌于胸，不過(guò)借此廟壁，一吐為快罷了。其間“龍”、“虎”、“鼠”三字翻覆播弄變化莫測(cè)，句句用韻，更添音調(diào)流轉(zhuǎn)，如玉珠走盤。讀者在獲得審美快感的同時(shí)，對(duì)歷史人物常常兼有偉大和渺小這一事實(shí)，也感到困惑莫名，實(shí)可深長(zhǎng)思之。