李白

孤蘭生幽園，眾草共蕪沒。
雖照陽春暉，復悲高秋月。
飛霜早淅歷，綠艷恐休歇。
若無清風吹，香氣為誰發(fā)？

李白這首詠蘭詩具有鮮明的個性色彩。不少注家認為是李白自傷之詞，即借詠孤蘭表達自己哀傷之情。首句“孤蘭生幽園，眾草共蕪沒”寫蘭芳孤獨地開放幽靜田園之中，被眾多雜草所遮掩。蘭與草是兩種不同象征。意思是有道德才華的君子被群小所遮蔽，未能自拔于其中。“雖照陽春暉，復悲高秋月?！币馑际请m然有春日暉照，但仍然避免不了高秋月臨時的悲涼處境。在這里，陽春暉與高秋月也同樣具有含蓄的象征意味。萬物滋生離不開陽春之日，高秋涼月就預示著百木凋零之際來臨。雖有陽春和煦之暉，也有高秋涼月之悲，而重點放在后者。接著“飛霜早淅歷，綠艷恐休歇”一句就是對高秋，即深秋景象具體刻劃。飛霜即霜飛，淅歷是形容飛霜的。綠艷即深綠，休歇即零落。從全詩語意來看，這是補足上句“悲”字。生長在幽園中孤蘭雖有短暫陽光照耀，更多的卻是面對高秋之月。注家說這是借此比喻雖然蒙明主知遇(即陽春暉),但孤寒之士最終仍被小人讒毀，處境維艱。這種理解很符合李白性格實際。他孤傲清高、落拓不羈，很難見容于世俗，屢遭讒毀，心中自然有種種不平。不過他這種憤激與不平發(fā)泄對象是群小而不是君王，他對君王始終抱有幻想、企冀和希望。最后“若無清風吹，香氣為誰發(fā)？”意思就是如果沒有執(zhí)政者披拂吹噓，蘭花雖有德馨，也無法顯露發(fā)揚。清人陳沆《詩比興箋》曾指出：“在野不能自拔，雖蒙主知，已被眾嫉，若無當位之人，披拂而吹噓之，雖有德馨，何由自達哉！此自傷遇主被讒，孤立莫援也?！蓖ㄆ佁m著意于“孤”字，孤獨無援，孤獨無助，寂寂一人，企冀明主引薦拔擢。據(jù)他贈友人詩寫道：“蘭生不當戶，別是閑庭草。夙被霜露欺，紅榮已先老。謬接瑤華枝，結根君王池。顧無馨香美，叨沐清風吹。馀芳若可佩，卒歲常相隨。”這里，蘭花也是被霜欺孤立無援的形象，有幸得在君王池邊，但卻無馨香美，所以有愧于清風吹揚。但最終還是一轉，“馀芳若可佩，卒歲常相隨”,仍有可敬之處。統(tǒng)觀全詩，雖有為蘭花鳴不平之意，但語氣卑弱，較之前首詠蘭的溫柔敦厚格調看更多些委婉曲折之意。就詠物托志這點說，李白這首詠蘭的古風堪稱是有鮮明個性特點的有寄托的詠物之作。