司空曙

輦路江楓暗，宮庭野草春。

傷心庾開(kāi)府，老作北朝臣。

古都金陵，既是鐘山龍盤(pán)、石城虎踞的形勝之地，又是三吳佳麗地，六代帝王州。它雖有過(guò)繁華的一頁(yè)，但更多的是興亡更迭、悲恨相續(xù)的歷史。正是這個(gè)緣故，自唐代以來(lái)金陵便成為詩(shī)人憑吊江山勝跡、感慨千古興廢的游覽之區(qū)。

歷來(lái)懷古之作，都有面對(duì)所見(jiàn)之景，遙想往古之事的共同特征。詩(shī)人需要打破時(shí)空限隔，思接千載，古今交會(huì)，從歷史滄桑中尋找抒發(fā)感情的依托，作為興情寄詠的對(duì)象。司空曙這首《金陵懷古》絕句，前兩句以“輦路江楓”、“宮庭野草”即景興思，點(diǎn)破題意。從詩(shī)意來(lái)看，詩(shī)人來(lái)金陵游覽，正當(dāng)草木滋榮、春意盎然的季節(jié)?？墒窃谒闹兴鶈酒鸬母星?，不是春的喜悅，而是懷古的凄涼。當(dāng)年六朝天子輦車行經(jīng)之路，早已荒廢，長(zhǎng)滿了一片暗綠的楓樹(shù)。而昔日的宮中庭院，也荒蕪不堪，遍地野草，春來(lái)又生。在這兩句中，暗、春二字用筆很重，突出說(shuō)明在這六朝繁華之地所見(jiàn)無(wú)它，唯有江楓凄暗，野草叢生，殘破荒涼，使眼前之景與往日帝都的豪奢形成強(qiáng)烈的今昔對(duì)比，構(gòu)成巨大的景觀反差，從而深沉有力地表達(dá)出感慨興廢的黍離之悲。故俞陛云《詩(shī)境淺說(shuō)》云：“此詩(shī)前二句，輦路宮朝本蕩平之皇道，乃一則江楓凄暗，一則野草叢生，殊有黍離麥秀之悲?！?/p>

詩(shī)的后兩句，緊承前兩句而來(lái)。頻促的興亡相繼的歷史，造成了社會(huì)人生的亂離，詩(shī)人庾信便是這離亂中最為不幸的一個(gè)。《哀江南賦序》說(shuō)：“信年始二毛，即逢喪亂，藐是流離，至于暮齒?！痹谒?2歲時(shí)，奉梁元帝之命出使西魏，正值西魏破梁，元帝被殺，從此回歸無(wú)路，被迫強(qiáng)留北方。不久，北周又滅西魏，庾信只得轉(zhuǎn)而屈仕北周，遷為驃騎大將軍、開(kāi)府儀同三司，位望通顯，但是顯赫的職位并不能使他忘卻故國(guó)鄉(xiāng)土，詩(shī)賦中常充滿亡國(guó)隱痛和思念鄉(xiāng)關(guān)的深情。他不僅在《哀江南賦序》中說(shuō)：“不無(wú)危苦之辭，惟以悲哀為主”，在《傷心賦》中也說(shuō)：“既傷即事，追悼前亡，惟黨傷心，遂以‘傷心’為賦?！眹?guó)亡家破，傷子之痛，亡國(guó)之恨交織在一起，再加上屈節(jié)出仕的痛苦，自然傷心已極。所以，司空曙金陵懷古想到庾信的不幸遭遇和痛苦心境時(shí)，便無(wú)限感慨地寫(xiě)下了“傷心庾開(kāi)府，老作北朝臣。”這兩句和杜甫《詠懷古跡》說(shuō)的“庾信平生最蕭瑟，暮年詩(shī)賦動(dòng)江關(guān)”有著相似的情感，寫(xiě)作年代也很接近。但言辭更為坦露，對(duì)庾信傷心于老作北朝羈臣的大悲大恨也表現(xiàn)得更為突出。

司空曙這首五絕很可能作于安史之亂中。從其所作《賊平后送人北歸》驗(yàn)證，他曾避亂南方，在“寒禽與衰草，處處伴愁顏”的憂苦中生活，有著某些和庾信相似的逢亂漂泊、思?xì)w故鄉(xiāng)的境遇和心理。從這個(gè)角度說(shuō)，寫(xiě)庾信的傷心老作北朝臣，則是將自己的身世之感一并打入詩(shī)中，懷古抒情，寫(xiě)人寫(xiě)己，思想情感便見(jiàn)沉重，而這也是和杜甫寫(xiě)庾信的用意相通的。

這首小詩(shī)，即景懷古，由景及人，情景相融，古今疊合，哀婉凄涼，語(yǔ)淺意深?！短埔艄锖灐分^“大歷十才子并工五言”，而此詩(shī)則在其懷古諸詩(shī)中尤為成功之作。