題解
《后出師表》是《前出師表》的姊妹篇，寫于建興六年(228年)。當(dāng)時(shí)正是第一次北伐失敗之后，大臣們對再次北出征伐頗有異議。為了排除這些異議，堅(jiān)定朝野北伐的決心，諸葛亮寫下了此表。
原文
先帝慮漢、賊不兩立，王業(yè)不偏安，故托臣以討賊也。以先帝之明，量臣之才，故知臣伐賊，才弱敵強(qiáng)也。然不伐賊，王業(yè)亦亡；惟坐待而亡，孰與伐之？是故托臣而弗疑也。
臣受命之日，寢不安席，食不甘味，思惟北征，宜先入南，故五月渡滬，深入不毛，并日而食。臣非不自惜也，顧王業(yè)不得偏全于蜀都，故冒危難以奉先帝之遺意也，而議者謂為非計(jì)。今賊適疲于西，又務(wù)于東，兵法乘勞，此進(jìn)趨之時(shí)也。謹(jǐn)陳其事如左：
高帝明并日月，謀臣淵深，然涉險(xiǎn)被創(chuàng)，危然后安。今陛下未及高帝，謀臣不如良、平，而欲以長計(jì)取勝，坐定天下，此臣之未解一也。
劉繇、王朗，各據(jù)州郡，論安言計(jì)，動(dòng)引圣人，群疑滿腹，眾難塞胸，今歲不戰(zhàn)，明年不征，使孫策坐大，遂并江東，此臣之未解二也。
曹操智計(jì)殊絕于人，其用兵也，仿佛孫、吳，然困于南陽，險(xiǎn)于烏巢，危于祁連，偪于黎陽，幾敗北山，殆死潼關(guān)。然后偽定一時(shí)耳。況臣才弱，而欲以不危而定之。此臣之未解三也。
曹操五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服圖之，委夏侯而夏侯敗亡，先帝每稱操為能，猶有此失，況臣駑下，何能必勝？此臣之未解四也。
自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙云、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長、屯將七十余人，突將、無前、青羌、散騎、武騎一千余人，此皆數(shù)十年之內(nèi)所糾合四方之精銳，非一州之所有。若復(fù)數(shù)年，則損三分之二也，當(dāng)何以圖敵？此臣之未解五也。
今民窮兵疲，而事不可息。事不可息，則住與行勞費(fèi)正等。而不及今圖之，欲以一州之地與賊持久，此臣之未解六也。
夫難平者事也。昔先帝敗軍于楚，當(dāng)此時(shí)，曹操拊手，謂天下已定。然后先帝東連吳、越，西取巴、蜀，舉兵北征，夏侯授首，此操之失計(jì)，而漢事將成也。然后吳更違盟，關(guān)羽毀敗，秭歸蹉跌，曹丕稱帝。凡事如是，難可逆見。臣鞠躬盡瘁，死而后已。至于成敗利鈍，非臣之明所能逆睹也。
譯文
先帝考慮漢朝和曹賊勢不兩立，要復(fù)興帝王的事業(yè)就不能安然偏處一隅，所以委托我征討曹賊。以先帝的英明，量度我的才能，本來就知道我去討伐曹賊，才能薄弱而敵人強(qiáng)大。但是不討伐曹賊，帝王的事業(yè)也會(huì)失??；與其坐著等待失敗，何如起而討伐敵人？所以先帝毫無遲疑地把這事委托給我。

我接受任命的時(shí)候，睡不安寧，食不知味，考慮向北出征，應(yīng)先平定南方。所以在五月強(qiáng)渡瀘水，深入荒遠(yuǎn)地區(qū)，兩天只吃一日的糧食。我并非不愛惜自己，但是帝王的事業(yè)不能偏安于蜀地，所以冒著危險(xiǎn)困難，去奉行先帝遺詔的旨意。可是議論者卻認(rèn)為這不是上策?，F(xiàn)在曹賊正困頓于西境，又要致力于東方。兵法認(rèn)為要趁敵人勞累時(shí)進(jìn)攻，這正是趕快出師的機(jī)會(huì)。我恭敬地把有關(guān)事項(xiàng)陳述如下：
高帝的英明可同日月相比，他的謀臣見識淵博、思慮深遠(yuǎn)，但仍要經(jīng)歷艱險(xiǎn)承受挫折，然后才能轉(zhuǎn)危為安?，F(xiàn)在陛下不如高帝，謀臣不如張良、陳平，可是卻想用長期相持的策略來取勝敵人，坐待天下平定，這是我對非議北伐所不理解的第一點(diǎn)。
劉繇、王朗，各自占據(jù)州、郡，談?wù)摪参：蜕套h計(jì)策，動(dòng)輒引用圣人的觀點(diǎn)，大家的顧慮滿腹，眾人的疑難填胸，今年不作戰(zhàn)，明年不出征，這使孫策安然地強(qiáng)大，因而吞并了江東地區(qū)。這是我對非議北伐所不理解的第二點(diǎn)。
曹操的智謀遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過別人，他指揮軍隊(duì)，好像孫臏、吳起，但是在南陽遭困，在烏巢蒙險(xiǎn)，在祁連遇危，在黎陽受迫，在北山幾乎戰(zhàn)敗，在潼關(guān)差些喪命，然后才得僭稱尊號于一時(shí)罷了。何況我的才能薄弱，卻想不經(jīng)歷艱危而能平定天下，這是我對非議北伐所不理解的第三點(diǎn)。
曹操五次攻打昌霸不能取勝，四次越過巢湖沒有成功，任用李服而李圖謀他，委任夏侯淵而夏侯淵兵敗身亡。先帝經(jīng)常稱贊曹操能干，但他還有這些失敗，何況我才能低劣，怎能一定得勝呢？這是我對非議北伐所不理解的第四點(diǎn)。
自從我來到漢中，這其間有一年了，可是死了趙云、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等將領(lǐng)和曲長、屯將七十多人，突將、無前、青羌、散騎、武騎一千多人，這都是數(shù)十年內(nèi)聚集的各處精銳力量，不是一州之地所能具有的。如果再過數(shù)年，就會(huì)損失三分之二，那時(shí)該如何去對付敵人？這是我對非議北伐所不理解的第五點(diǎn)。
現(xiàn)在人民窮困、士民疲勞，但戰(zhàn)事又不能停止。既然戰(zhàn)事不能停，那么駐防與進(jìn)攻所耗費(fèi)的勞力、費(fèi)用都一樣。如果不趁現(xiàn)在去圖謀敵人，而竟想用一個(gè)州的地方去和曹賊長久相持，這是我對非議北伐所不理解的第六點(diǎn)。
世事很難評斷。從前先帝曾在當(dāng)陽戰(zhàn)敗，那時(shí)候，曹操拍手高興，認(rèn)為天下已是他的了。但后來先帝向東聯(lián)絡(luò)孫權(quán)，向西攻取益州，出師向北征伐，斬了夏侯淵，這正是因曹操的失算而復(fù)興漢朝的事業(yè)將要成功之時(shí)。但后來孫吳違背盟約，關(guān)羽戰(zhàn)敗遇害，先帝秭歸受挫，曹丕妄稱帝號，事情往往就是這樣，先難料測。我只有恭敬謹(jǐn)慎地竭盡力量，到死方休。至于事業(yè)的成功失敗、順利困難，那就不是我的才智可以預(yù)見的了。
賞讀
《后出師表》系《前出師表》意猶未盡的延伸。作者立論于漢賊不兩立和敵強(qiáng)我弱的嚴(yán)竣事實(shí)，向后主闡明北伐不僅是為實(shí)現(xiàn)先帝的遺愿，也是為了蜀漢的生死存亡，不能因“議者”的不同看法而有所動(dòng)搖。文中多處闡述北伐乃國家的前途命運(yùn)所系。并以軍事上的情勢為例，從各方面說明“安”、“危”的辯證關(guān)系。也就是：要保住安全，就不能不冒險(xiǎn)出兵伐魏。文中“寢不安席，食不甘味”、“鞠躬盡瘁，死而后已”等句成為諸葛亮為國盡忠的寫照。文章說理性很強(qiáng)，有的放矢，不尚空談，讀來使人真實(shí)可信。