按《漢書》云：呂后送高皇回來，常思斬韓信之計，中無方便。若高皇征陳豨回來，必見某過也。呂后終日不悅。駕去早經(jīng)二月有余，令左右請蕭何入內(nèi)。 呂后問丞相曰：“高皇出征，臨行曾言子童與丞相同謀定計，早獲斬韓信，要其僽過，問丞相有計么？”蕭何聞言，心中大驚，暗思：韓信未遇，吾曾舉薦他掛印，東蕩西除，亡秦滅楚，收伏天下。今一統(tǒng)歸于劉氏，今作閑人坐家致仕。今亦要將韓信斬首。呂后逼吾定計，不由我矣，實可傷悲。韓信好苦哉！蕭何哽咽未對， 呂后大怒曰：“丞相不與朝廷分憂，倒與反臣出力！ 爾當(dāng)日三箭亦保韓信反乎？”蕭何急奏曰：“告娘娘與小臣三日暇，限于私宅中思計如何？”太后準(zhǔn)秦。
還于私宅，悶悶而不悅，升廳坐間，有左右人來報，楚王下一婦人，名喚青遠(yuǎn)，言有機(jī)密事要見相公。蕭何曰：“喚來。”青遠(yuǎn)叩廳而拜：“告相公：妾有冤屈之事。韓信教唆陳豨造反，卻把妾男長興殺了。因此妾狀告相公?！笔捄温爧D人言其事，唬得蕭何失色，暗引婦人青遠(yuǎn)入內(nèi)見太后。蕭相言其韓信教唆陳豨謀反。呂后大驚，問蕭相如何。蕭何言：“牢中取一罪囚，貌相陳豨，斬之。將首級與使命于城外，將來詐言高皇捉訖陳豨斬首。教使將頭入宮，韓信聞之，必然憂恐。更何說韓信入宮，將他問罪，與女人青遠(yuǎn)對詞證之?！碧笤唬骸按擞嬌趺睢！?br>即日聞之，殺了陳豨，更聽有使命至，將陳豨首級入宮。韓信大怒：打即匹夫，我教你恁的如何卻反了！ 自作念之間，左右人報與韓信，有蕭相門外下馬，韓信急忙接著蕭相上廳，各序尊卑，禮畢而坐，數(shù)巡酒，禮終。蕭何言曰：“今有使命到來，將陳豨首級進(jìn)入宮來，太后設(shè)宴，眾諸侯群臣盡要入內(nèi)。楚王今日與吾相同入內(nèi)，吾于太后行保大王，于楚地依元舊職，鎮(zhèn)守如何？信大悅。
二人出宅，并馬而相逐入內(nèi)來。韓信豈知是賺他之計？至內(nèi)門里，韓信到蕭墻左右，回頭不見蕭何。韓信拍馬言曰：“吾中蕭何之計也，不能復(fù)去，吾之命逡巡之間亡矣！”俗諺有云：

韓信將軍智略多，蕭何三箭定山河，
不知勛業(yè)翻成怨，成也蕭何敗也何！

卻說呂太后令武士從一壁轉(zhuǎn)過，將信擒下。那金瓜武士推擁著韓信，在呂后殿前。韓信見呂后，執(zhí)手難言，兩淚交流，言聲“屈死”。太后笑曰：“高皇有甚虧你處，唆使陳豨雁門造反者？”韓信言曰：“小臣并無此意?！眳魏髥灸桥饲噙h(yuǎn)證言韓信。呂后不容分訴，即傳令武士，金瓜簇下。韓信言：“等高皇回朝，臣死也未遲，且看垓下苦戰(zhàn)之時。”呂后不從。韓信罵：“無端賤婢，你宮中暗藏沈孛私通，偏無欺君之罪！”
武士押信至未央宮下，建法場。信問曰：“誰為監(jiān)斬官？”劊子答曰：“蕭何為監(jiān)斬官?！笔捄尾粊?，別委監(jiān)官到來，言曰：“大王知罪三件么？”信曰：“不知三罪?！氨O(jiān)官曰：“前南粱盜官馬一也，隱藏鐘離昧二也，教唆陳豨反三罪也?！表n信懊悔言道：“我不聽蒯通之言、鐘離昧之語，誤我落在賤人之手！”呂后傳令教疾忙下手，賜韓信而死。后有胡曾詩二首為證：

可惜淮陰侯，曾分高祖憂；
三秦如席卷，燕趙刻時收。
夜堰沙囊水，舒斬逆臣頭；
高祖無后幸，呂后斬諸侯。

大漢十年九月十一日，韓信歸世。其時天昏地暗， 日月無光。長安無有一個不下淚，哀哉，哀哉，四方人民嗟嘆不息：“可惜枉壞了元帥！”人皆言蕭何共呂后定計。當(dāng)日蕭何三箭，登壇拜將。今日成敗都是蕭何用機(jī)，人皆作念怨之。
平話，宋元間講史的別稱，或稱不加彈唱的平說的話本?，F(xiàn)存虞氏刊本的《全相平話》只有武王伐紂書、樂毅圖齊七國春秋后集、秦并六國、前漢書續(xù)集、三國志五種。以上這五種平話有些部分是直錄史書，而更多的材料來源于民間傳說。有些情節(jié)是虛構(gòu)出來的。有些故事只能在歷史上找到一些線索。應(yīng)該說這些富于幻想性的故事構(gòu)成了話本的藝術(shù)特色。
《前漢書續(xù)集》又名《呂后斬韓信》。全書以斬韓信為中心，講述了劉邦得天下，殺掉一批功臣，韓信部下為主報仇。呂后又擒戚夫人，鴆趙王如意。劉邦死后，呂后專權(quán)，封呂氏三王。劉澤起兵，誅呂氏三千。文帝即位，復(fù)興漢室。
所選“斬韓信”一節(jié)，緊銜征陳豨。上文寫陳豨反，蕭何舉薦韓信征討陳豨。高祖早思斬除韓信而未果。這次雖然放心不下，終是率軍親征。首戰(zhàn)，陳豨巧布陣，大敗漢軍。高祖憂慮。正值這緊要關(guān)頭，敘寫呂后送高祖回來，與蕭何定計，詐言殺了陳豨，以絕韓信的退路，用計斬韓信。
“平話”是講史，從脈絡(luò)上是依據(jù)《史記》繁衍而成。斬韓信一事在《高祖本紀(jì)》《蕭相國世家》中均已提及。最為詳實的為《淮陰侯列傳》?？梢哉f斬韓信一節(jié)保持了《史記》的基本風(fēng)貌。但講史又是以史實作為根據(jù)的文學(xué)創(chuàng)作，作者的傾向性和刻畫的人物更加鮮明，虛構(gòu)、想象使情節(jié)更加曲折、生動。語言上運用了宋元時期的口語，因而使作品增強(qiáng)了文學(xué)的魅力。
據(jù)《史記》載：高祖率兵征陳豨后，韓信與陳豨暗中通信“弟舉兵，吾從此助公”,并與家人策謀“夜詐詔赦諸官徒奴，欲發(fā)以襲呂后、太子。”呂后聽到了要造反的消息才與蕭何具體策謀。雖然司馬遷對韓信寄與極大的惋惜之情，但作為史學(xué)家依然秉筆直書。而到了平話中則倒換了順序。青遠(yuǎn)于呂后具體策謀斬韓信之后才告發(fā)韓信，蕭何定出了計謀。這樣，蕭何的形象軟弱中庸起來，更突出了呂后的兇狠奸狡。文章起筆敘寫呂后送走高祖，就常思斬韓信之計，逼蕭何定計策。蕭何一句哽咽，呂后立即勃然大怒：“丞相不與朝庭分憂，倒與反臣出力！爾當(dāng)日三箭亦保韓信反乎？”語言犀利，直刺蕭何。幾句話便刻畫出一副陰險毒辣兇狠的嘴臉。聞其語如見其人。一代開國元勛唯唯諾諾，更襯托呂后的不可一世。當(dāng)韓信被捉“兩淚交流，言聲‘屈死’”時，呂后卻朗然大笑。盡管韓信苦求“且看垓下苦戰(zhàn)之時”,呂后終不為其所動。這里既有政治斗爭的冷酷無情，又蘊(yùn)含著其人心狠手毒。
蕭何本是呂后誅韓信得力的助手。在小說里卻把蕭何做了一番潤飾。文學(xué)的虛構(gòu)更為明顯。如呂后逼蕭何出計時，那一大段心理描寫。出計，良心不忍；不出，呂后相逼。真是“實可悲哀，韓信好苦哉！”此時說韓信苦，還不如說是蕭何苦。蕭何復(fù)雜、矛盾的心情在友情和忠君間徘徊。最后促使他作出抉擇的是聽到“韓信教唆陳豨造反”,蕭何失色，定出了斬韓信之計?！爸\殺”與“謀反”的時間錯位，使人物形象的忠君、懦弱、足智多謀更加鮮明。
斬韓信一場，《史記》中僅一筆帶過“信入，呂后使武士傳信，斬之長樂鐘室?！倍皆挿毖艿们郏瑒尤?。先寫蕭何與韓信并馬相逐入內(nèi)，再寫呂后將韓信擒下，二人以言相對。韓信哀求，呂后不從，韓信大罵，文章頗具戲劇性沖突，引起讀者的惋惜和痛恨。斬韓信時，作者虛構(gòu)了當(dāng)時的場景：“長安無有一個不下淚”,“四方人民嗟嘆不息：‘可惜枉壞了元帥！’”這里寄托著作者的悲哀和憎恨，使“狡免死，走狗烹”這一封建社會的歷史悲劇更加鮮明地展示出來。
“平話”的語言明白易懂，雖然作者距今有六百多年，但讀起來大致上仍是平白如話。以斬韓信時，韓信之語為例。《史記》載：“吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐?！薄妒酚洝芬褟脑懬赖恼Z言中掙脫出來，近于漢代的白話語言。在平話中則為：“我不聽蒯通之言、鐘離昧之語，誤我落在賤人之手！”再與今天的語言相比，更能看出白話語言的發(fā)展變化。平話既為大眾的文學(xué)，那么使用大眾的語言來講史，也就使歷史文學(xué)易于被大眾所接受。