(唐)柳氏

楊柳枝·答韓員外

楊柳枝，芳菲節(jié)，可恨年年贈(zèng)離別！一葉隨風(fēng)忽報(bào)秋，縱使君來(lái)豈堪折！

這首小令是對(duì)前一首《章臺(tái)柳》的答復(fù)，是一個(gè)妓女對(duì)一個(gè)員外的答復(fù)。也許地位的懸殊是命中注定，也許命中注定的妓女就只能接受楊柳的輕薄形象。但楊柳也是有它美好的時(shí)光的?！皸盍Γ挤乒?jié)”，這“芳菲”二字，寫(xiě)出了多少春意，多少生機(jī)，寫(xiě)出了多少青春的美麗。這是柳氏的回答。面對(duì)著“往日依依今在否”的詢問(wèn)，她似乎忽然意識(shí)到了青春的流逝?！皸盍Γ挤乒?jié)，可恨年年贈(zèng)離別！”一句“芳菲”一句“恨”，這一揚(yáng)一抑中，蘊(yùn)藏了多少感慨與悲哀，而這些感慨與悲哀，除了柳氏外，又有誰(shuí)能知曉？作為一個(gè)妓女，柳氏沒(méi)有更多的要求，她只愿能與心上人朝夕相伴，“鎮(zhèn)相隨，莫拋躲”。但就是這一點(diǎn)愿望也未能得到滿足，她得到的只有離別，而且一別就是三年。三年來(lái)桃花開(kāi)了又重開(kāi)，燕子去了又歸來(lái)，美好的青春年華就這樣與美好的春光一同虛度了。桃花開(kāi)了還會(huì)再開(kāi)，燕子去了還會(huì)再來(lái)，但逝去的年華從哪里能再找回來(lái)？“楊柳枝，芳菲節(jié)，可恨年年贈(zèng)離別！”這里的“恨”，用語(yǔ)言是無(wú)法說(shuō)清楚的。

作為答復(fù)，這篇首的兩句，已足以推卸掉韓翃“也應(yīng)攀折他人手”的責(zé)難了。“可恨年年贈(zèng)離別”的“恨”是誰(shuí)造成的，已無(wú)需再說(shuō)。但柳氏還是要說(shuō)下去，她要對(duì)“往日依依今在否”的詢問(wèn)和“也應(yīng)攀折他人手”的猜測(cè)做出回答?！耙蝗~隨風(fēng)忽報(bào)秋，縱使君來(lái)豈堪折！”這就是回答。說(shuō)它委婉不如說(shuō)它凄涼?！翱v使”二字雖然暗示了某種韓翃曾猜測(cè)到而柳氏又難以明言的可能，但也僅只是一種可能；只有“一葉隨風(fēng)忽報(bào)秋”才是事實(shí)。青春終于在離別中銷(xiāo)損了，往日依依的章臺(tái)柳已不再是顏色青青，它的秋天到了。有了這個(gè)事實(shí)，是否“攀折他人手”就已經(jīng)不再有意義，不再需要證實(shí)了。一句“縱使君來(lái)豈堪折”，既是回答，也是極沉痛的自語(yǔ)。所有的青春的美好，所有的命運(yùn)的無(wú)情，所有的往日的希望與今天的痛苦，都盡在這“豈堪折”三字中了。

“楊柳枝，芳菲節(jié)?！边@是青春的色彩和旋律。但當(dāng)“一葉隨風(fēng)忽報(bào)秋”的柳氏唱出這一旋律時(shí)，她的心中該是怎樣的沉痛！是的，青春終究是要逝去的；但逝去的青春應(yīng)該是美好的、了無(wú)怨恨的。然而，在封建桎梏中的妓女，又有幾人能得到無(wú)怨的青春呢？

“楊柳枝，芳菲節(jié)”……