〔日〕結(jié)城昌治

桑山利市的日常生活簡直忙得不可開交。作為職工人數(shù)超過了五百的制粉公司的經(jīng)營科長，僅僅這一點就夠他忙的了。加上他是工會的執(zhí)行委員，又兼任著和公司方面合辦的處理怨苦委員會的委員。他是一個滾圓胖墩的男人，已經(jīng)四十二歲，正好到了所謂男人的厄運之年的年齡。但他不是一個迷信的人。他性格開朗，即使今天發(fā)生了不愉快的事情，明天就會忘得一干二凈。盡管他舉止有點輕率，但這反而給職員們一種親切的感覺。不管誰有困難來和他商量，他總能給人留下平易近人的好印象。他聽取各種各樣的煩惱，提出解決的方法，而且不惜出力幫助弱者。對喜歡管閑事的他來說，這其實也是一種樂趣。
那一天中午午休鈴響過不久，銷售科的長坂光枝來到了桑山的面前。
“我有一件事想私下和您談?wù)劇?br>光枝似乎顧忌著周圍人們的目光，她忸忸怩怩地輕聲說道。
“請談吧。”桑山輕松地從座上站起來，把光枝帶到人少的平臺上。
“是不是孩子生病了？”
為了使光枝便于開口，桑山以柔和的語氣探問道。
光枝的丈夫死于交通事故。如今她一個人帶著孩子。她皮膚白皙，是位外表纖柔美麗的少婦，年方三十，所以她受到了許多男人的青睞。在那些喜歡說長道短的同事中，關(guān)于她為什么不再嫁的話題也成了輿論的眾矢之的。
光枝搖了搖頭。
“缺錢嗎？”
“不……”光枝顯出一副難以啟口的樣子。
“不要介意，請講吧。有什么為難的事我一定幫忙，我不是經(jīng)常這樣講的嗎？”桑山柔聲柔氣地說。
“其實是……”
“有關(guān)工作上的事嗎？”
“不……,有人散布可惡的謠言，真使我為難?！?br>聽到這句話，桑山不由得欠了欠他那肥胖的身體。盡管是他人的事，但受了好奇心的驅(qū)使，他倒非常熱衷于聽這種事情。
“有人造謠說我不再嫁，是為了物色有錢的男人。說我這種女人，只要誰有錢就肯和誰睡覺?！?br>“這就怪啦，誰會造這種謠言呢？”
“我不能講他的名字?！?br>“可是，講這種話的家伙也太不負(fù)責(zé)任了。是不是我們科的山形君？他確實是個多嘴、愛管閑事的男人?！?br>“不是他?！?br>“那么，是不是在銷售科當(dāng)科長的松浦。我以前就聽誰說過，松浦迷上了你，但最近聽說他被你很客氣地回絕了。是吧?！?br>“造謠的人既不是山形君也不是松浦君。我知道造謠的人是誰，但現(xiàn)在還沒有充分的證據(jù)?！?br>“這倒用不著擔(dān)心?？梢哉业揭娮C人的。所以你不必拘泥于找證據(jù)……”
“請等一等?！?br>光枝制止住了桑山。他已經(jīng)漸漸地激動起來了。 仿佛這件事正是發(fā)生在他身上一樣。
“我來和您商量，是想問問您，一旦我確認(rèn)了造謠者，我應(yīng)該懲罰他呢還是就此罷休，我這么一個弱女子，難道就只配忍氣吞聲，捂住被子哭嗎？”
“當(dāng)然用不著這樣。即使是女子，也不該忍氣吞聲嘛。這樣太便宜了那個家伙。再說，一旦您想再婚，傳出這種謠言，對您可不利啊?！?br>“是啊?！?br>“狠狠地懲罰他一頓。必要的時候，我來幫您的忙。那個家伙是男人還是女人？”
“是男人。”
“那家伙可真窩囊，簡直不配做一個男子漢！”
“別人造過我許多謠，我不是不知道。可是，如此可惡的誹謗還是第一次聽到。我簡直忍無可忍了。我丈夫死去已經(jīng)四年了。為了把丈夫留給我的孩子培養(yǎng)成人，我拚命地工作著。盡管我嘴上沒有表示，但我吃了多少苦受了多少難！ 以后如果真的有自己喜歡的人，而且只要他也愛我的孩子，我想再婚也不是沒有可能的?？墒莻鞒鲞@種謠言來，真使我委屈得不行。”
“我深表同情。聽了您的一番話，我也不能袖手旁觀了。干脆，狠狠地懲罰他一頓?！?br>“可是，怎樣才算懲罰他呢？”
“首先把這件事寫成書面報告，向處理怨苦委員會上訴。我是其中的一名委員，我會幫你徹底調(diào)查清楚的。”
“不，我也想過從這方面請求您幫忙的。但這樣做只是走表面形式，我不愿意，而且，提出上訴的話，反而會使謠言遍傳開來的?！?br>“這倒也是的。那么，狠狠地揍他一頓怎么樣？讓他自己明白錯在哪里，以后不敢再說這種不負(fù)責(zé)任的話了?！?br>“揍一頓可以嗎？”
“用不著擔(dān)心。使出全身的力氣，把他揍得眼冒金星，趴倒在地上爬不起來為止。狠狠地揍他一頓，您才可以解恨。他也會明白自己到底錯在哪里，所以，他即使被揍了也不會反抗的。對他來說，這反而是一劑良藥。”
“那么，我就這么干啦！”
光枝突然表情緊張，咬緊了嘴唇，她鼓足了全身所有的力氣，狠狠地扇了桑山一記耳光。
桑山既沒有反抗也沒有逃走。他只是愕然地死盯著光枝。大概，他突然想起了，昨晚在酒宴上，他曾開玩笑講了那些話。

(鄭竹筠 冀伶人 譯)

【賞析】 這篇作品在藝術(shù)上的成功之處，首先是在于作者巧妙地安排了一個令人“驚奇”的結(jié)局。誰曾料到，散布有關(guān)光枝的 “可惡的謠言”的，竟是那位一向“不惜出力幫助弱者”的桑山利市。最后光枝竟是依照桑山利市提供的懲處造謠者的方式，“狠狠地扇了桑山一記耳光”。為了這最后結(jié)局的“驚奇”場面，作者在整篇作品中不惜花費大量的筆墨來作種種鋪墊，以使結(jié)局能真正達到預(yù)期的“驚奇”效果。作品中幾乎有一大半的篇幅是用于桑山利市與光枝的對話上，在對話中，作者讓桑山利市作了充分的“表演”,竭力渲染他對于造謠者的痛恨和譴責(zé)；而這些渲染越是強烈，與結(jié)局構(gòu)成的反差也就越大，其“驚奇”效果也就越顯著。同時，為了不使最后的“驚奇”顯得太突兀，即不至于讓人覺得，結(jié)局所顯示的桑山利市與作品中鋪敘的桑山利市的性格難以統(tǒng)一于一人之身，作品特別在開頭部分作了一種暗示性交代： 他性格開朗，“即使今天發(fā)生了不愉快的事情，明天就會忘得一干二凈”; 也就是說，作品暗示人們，這是一個健忘的人，他做過的事情很容易忘記。因此，在健忘之下，他把自做的事可以毫不臉紅地當(dāng)作別人干的事，并一本正經(jīng)地對之說三道四。是“健忘”賦予了他一本正經(jīng)地譴責(zé)那個其實就是他自己的造謠者的權(quán)利。由于作品善于鋪墊、善于準(zhǔn)備好充分的條件，所以作品“驚奇”結(jié)局出現(xiàn)時，既產(chǎn)生了真正的驚奇效果，又不使人覺得有悖常理。
諷刺手法的獨特運用，是這篇作品的另一重要藝術(shù)特點。構(gòu)成藝術(shù)諷刺的手法有多種多樣，而最好的諷刺應(yīng)該是由人物形象自身來顯示的： 或者是以人物自身的矛盾行動來構(gòu)成諷刺， 或者是以人物自身內(nèi)在本質(zhì)特點的顯現(xiàn)來否定人物用來包裹自己的“異質(zhì)”的言行，從而構(gòu)成諷刺。這篇小說就是采用了后一種構(gòu)成諷刺的方法。作者以一種極其客觀的姿態(tài)，一步步地再現(xiàn)著桑山利市的言行，在桑山的本質(zhì)特征尚未暴露時，這種言行是順著統(tǒng)一的邏輯不斷得到展現(xiàn)的，而且孤立地來看這些言行，都毫無疑問地不帶一點否定性質(zhì)。但事實上，這一切言行對人物來說是一種異質(zhì)的表面形式，它所包裹的內(nèi)容實質(zhì)卻正好相反。于是，當(dāng)這種內(nèi)容實質(zhì)一旦揭露出來，便自然地構(gòu)成了對表面形式的否定。桑山利市最初的言行，完全向讀者顯示出他是一個“正人君子”,而一旦當(dāng)讀者被告知，造謠者就是桑山本人時，造謠者的桑山利市與“正人君子”的桑山利市之間形成的極大反差，使讀者在心理上突然產(chǎn)生一種滑稽感，于是就產(chǎn)生了諷刺的效果： 鼓勵受害者痛揍造謠者，而挨揍的竟是他自己，因為他就是那個造謠者。讀完作品，人們不禁會發(fā)出會心的一笑。造謠者口口聲聲、一本正經(jīng)地譴責(zé)造謠者； 處理怨苦委員卻正是制造“怨苦”的人，這些都是夠具諷刺意味的。

(朱曉進)