《山堂考索》又名《群書考索》,是成書于南宋寧宗年間的一部綜合性類書。章如愚撰?！吧教谩笔钦率系氖颐?。此書有宋刊本；元延祐中(1314—1320)圓沙書院刊小字巾箱本；明正德三年(1508)建陽劉洪慎獨(dú)齋刊本。
章如愚(生、卒年不詳),字俊卿，婺州金華(今浙江金華)人。南宋慶元進(jìn)士，初授國子博士，改知貴州，開禧初被召，上疏極陳時(shí)政，因觸忤權(quán)相韓侂胄罷官。結(jié)草堂山中，與士子講學(xué)，時(shí)稱“山堂先生”。史稱有文集行世，今已散佚，只有此書尚存。在這部書中，作者博采經(jīng)史百家之言，論列政治制度，寄寓了作者可貴的經(jīng)世治國之心和嚴(yán)謹(jǐn)扎實(shí)的治學(xué)態(tài)度?！端问贰と辶謧鳌酚衅溆涊d。
該書宋刊本為10集100卷，元明刻本有所增補(bǔ)，編為前集66卷，后集65卷，續(xù)集56卷，別集25卷，共計(jì)212卷。各刊本所列門、類、目互有出入，根據(jù)明刊本，4集共分50門?！扒凹狈至?jīng)、諸子、諸經(jīng)、諸子百家、韻學(xué)、字學(xué)、諸史、圣翰、文章、禮樂、禮器、律呂、歷數(shù)、天文、地理15門；“后集”分官制、官、士、兵、民(風(fēng)俗田制)、財(cái)、財(cái)稅、財(cái)用、刑9門；“續(xù)集”分經(jīng)籍、諸史、文章、翰墨、律歷、五行、禮樂、封建、官制、兵制、財(cái)用、輿地、君道、臣道、圣賢15門；“別集”分圖書、經(jīng)籍、諸史、禮樂、歷、人臣、士、財(cái)用、兵、夷狄、邊防11門。
《四庫全書總目提要》所列內(nèi)府藏本“前集”將諸子、諸子百家分列諸子、百家2門，沒有明刊本的韻學(xué)、字學(xué)、禮器3門，文章門之前有書目1門，共13門；“后集”分官制、學(xué)制、貢舉、兵制、食貨、財(cái)用、刑法7門，與明刊本不同；“續(xù)集”僅以“諸路”代明刊本的“輿地”,其余與明刊本同；“別集”分圖書、經(jīng)籍、諸史、文章、律歷、人臣、經(jīng)藝、財(cái)用、兵制、四裔、邊防11門，又與明刊本不盡相同。
每門之下再分若干類，每類又分若干條目，如“六經(jīng)門”之下，分易類、書類、詩類、周禮類、禮記類、春秋類、六經(jīng)總論等類。所列條目做到“言必有征，事必有據(jù)”,且每條都附有作者按語，這是一般類書體例所沒有的。本書博采諸家之言而折衷己意，詳于典章制度和文史經(jīng)籍，尤其是關(guān)于政治制度方面，敘述源流更為詳備。如“后集”兵門先列唐府兵圖，然后講：“唐立府兵之制，頗有足稱焉。蓋古者兵法起于井田，自周衰，王制壞而不復(fù)，至于府兵始一寓于農(nóng)，其居處教養(yǎng)蓄材待事動(dòng)作休息，皆有節(jié)目，雖不能盡合古法，蓋得大意?！薄啊朴刑煜露儆嗄?，而兵之大勢三變，其始盛時(shí)有府兵，后而為騎，騎又廢，而方鎮(zhèn)之兵盛矣。及其末也，強(qiáng)臣悍將兵布天下，而天子亦自置兵于京師，曰禁軍。其后天子弱，方鎮(zhèn)強(qiáng)，而唐遂亡滅者，措置之勢使然也?！毕旅娣謩e介紹唐府兵、騎、方鎮(zhèn)之兵、禁軍之制及唐由盛而亡的過程。接著談：“宋朝兵制，藝祖深鑒唐末五代之弊，既平諸國，詔諸道長吏送其驍銳于關(guān)中，聚勁兵于京師，躬定軍制?！辈⒃敿?xì)介紹了宋太祖確立的兵制及后來出現(xiàn)的問題以及神宗時(shí)由王安石變法而確立的募兵制度。
最后作者按語：“漢唐兵制未有善于斯者，奈何其莫之察也?；食?，大臣平章先軍而后國，群臣出守，先軍而后州，軍曰軍資，監(jiān)曰軍器，官曰參軍，務(wù)曰贍軍，其于軍事重矣，盍亦以是加之察乎！”雖然這是作者的一家之言，而且因?yàn)樽髡呱頌樗稳?，各種制度的利弊尚未充分為時(shí)人認(rèn)清，具有歷史的局限性，但仍不乏精核之處，足資后世學(xué)者參考。
該書卷帙浩繁，又4集不是同時(shí)所作，門類重復(fù)未審，不免有重復(fù)抵牾之處。如前集33卷(依四庫內(nèi)府藏本，下同),既主3年1袷，5年1禘，以為宋制合古，別集第14卷又專主顏達(dá)龍3年1禘，5年1袷之說。又如“經(jīng)籍”、“諸史”、“禮樂”、“官制”等各門在各集中重復(fù)出現(xiàn)，資料有的互相補(bǔ)充，有的則互相矛盾。該書體例繁雜，不便檢尋，所以至今尚未得到充分利用。
但是，該書是“宋自南渡以后，通儒尊性命而薄事功，文士尚議論而鮮考證。如愚是編，獨(dú)以考索為名，言必有征，事必有據(jù)。博采諸家，而折衷以己意。不但淹通掌故，亦頗以經(jīng)世為心，在講學(xué)之家，尚有實(shí)際?！?《四庫全書總目提要》)它是宋代一部比較好的類書，《四庫全書總目提要》評為：“大致網(wǎng)羅繁富，考據(jù)亦多所心得。在宋人著述中，較《通考》雖體例稍雜，而優(yōu)于釋經(jīng)；較《玉海》雖博贍不及，而詳于時(shí)政；較《黃氏日鈔》則條目獨(dú)明；較呂氏《制度詳說》則源流為備?！?/div>