以言^①為盡^②誖^③,誖。說(shuō)在其言。(《經(jīng)下》)
【注釋】?、傺裕貉哉?、論斷。②盡：都、全部。③誖：通“?！?悖理、謬誤。
【譯文】　認(rèn)為所有的論斷都是錯(cuò)誤的，這個(gè)認(rèn)識(shí)本身就是錯(cuò)誤的，因?yàn)檫@個(gè)認(rèn)識(shí)也是一個(gè)論斷。
【評(píng)說(shuō)】　說(shuō)話者提出“一切論斷都是錯(cuò)誤的”,這就犯了“自語(yǔ)相違”的邏輯錯(cuò)誤：如果承認(rèn)“一切論斷都是錯(cuò)誤的”這句話是正確的，那么同時(shí)這句話就是錯(cuò)誤的，因?yàn)樗旧砭褪且粋€(gè)論斷；如果認(rèn)為只有自己的這一句話是正確的，那么這一句“正確的話”也就足以推翻“一切論斷都是錯(cuò)誤的”的論點(diǎn)。這種“自語(yǔ)相違”論斷，在邏輯學(xué)中叫做“悖論”。
正如亞里士多德所指出：“說(shuō)一切為假的人就使自己也成為虛假的。”“從一切斷語(yǔ)都是假的這一主張，也會(huì)得出，這話本身也不是真的?！笨死锾貚u人愛(ài)庇門德說(shuō)：“所有克里特島人說(shuō)的話都是謊話?！边@是古希臘著名的“說(shuō)謊者悖論”,它印證了亞里士多德的話。內(nèi)容相似、風(fēng)格各異而又饒有趣味的邏輯悖論，在東西方的邏輯歷史發(fā)展過(guò)程中，差不多是同時(shí)出現(xiàn)，可謂無(wú)獨(dú)有偶！