工部《悲陳陶》，可謂沉著痛快。(宋征璧《抱真堂詩話》)

【詩例】

悲陳陶

杜甫

孟冬十郡良家子，血作陳陶澤中水。

野曠天清無戰(zhàn)聲，四萬義軍同日死。

群胡歸來血洗箭，仍唱胡歌飲都市。

都人回面向北啼，日夜更望官軍至。

【解析】

“沉著痛快”，原本書論用語。如南朝書家羊欣《采古來能書人名》道：“皇象(三國書家)能草，世稱沉著痛快?！彼吸S庭堅《與宜春朱和叔書》道：“古人論書，以沉著痛快為善?！笔侵缸鲿裙P勢流暢而又不失遒勁的力度。以“沉著痛快”用于詩論，旨意是一致的，意即詩篇的情感深沉、內(nèi)涵厚重而筆力勁健，從而給人以強烈的感染力。趙翼《甌北詩話》以《房兵曹胡馬》、《聽許十一彈琴》、《登慈恩寺塔》、《赴奉先縣詠懷五百字》、《述懷》等詩篇為例，盛贊杜甫詩的“沉著”風格，指出了“一題必盡題中之義”的“沉著”之實質(zhì)。題無剩義，正是講情感、內(nèi)容上的深沉厚重，加之下筆有力，自然給人以“痛快”之感。周振甫先生對此有著細致入微的解析：“沉著與沉郁這兩者都講內(nèi)容深沉，和浮躁相反，那是一致的。一般說沉著痛快，(將 ‘題義’)講到十二分，寫得極為有力，所以說痛快。又說沉郁頓挫，內(nèi)容深沉，音節(jié)抑揚轉(zhuǎn)折，所以說頓挫。沉著不同頓挫聯(lián)系，沉郁不同痛快聯(lián)系，這是兩者的差別處。” ( 《詩詞例話》)

杜甫《悲陳陶》一詩，作于困陷長安時期。唐肅宗至德元載 (756年)，宰相房琯率唐軍四萬余眾與安史叛軍作戰(zhàn)于陳陶(地名，又稱陳陶斜、陳陶澤，在長安西北)，結(jié)果唐軍慘敗，幾乎全軍覆沒?！侗愄铡芬辉?，即寫對陳陶戰(zhàn)事之深悲。題為“悲陳陶”，“悲”即詩之“題義”。對此，作者于詩篇中表現(xiàn)得確是十分充分而有力。首二句說明戰(zhàn)爭的時間( “孟冬”，即初冬)、地點 ( “陳陶澤”)、參戰(zhàn)人員 ( “良家子”)，是杜詩特有的 “詩史”筆法。血染河水，點明了戰(zhàn)爭的慘敗結(jié)局?！把笔恰傲技易印钡难?，“十郡良家子”的鮮血已與陳陶河水長流天地，悲痛之情已溢于篇外。開篇便以“悲”警人，莊肅而沉重。次二句緊承前二句，寫戰(zhàn)場，寫具體的慘敗結(jié)果，進一步寫“悲”。戰(zhàn)事已息，原野空曠寂冷，戰(zhàn)場肅穆無聲，大戰(zhàn)過后，天地同悲！初冬的天氣令人感到格外的肅殺凄冷，難抑的悲痛與無言的哀悼深浸詩句之中?！八娜f義軍同日死”，乃現(xiàn)實主義的夸張，極寫慘不忍睹的戰(zhàn)爭結(jié)局，十分驚警有力。前四句可謂悲而復(fù)悲。五、六兩句變換角度，仍是寫“悲”。得勝歸來的叛軍，箭頭上沾滿鮮血，那是 “四萬”“良家子”的鮮血，這景象令人觸目驚心！ “仍唱胡歌飲都市”，畢現(xiàn)叛軍的猖獗驕橫與野蠻獸心?！叭汉钡难粗c浪酗狂歌，更令人無法接受義軍慘敗的現(xiàn)實。“仍”字下得力重千鈞，飽含著撕心裂肺的悲憤之情。結(jié)尾兩句又換角度，還是寫“悲”。長安城中的民眾不堪戰(zhàn)爭慘敗帶來的心靈重創(chuàng)，不堪橫行跋扈的叛軍鐵蹄的殘暴踐踏，回面北向，向陳陶戰(zhàn)場，向肅宗所在的靈武方向悲啼。他們深深地悲悼亡靈，更深切地渴望官軍早日復(fù)歸，收復(fù)長安，救民于水火。這是怎樣的一種浸透悲傷的渴望！ “都人”之“啼”與“群胡”之“唱”，對比強烈；“更望”遣詞有力，表情深切。結(jié)尾兩句，已不是作者的一己之悲，而是民心的普遍性反映了。詩篇至此收束，“悲”情已無以復(fù)加了。詩篇既有對戰(zhàn)事的傷痛、對“義軍”的哀悼，又有對“群胡”的憎恨、對“官軍”的呼喚，充分反映了“杜詩情厚”(楊維楨《剡韶詩序》)的特點。這復(fù)雜深厚的情感，貫穿在一個“悲”字之中，那是對慘敗戰(zhàn)事的悲痛、對陣亡“義軍”的悲悼、對猖狂“群胡”的悲憤、對“官軍”歸來的悲切呼喚，寫“悲”已極盡十分。在具體表現(xiàn)上，悲中寓壯，筆力豪勁，遣詞用語張力十足，使得深沉厚重之悲情一氣貫下，給人以撼心動魄的強烈感染力，評以“沉著痛快”，可謂恰如其分。

從書法角度看，“沉著”與“痛快”本為兩種對立的風格，能將兩者和諧地統(tǒng)一起來，反映著作者功力的深厚。對于詩文來說，道理也是一樣的。所以趙翼在《甌北詩話》中對杜甫之 “沉著”又作了這樣的解說：“蓋其思力沉厚，他人不過說到七、八分者，少陵必說到十分，甚至有十二三分者。其筆力之豪勁，又足以副其才思之所至，故深人無淺語?！敝赋隽恕八剂Τ梁瘛迸c“筆力豪勁”互濟相彰的重要性。思力淺躁、筆力輕浮，是難以達到沉著而痛快這樣的藝術(shù)境界的。