網(wǎng)站首頁(yè) 高考復(fù)習(xí)資料 高考英語(yǔ)詞匯 高考漢語(yǔ)字詞 高考文言文 古詩(shī)文閱讀 舊版資料
| 詩(shī)文 | 新三國(guó) |
| 釋義 | 新三國(guó)八十年前,晚清最多產(chǎn)的小說(shuō)家陸士諤忽發(fā)奇想,將“歐風(fēng)美雨卷地來(lái),世界頃刻翻新”的形勢(shì),引入三國(guó)。在《新三國(guó)》中,讓周瑜、孔明等人,穿戴古人的衣冠,登上改革開放的新舞臺(tái),演出著亦古亦今、亦莊亦諧的活劇。此書所要表達(dá)的,是作者以“民”的資格對(duì)于改革的“講求”,不過(guò)借了翻《三國(guó)演義》的舊案,“殲吳滅魏,重興漢室,吐泄歷史上萬(wàn)古不平之憤氣”這樣一個(gè)對(duì)于《三國(guó)演義》愛好者具有極強(qiáng)吸引力題目,采用 “蹈空”的虛構(gòu)手法表現(xiàn)出來(lái)。陸士諤重編三國(guó)故事的高明之處在于,通過(guò)吳、魏、蜀三國(guó)對(duì)待改革的截然不同的態(tài)度,成功地勾畫出三種不同的改革模式,從而表達(dá)了對(duì)于現(xiàn)實(shí)的改革的種種不足乃至弊端的批評(píng),并提出他心目中的 “立憲國(guó)模范” 的理想。 《新三國(guó)》的前十三回,對(duì)比著敘寫了孫吳與曹魏兩國(guó)的改革。三國(guó)之中,孫吳獨(dú)占地勢(shì)之利,“濱臨大江,開通最早,事故亦最繁”。吳主孫權(quán),深懷憂患意識(shí),開經(jīng)濟(jì)特科取士,以圖自強(qiáng)。蔣干取為第一,擢參議大夫,上書力請(qǐng)變法。舉朝大嘩,齊斥為 “用夷變夏”之狂言。贊成改革的魯肅只好搬出為諸人推許的周瑜來(lái)。說(shuō)當(dāng)日公瑾亦曾提及變法,只因曹兵壓境,未克舉辦; 并且又報(bào)告了一個(gè)驚人的消息: 周瑜當(dāng)日恨奇計(jì)為吳國(guó)太所誤,故詐死以自脫,現(xiàn)正隱居于廬山。孫權(quán)即命魯肅往請(qǐng)周瑜出山。周瑜乃說(shuō)孫權(quán)曰: 指出 “銳意改革,所以固國(guó)基,維國(guó)脈,張國(guó)權(quán)也?!睂O權(quán)大悟,遂定議變法。于是大變官制。創(chuàng)設(shè)各政院分治各事。任武政院大臣之周瑜,大力振頓軍營(yíng)積弊,裁汰舊有營(yíng)兵,舉辦征兵,創(chuàng)辦海陸軍。又開筑鐵路,興辦電報(bào),建立學(xué)堂,派使出洋考察法律,頒布《東吳新律》等等??傊瑬|吳獨(dú)享開放之地利,君有孫權(quán)之賢,臣有周瑜魯肅之智。君臣合德,銳意維新。又由于經(jīng)歷了守舊與改革兩種思想的激烈交鋒,改革在理論上的準(zhǔn)備也比較充分。加上主持之人大多盡力盡心,改革之事業(yè),頗有起色。而曹魏的情況,則完全不同。曹丕之政權(quán),乃篡奪所得。見人心思漢,大施壓制之策,把刑律修改得十分嚴(yán)酷:“凡朋友集會(huì)滿三人以上而不預(yù)報(bào)官吏聽查驗(yàn)者,罪皆族。甚至商人簿計(jì)、騷客吟稿、忘載年號(hào)、只登甲子者,皆以大不敬論,處以立決之刑?!迸妹癫涣纳}亂愈甚。管寧等秘密運(yùn)動(dòng),組織革命黨。四方歸之如壑。曹丕懼,為剪滅革命黨以弭內(nèi)亂,不得已亦實(shí)行新政:“黨人之有才智而熱心功名者,則恕其既往,勵(lì)以將來(lái)。擢之使佐新政; 其冥頑倔強(qiáng)甘冒不韙者。則廣布偵探,嚴(yán)緝之絕以禍患”。司馬懿陰懷大志,起先故意贊成刑法酷烈,以圖釀成大禍,于中取利;及聞舉行新政,則又乘機(jī)力主改革官制。謀得內(nèi)閣大臣之職,大權(quán)盡在掌中;其子司馬昭,身兼軍政與農(nóng)工商兩府大臣,又復(fù)開設(shè)銀行,吸收外資,贏利甚巨。華歆掌財(cái)政,大倡 “中央集權(quán)”之論,一意搜括,把各郡縣地方出息,悉令解京。弄得百項(xiàng)新政,無(wú)資興辦,只得敷衍塞責(zé)。主篡臣奸,君臣離心,辦事之人,各謀私利。與東吳相較,真有天淵之別: “東吳如旭日之初升,生氣勃勃。北魏如夕陽(yáng)之將下,氣息奄奄。東吳如小孩子,北魏如老頭兒。東吳如俠客,北魏如老僧: 總之,東吳尚是朝氣,北魏已屆暮氣。所以,同一新政,在吳則善,在魏則否; 同一新業(yè),在吳則良,在魏則劣?!?br>作者在肯定東吳的改革熱情的同時(shí),又從根本上道出的它的弱點(diǎn): 東吳自辦新政,需用浩繁,帑藏空虛,而鐵路電報(bào) “開辦之時(shí),色色物料都向外洋購(gòu)辦,那工程師等人都從大秦請(qǐng)來(lái)的,薪水很是昂貴。成本過(guò)巨,獲利甚難”。為“開利源”,只得鼓鑄當(dāng)十銅幣,舉辦各種雜稅以“剝民”。創(chuàng)議將鐵路公司收歸國(guó)有以損商。力行新政八九年,巴望吞魏滅蜀,早成一統(tǒng);那知蜀魏不曾滅掉,自己國(guó)勢(shì)倒先已立不住了。既已知國(guó)力之不逮,只得出 “圖擇強(qiáng)國(guó),與之結(jié)盟”之下策。為結(jié)波斯之歡心,至不顧國(guó)庫(kù)如洗,廣借外債以為歡迎波斯艦隊(duì)之費(fèi)用,甚至天真的認(rèn)為: “現(xiàn)今外洋各國(guó),富有資財(cái),均慮無(wú)人借用。試一開口,則千萬(wàn)之資,不難立集?!币?,“制作紛紛,百無(wú)一致”。究其根由,在于它所舉辦的一切新政,“皆是富強(qiáng)之具,而非富強(qiáng)之本”。 《新三國(guó)》從第十七回起,將描述的重點(diǎn)轉(zhuǎn)到蜀漢這一立憲國(guó)模范上來(lái)。蜀漢僻處一隅,改革最遲。吳主孫亮即位,蜀漢派鄧芝來(lái)吳祝賀,方曉外界改革之形勢(shì),回國(guó)后力請(qǐng)變法,并尖銳地指出:“吾國(guó)之于吳魏,非力不及而兵不逮也,然而每次出兵,終不能有所勝,何也?彼維新而吾守舊,彼知變而吾泥古也。近歲以來(lái),兩川士民,扼腕扣胸,知與不知,莫不爭(zhēng)言變法,且謂吾蜀若長(zhǎng)此終古,不復(fù)改圖,將土地有分裂之憂,人民有奴虜之患?!焙笾餍膭?dòng),降詔命諸葛亮等同議變法事宜??酌髀勚?,一針見血地指出:“變法亦大佳事。然法有本末之殊。吳魏所行者。均新法之皮毛也。雖甚美觀,而無(wú)甚實(shí)效; 吾國(guó)變法,須力矯此弊,一從根本上著手。”清醒地提出了吸取吳魏改革的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的問(wèn)題?;I議中,杜瓊獻(xiàn)疑道:“法誠(chéng)不可不變,而頭緒紛繁,究宜從何入手?思欲變甲,當(dāng)先變乙;及思變乙,又宜變丙:由是以往,???紛紜。若但枝枝節(jié)節(jié)以變之,則恐非特徒勞無(wú)功,而所變亦有能久也?!倍怒偹裕瑢?shí)際上已經(jīng)接觸到改革的系統(tǒng)工程的問(wèn)題。對(duì)此,蔣琬以為變法當(dāng)從軍界入手。郤正以為當(dāng)以變革財(cái)政為第一義。鄧芝以為宜專從改革舊政入手。諸人所議,實(shí)皆是吳魏二國(guó)之已試者??酌鞲哒斑h(yuǎn)矚。指出:“古今謀國(guó)救時(shí)之道,其所輕重緩急者,綜言之不過(guò) ‘標(biāo)’、‘本’ 兩字而已。標(biāo)者在夫理財(cái)、經(jīng)武、擇交、善鄰之間。本者存乎立政、養(yǎng)才、風(fēng)俗、人心之際。勢(shì)急則不能不先治其標(biāo),勢(shì)緩則可以深維其本。雖然,標(biāo)不能徒立也。使本源大壞,則標(biāo)無(wú)所附,雖為治之,亦必?zé)o功。所以標(biāo)本之治,不可偏廢?!痹跁痴撝螛?biāo)治本的辯證關(guān)系之后??酌餍剂怂摹案粡?qiáng)之本”: 陸士諤《新三國(guó)》 中所構(gòu)想的 “帝國(guó)憲法” 中,雖載有 “皇帝神圣,不可侵犯”等條文,但對(duì)于君權(quán)有較大的限制。規(guī)定“皇帝國(guó)之元首,總攬統(tǒng)治權(quán),依憲法之條規(guī)行之”。也就是說(shuō),應(yīng)以憲法規(guī)范政治生活?;实鄣慕y(tǒng)治權(quán)。必須在憲法的條規(guī)范圍內(nèi)行使。而“一切財(cái)政軍政國(guó)家大事,應(yīng)興應(yīng)革,須悉經(jīng)議院認(rèn)可,然后施行”的規(guī)定,則大大地加強(qiáng)了議院的權(quán)限,實(shí)際上是把皇帝作為國(guó)家的象征來(lái)肯定。骨子里是更多地注重于民主憲政和法治。這對(duì)于封建專制主義,無(wú)疑是一個(gè)大的進(jìn)步。第二十二回,小說(shuō)更具體地闡明立憲國(guó)與專制國(guó)之不同: “立憲國(guó)則以國(guó)為君民之共有物,故君為國(guó)主,民亦未始非國(guó)主也:專制國(guó)則以國(guó)為君主之專有物,故人民萬(wàn)不敢以國(guó)認(rèn)為己有也”?!傲棁?guó)凡在一國(guó)之內(nèi),無(wú)論為君為民,為官為吏,皆在法律范圍之內(nèi),故各有權(quán)利,各有義務(wù);專制國(guó)則君主不受法律之范圍,有權(quán)利而無(wú)義務(wù),官吏可以枉法害民。權(quán)利多而義務(wù)少,惟小民則僅有義務(wù),毫無(wú)權(quán)利?!标懯恐@所設(shè)計(jì)之上下議院之構(gòu)成,初步體現(xiàn)了予人民以參政之權(quán)的主張。 孔明改革的另一要著是破除迷信、興辦教育、發(fā)展科學(xué)。太史譙周議改時(shí)憲書,將迷信各款悉數(shù)刪除,孔明大力支持。對(duì)后主說(shuō):“破萬(wàn)民之迷信,掃千古之陋例,誠(chéng)不可緩之舉也?!焙髧?guó)會(huì)開會(huì),議士郤正發(fā)議,認(rèn)為 “現(xiàn)在要?jiǎng)?wù),當(dāng)以轉(zhuǎn)移風(fēng)俗為第一義”。于是通過(guò)決議,興辦學(xué)校,編纂教科書,又編撰各種新小說(shuō),以開發(fā)民智。在注重精神文明建設(shè)的同時(shí),也積極發(fā)展生產(chǎn)。辟地利大開岷山礦,向大秦購(gòu)辦最新開礦機(jī)器,聘大秦人臘黎龍為總工程師,開著大金礦,便開鑄國(guó)幣。以金幣為本位,商業(yè)繁盛起來(lái)。又大修蜀道,制造電汽車。蜀國(guó)因而財(cái)盈府庫(kù),米滿倉(cāng)厫。 孔明見國(guó)家富裕,傳姜維告之道:“偏安者,恢復(fù)之退步;未有志在偏安而能自立者也?!泵孕路ㄓ?xùn)練海陸兩軍。七出祁山,一舉滅魏。吳人畏懼,納土歸命。于是三分一統(tǒng),新政畢行,人民樂(lè)業(yè),學(xué)術(shù)昌明,“社會(huì)之進(jìn)化,幾有一日千里之勢(shì)”。更令人神往的是: “海外各國(guó)如康居、烏孫、大宛、身毒、波斯、大秦等都派學(xué)生到大漢來(lái)留學(xué)。各國(guó)的高等學(xué)校都有漢文漢語(yǔ)一科。漢人之應(yīng)聘到外洋各國(guó)充當(dāng)教習(xí)及工程師各職者數(shù)達(dá)十萬(wàn)以上”?!靶掳l(fā)明的各種器械也就日增月盛,少說(shuō)些每月總有百余種。出口各貨,年增一年,國(guó)內(nèi)的原料不足以制造各物,乃自外洋各國(guó)采辦生貨。漢人在外經(jīng)商的遍于全球,漢國(guó)的語(yǔ)言文字,各處皆通?!弊髡呦嘈鸥母锪椏梢灾轮袊?guó)于民主、富強(qiáng)之境,他的信念是真誠(chéng)的,他所描繪的改革后漢國(guó)的美好圖景,也是很誘人的。 《新三國(guó)》在政治思想上還有一個(gè)特點(diǎn),它沒(méi)有將立憲與革命視為絕對(duì)排斥和對(duì)立的東西。小說(shuō)對(duì)革命持同情和贊賞的態(tài)度。它認(rèn)為: 革命是封建專制主義的酷烈刑法逼出來(lái)的。連司馬懿都承認(rèn):“彼革命黨人豈好為危難殘暴之舉哉?逼于饑寒。不得已而出此耳?!毙≌f(shuō)寫革命黨的任務(wù),就是要鏟除暴政,從而為改革掃清障礙。小說(shuō)把革命黨首領(lǐng)管寧寫得十分光明磊落,一團(tuán)正氣; 它所嘲諷的是“想騙幾兩銀子,混幾口飯吃”的假革命黨。饒有深意的是,當(dāng)孔明滅魏之后,招安革命黨管寧等“談?wù)撜危灰娙绻省???酌饔喑?,為加官爵。管寧道:“某志存興漢,寤寐不忘。不甘箕子之蒙難,寧為萇叔之違天。跋涉遼東,仗劍起義,屢創(chuàng)屢起,迄未成就。今公幸成我志,吾愿足矣,不敢再萌他念。”力請(qǐng)辭去。革命黨的任務(wù)既然是為改革掃清障礙,那么,它與立憲民主的關(guān)系,則是相輔相成,可以統(tǒng)一起來(lái)的。 《新三國(guó)》之 “開端”,借 《三國(guó)演義》之 “好處是在激發(fā)人的忠義,而其壞處即在鞏固人的迷信”發(fā)揮道:“方今全國(guó)維新,預(yù)備立憲,朝旨限九年后頒布國(guó)會(huì)年限,于九年中切實(shí)舉辦咨議局,地方自治等各項(xiàng)要?jiǎng)?wù)。看官,國(guó)會(huì)是要人民組織的。若使迷信不祛,進(jìn)化有限,那時(shí)組織起國(guó)會(huì)來(lái),豈不要弄成大笑話么?所以在下特特撰出這部《新三國(guó)》來(lái)。第一是破除同胞的迷信,第二是懸設(shè)一立憲國(guó)模范,第三則殲吳滅魏,重興漢室。吐泄歷史上萬(wàn)古不平之憤氣?!毙≌f(shuō)中的蜀漢;是作者“懸設(shè)”之立憲國(guó)模范,是作者理想化的“空中樓閣”,由此表達(dá)了作者高于時(shí)人的對(duì)于民主、富國(guó)模式的探索和追求,其核心是“君為國(guó)主,民亦未始非國(guó)主也”?!盁o(wú)論為君為民,為官為吏,都皆在法律范圍之內(nèi),故各有權(quán)利,各有義務(wù)”,這是有現(xiàn)實(shí)的進(jìn)步意義的。 阿英《晚清小說(shuō)史》第十三章“晚清小說(shuō)之末流”中說(shuō):“晚清流行著所謂‘?dāng)M舊小說(shuō)’,產(chǎn)量特別的多。大都襲用舊的書名寫人物名,而寫新的事?!桓Q其內(nèi)容,實(shí)無(wú)一足觀者,”他舉例說(shuō);“如吳趼人之《新石頭記》四十回。他的目的,‘是要寫寫自家的懷抱’,這意義似未可厚非。如利用此書中寫作,以發(fā)表其政治思想,解釋人生問(wèn)題,介紹各種知識(shí),都不是壞事。但問(wèn)題在于要傳達(dá)這一切,又何必定要利用舊書名,舊人物呢?”故此,他斷言“這可以說(shuō)是文學(xué)生命上的一種自殺行為?!@些,都是和嫖界小說(shuō),寫情小說(shuō)一樣,是當(dāng)時(shí)新小說(shuō)的一種反動(dòng),也是晚清譴責(zé)小說(shuō)的沒(méi)落?!痹诎⒂㈤_列的書單中,沒(méi)有陸士諤的 《新三國(guó)》,但我們據(jù)了這部《新三國(guó)》,卻可以推斷阿英對(duì)于 “擬舊小說(shuō)”的論斷是偏頗的,缺乏分析的。 《新三國(guó)》與《新西游記》、《新石頭記》不同的是,它并不僅僅是“利用舊書名、舊人物”而已。如寫孫悟空、豬八戒到上海游歷,賈寶玉、林黛玉去日本留學(xué)之類,與原作已經(jīng)毫不相干?!缎氯龂?guó)》則不然。它仍舊保持著三國(guó)鼎立的格局,依然遵循著原書的事理和人物性格的邏輯,同時(shí)又恰到好處地融進(jìn)一點(diǎn)新的內(nèi)容,適如其分地做一點(diǎn)翻案文章,從而形成舊與新的既有強(qiáng)烈反差而又融渾統(tǒng)一的藝術(shù)效果。 首先,它保持了原書擁劉反曹、對(duì)吳則褒中帶貶的思想傾向。而其褒貶的標(biāo)準(zhǔn),卻由傳統(tǒng)的正統(tǒng)觀或仁義觀演化為現(xiàn)代的改革觀。蜀漢之所以值得肯定,主要不是因?yàn)榇鬂h皇叔的正統(tǒng),或是仁民愛物的仁君,而是因?yàn)槭钦嬲龑?shí)行改革的立憲模范。用這種藝術(shù)手段來(lái)宣傳改革,啟發(fā)民智,同讀者長(zhǎng)期形成的心理積淀完全合拍。由此產(chǎn)生無(wú)以抗御的感召力量。小說(shuō)還比較吳蜀改革的不同道: “看官,你想?yún)菄?guó)的變法先于魏蜀,并且主臣合德,并無(wú)因循泄沓惡習(xí),為什么周瑜魯肅等一死,竟就人亡政息,弄到這般地步? 錯(cuò)來(lái)錯(cuò)去,只因不曾立憲,不曾開設(shè)上下議院,不曾建立國(guó)會(huì),憑你怎么聰明智慧,終不過(guò)君相一二人相結(jié)的小團(tuán)體,如何可敵立憲國(guó)萬(wàn)眾一心的大團(tuán)體呢? 否則以孫亮的智慧與后主的庸愚相比較,又豈可同日而語(yǔ)乎? 只因一國(guó)立憲,一國(guó)不立憲,立憲的國(guó),是聚眾人的智慧以為智慧,其智慧就大得了不得; 非立憲的國(guó),只靠看一二人的小智慧,休說(shuō)孫亮,就是周公孔圣,恐也抵擋不住。所以國(guó)而立憲,即庸愚如后主不為害;如不肯立憲,即智慧如孫亮也靠不住?!边@種議論,也是發(fā)人深省的。 在人物性格的刻畫上,《新三國(guó)》對(duì)原書既有繼承,又有發(fā)展??酌鞯闹嵌缎氯龂?guó)》則刻意作了翻案文章。小說(shuō)寫譙周曾擔(dān)心孔明“素喜裝神弄鬼,迷惑人民”,會(huì)阻撓其改時(shí)憲書之舉,廖化隨以事實(shí)說(shuō)明,孔明當(dāng)日 “縮地之法”,不過(guò)是乘了四輪電汽車,迅速異常。故魏入詫之以為神;而“禳星祈命”,則是孔明自知病殆,密電請(qǐng)華陀來(lái)軍診治。懼軍心搖亂,故假解禳以鎮(zhèn)定之。小說(shuō)往往從兩個(gè)不同的側(cè)面來(lái)寫孔明,如他早就多設(shè)鄉(xiāng)學(xué)普教人民,以為變法之張本,但為后主年幼,未有恩德及民,故特以變法出于后主之意,使人民感念上恩: 這是與孔明忠的一面; 而當(dāng)后主在國(guó)會(huì)上嘲笑議員議事表決為 “群犬嘮嘮”。說(shuō)什么“一犬吠影,則百犬吠聲以應(yīng)之。究為什么而吠,即最初吠影之犬亦不自知也”??酌骷凑溃?“天子無(wú)戲言。陛下奈何以犬比議士也,不亦自輕其議院而蔑視人民之代表乎? 設(shè)新聞?dòng)浾咭员菹麓搜缘卿泩?bào)紙上,則萬(wàn)國(guó)傳聞,必以陛下之立憲,為非出自本心矣。陛下慎勿再為此言矣?!焙笾髀勚?,只得說(shuō): “相父教訓(xùn)的是,朕知過(guò)矣?!边@又是寫孔明直的一面。沒(méi)有忠,不成其為孔明; 沒(méi)有直,又不成其為立憲。小說(shuō)還寫出了孔明嚴(yán)于責(zé)己的一面。當(dāng)聞知張裔于議會(huì)彈劾于己,便道:“難得張裔竟能于會(huì)場(chǎng)萬(wàn)眾間,力揭我失,不少假借,真我之良友,國(guó)之忠臣也?!倍顕?yán)之起復(fù),本出自后主之意,孔明亦贊成重授其官爵,以觀其果能自新與否?!艾F(xiàn)今人材缺乏,使貪使詐,亦朝廷不得已之舉也”。又寫出了他寬于待人的一面。且與史載 “諸葛公在世,我必復(fù)用”之語(yǔ)相合。小說(shuō)還寫孔明在解決議院關(guān)于礦產(chǎn)國(guó)有及脅迫東吳就范等事件上使用奇計(jì),“只消如此如此”,頗有詭譎味道,然亦不失孔明本色?!缎氯龂?guó)》也亟力表現(xiàn)孔明性格中新的成分。如七出祁山、派關(guān)興率領(lǐng)飛艇隊(duì)前往郿雍兩城偵察,眾將見飛艇上升,不勝羨慕,孔明笑道: “但愿諸軍努力王事,俾天下早歸一統(tǒng)。某當(dāng)以此飛艇隊(duì),作閑游之具,與諸君分乘之,以遨游乎云漢之表,遍察天下之奇,為御風(fēng)之列子,騎鶴之仙人也。”表現(xiàn)出一種博大的胸襟。全書結(jié)束,寫孔明見憲法尊嚴(yán)、國(guó)會(huì)鞏固、學(xué)術(shù)昌明、社會(huì)進(jìn)化,遂上表陳情,歸隱南山。仍與崔州平、司馬徽一班老友往來(lái)。這種處理,已非舊式的急流勇退可比,而是具備了自覺(jué)廢除終身制的意識(shí),誠(chéng)可謂難能可貴。這些描寫,固有新思想的色彩,但又決不與其本來(lái)性格相乖違。 除了孔明,《新三國(guó)》寫得較好的改革人物還有周瑜、魯肅、鄧芝、姜維、廖化、楊儀等。而凜然有生氣的,則要推革命黨人管寧、吉幼平、金子祎、耿幼紀(jì)、韋稚晃等,寄托著作者的贊許欽佩之情。反面人物中,寫得最好的要算打入革命黨中作國(guó)事偵探的鄧艾。真是狡詐百端,令人切齒。 《新三國(guó)》寫改革過(guò)程中的弊端,也很真實(shí),有深意。如東吳欲派人出洋考察法律, 刑政院大臣張以張涼薦之, 孫權(quán)問(wèn)何由, 知其于洋學(xué)有心得: 就是這位張涼,領(lǐng)了經(jīng)費(fèi),到了大秦,“拜了幾天客,逛過(guò)幾處名勝,聽了幾回演說(shuō),就算公事完畢,鎮(zhèn)日躲在大秦的妓院中,研究殖民政策”。直到來(lái)電催歸,方找人翻譯《大秦律例》。又向留學(xué)生買了一本旅行日記,把年月改正,作為自己的日記回國(guó)覆命?!翱蓱z孫權(quán)費(fèi)了許多經(jīng)費(fèi),只購(gòu)了一部《大秦律例》,一冊(cè)杜撰的旅行日記”。 又如司馬昭派賈充去洛陽(yáng)購(gòu)辦軍械軍服,賈充先至梅德栗洋行: 收下了這當(dāng)時(shí)最時(shí)髦的留聲機(jī),又被引著游洛浦,宿美妓。就胡胡涂涂的把軍械一事委托了季復(fù)泉。如此這般的細(xì)微末節(jié),今人看了,也難免要會(huì)心一笑的。 |
| 隨便看 |
|
高三復(fù)習(xí)網(wǎng)詩(shī)文大全共收錄221028篇詩(shī)文,基本覆蓋所有常見詩(shī)歌美文的中英文翻譯及賞析,是不可多得的漢語(yǔ)學(xué)習(xí)材料。