近歲延州[今延安一帶]永寧關(guān)[今延川縣東南]大河岸崩，入地數(shù)十尺，土下得竹筍一林，凡數(shù)百莖，根干相連，悉化為石?！涌に?zé)o竹，此入在數(shù)十尺土下，不知其何代物。無乃曠古以前，地卑氣濕而宜竹邪？

宋·沈括《夢溪筆談》卷二一

章子厚在丞相府，顧坐客曰：“延安師章質(zhì)夫因板筑發(fā)地，得大竹根。半已變石。西邊自昔無竹，亦一異也?！笨徒詿o語，先人[指邵伯溫]獨曰：“天地回南作北有幾矣。公以為今日之延安為自天地以來西邊乎？”子厚太息曰：“先生觀物之學(xué)也?！?br>

宋·邵博《聞見后錄》卷四

【評】沈、邵二氏所記“竹”,據(jù)尹贊勛等考證應(yīng)為新蘆木的化石。新蘆木是中節(jié)有節(jié)的古蕨類植物，其化石與竹很相似。新蘆木生長在地勢低洼、潮濕環(huán)境中，這與沈氏的推測相符。沈括以植物化石來推論古地理和古氣候變遷的原理，與邵雍父子以先天學(xué)來論證植物化石的成因是截然不同的，因而得出了完全不同的結(jié)論。