唐雎不辱使命

《戰(zhàn)國(guó)策》

秦王使人謂安陵君曰：“寡人欲以五百里之地易安陵，安陵君其許寡人！”安陵君曰：“大王加惠，以大易小，甚善；雖然，受地于先王，愿終守之，弗敢易！”秦王不說。安陵君因使唐睢使于秦。

秦王謂唐雎曰：“寡人以五百里之地易安陵，安陵君不聽寡人，何也？且秦滅韓亡魏，而君以五十里之地存者，以君為長(zhǎng)者，故不錯(cuò)意也。今吾以十倍之地，請(qǐng)廣于君，而君逆寡人者，輕寡人與？”唐雎對(duì)曰：“否，非若是也。安陵君受地于先王而守之，雖千里不敢易也，豈直五百里哉？”

秦王怫然怒，謂唐雎曰：“公亦嘗聞天子之怒乎？”唐雎對(duì)曰：“臣未嘗聞也?！鼻赝踉唬骸疤熳又偃f，流血千里?！碧砌略唬骸按笸鯂L聞布衣之怒乎？”秦王曰：“布衣之怒，亦免冠徒跣，以頭搶地爾?！碧砌略唬骸按擞狗蛑?，非士之怒也。夫?qū)ＶT之刺王僚也，彗星襲月；聶政之刺韓傀也，白虹貫日；要離之刺慶忌也，倉鷹擊于殿上。此三子者，皆布衣之士也，懷怒未發(fā)，休祲降于天，與臣而將四矣。若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下縞素，今日是也?！蓖Χ稹?/b>

秦王色撓，長(zhǎng)跪而謝之曰：“先生坐！何至于此！寡人諭矣：夫韓、魏滅亡，而安陵以五十里之地存者，徒以有先生也?！?/b>

《戰(zhàn)國(guó)策·魏策》中的《唐雎不辱使命》(又見《說苑·奉使》)，是一篇?dú)v來為人們所稱道的佳作。它流傳甚廣，差不多稱得上“家傳戶誦”。金圣嘆為其家人子弟開列必讀書目，所謂“天下才子必讀書”，其中選《國(guó)策》文三十余篇，《唐雎不辱使命》列在第六篇。如果說在我國(guó)古代歷史散文中，有一些作品文藝性很強(qiáng)，直可當(dāng)作文學(xué)散文甚或小說來讀，那末《唐雎不辱使命》有一定的代表性。它不僅有虛構(gòu)，有夸飾，而且極饒文學(xué)性。全文寫得古樸簡(jiǎn)約，短小精悍，總共不過五百字，卻跌宕起伏，色彩豐富，文有奇氣，波譎云詭。

文章四個(gè)自然段，可分成三大段。首尾各為一部分，中間為第二部分(二、三自然段)。

文章開始，憑空起勢(shì)，劈頭便進(jìn)入題旨要津。開宗明義，點(diǎn)出全文關(guān)鍵：易地。所以金圣嘆在此批道：“看他用筆，另是一樣調(diào)?！迸c其說是秦王派使者傳言，毋寧說是蠻橫地下命令。只一句“安陵君其許寡人”，就把秦王專橫強(qiáng)暴、稱王稱霸的聲吻寫得維妙維肖。這一句大多數(shù)標(biāo)點(diǎn)本作問句，實(shí)不確切；有的標(biāo)作句號(hào)，差足近之；其實(shí)標(biāo)作感嘆號(hào)最符合語意的感情色彩，最能表達(dá)出秦王的霸氣。翻成語體文，即是：安陵君可一定要答應(yīng)我呵！美其名曰“易地”，實(shí)則是巧取豪奪，且無一點(diǎn)兒商量的余地。面對(duì)訛詐和強(qiáng)權(quán)，安陵君只能婉言謝絕。即使這樣，秦王仍是慍怒有聲，于是引出“安陵君因使唐雎使于秦”。這段文字開門見山，簡(jiǎn)捷明快，但層次十分清楚。安陵君的閃爍其辭與秦王的蠻橫無理形成了鮮明對(duì)照，文中雖無一字正面描寫人物的神態(tài)，只是寫對(duì)話，然而緊張的氣氛卻被巧妙地烘托出來，人物動(dòng)作表情也不寫自出，藝術(shù)效果十分強(qiáng)烈，這大概就是金圣嘆所說的“另是一樣調(diào)”吧。

第二、三自然段是文章的第二大段。這部分主要寫唐雎與秦王的對(duì)話，它是文章的主體，也是最精采的部分。

這是一場(chǎng)唇槍舌劍的交鋒。秦王一開始就居高臨下，完全沒把唐雎放在眼中。他連連發(fā)出一連串的責(zé)難和詰問，態(tài)度是飛揚(yáng)跋扈、暴躁驕矜的。而唐雎則鎮(zhèn)定自若，不卑不亢，回了秦王一個(gè)軟釘子，表面上不動(dòng)聲色，實(shí)質(zhì)上是相當(dāng)強(qiáng)硬的。秦王大怒，氣勢(shì)洶洶地威嚇唐雎：“公亦嘗聞天子之怒乎？”唐雎平靜地回答：“臣未嘗聞也。”于是秦王大談一通天子發(fā)怒的可怕景象，就是“伏尸百萬，流血千里”。有趣的是唐雎并不直接表示對(duì)“天子之怒”的態(tài)度，而是出乎意料地突發(fā)一語：“大王嘗聞布衣之怒乎？”文勢(shì)一轉(zhuǎn)，唐雎爭(zhēng)得了主動(dòng)。金圣嘆在此批道：“妙妙，最突兀之語，卻又是調(diào)笑之筆也?！蓖回?，是說避而不答，轉(zhuǎn)過來反問對(duì)方；調(diào)笑，是指唐雎對(duì)秦王的鄙夷不屑，毫無懼色。這里一句一轉(zhuǎn)，語語含內(nèi)在力度。一面是秦王的張狂、剛愎，一面是唐雎的沉著、鎮(zhèn)定，時(shí)時(shí)對(duì)比照應(yīng)，處處相映成趣。聞?wù)f“布衣之怒”，秦王不以為然，說老百姓發(fā)怒，無非甩了帽子，光著腳板，以頭撞地罷了。至此，筆勢(shì)又一反轉(zhuǎn)，引出一段五色絢爛、氣象崢嶸的淋漓痛快文字。唐雎慷慨激昂，聲色俱厲，一番陳詞如銀瓶乍破，萬馬奔突，遂將全文推向高潮。

唐雎一口氣講了“布衣之怒”的結(jié)果，這里連用三個(gè)排比句以狀三刺客之雄威?！板缧且u月”、“白虹貫日”、“倉鷹擊于殿上”都是指的一種異兆，古人以為天變與人事之變是相互感應(yīng)的。這里用意是雙關(guān)的，氣勢(shì)是恢宏的?！耙u”、“貫”、“擊”三個(gè)動(dòng)詞也用得極為巧妙，都有迅疾、突發(fā)、猝不及防之意，既狀異常之征兆，又暗寓刺客之行動(dòng)，與本段結(jié)句“挺劍而起”相呼應(yīng)。而且，這段文字一氣呵成，急促跳脫，頓挫抑揚(yáng)，瑯瑯上口?！靶恰?、“月”、“虹”、“日”和蒼鷹、碧霄，又構(gòu)成了錯(cuò)彩之美，可以說是美觀、美聽又美韻味，難怪金圣嘆總批全文時(shí)贊嘆再三：“俊絕，宕絕，峭絕，快絕之文?！北疚拇硕危の锴?，通人理，因而才有妍言美辭，繼而方有音聲迭代轉(zhuǎn)換，遂成五色絢爛一段文字。這是我們?cè)陂喿x欣賞中要加以注意的。

最后一段純寫秦王，寫秦王正以襯托唐雎。唐雎不屈不撓，而秦王卻“撓”了，“撓”，不一定指怕唐雎用劍刺殺，而是明白了事理，即是所謂“諭矣”。結(jié)尾以狂舞突歇的方法收束，卻又耐人回味不已。因而金圣嘆擊節(jié)贊嘆，一句一批，三次批道：“妙，活寫?！被顚懞沃?？當(dāng)是指純用白描手法，且以客行主，寫秦王以托唐雎也。劉熙載云：“文之快者每不沉，沉者每不快，《國(guó)策》乃雄而雋?！?《藝概·文概》)這確是卓見。劉氏這番話涉及到藝術(shù)節(jié)奏問題，一向有一種偏見，以為中國(guó)傳統(tǒng)藝術(shù)節(jié)奏是緩慢的。事實(shí)上是不能一概而論的?！短砌虏蝗枋姑饭?jié)奏不是很快嗎！而且，節(jié)奏快得令人目眩神迷，然層次卻益清楚，一絲不亂。人物形象也是雕塑式的、立體的，畫面感、造型力都是極強(qiáng)的，這也是我們?cè)谛蕾p中不可輕易放過的。