(節(jié)自 《刺客列傳》)

曹沫者^①,魯人也，以勇力事魯莊公。莊公好力。曹沫為魯將，與齊戰(zhàn)，三敗北。魯莊公懼，乃獻(xiàn)遂邑之地以和^②,猶復(fù)以為將。
齊桓公許與魯會(huì)于柯而盟^③?；腹c莊公既盟于壇上，曹沫執(zhí)匕首劫齊桓公^④?；腹笥夷覄?dòng)，而問(wèn)曰： “子將何欲？” 曹沫曰：“齊強(qiáng)魯弱，而大國(guó)侵魯亦甚矣^⑤。今魯城壞，即壓齊境^⑥,君其圖之！”桓公乃許盡歸魯之侵地^⑦。即已言，曹沫投其匕首，下壇，北面就群臣之位，顏色不變，辭令如故。
桓公怒，欲倍其約^⑧。管仲曰： “不可！ 夫貪小利以自快，棄信于諸侯，失天下之援。不如與之！” 于是，桓公乃遂割魯侵地，曹沫三戰(zhàn)所亡地，盡復(fù)予魯。

【譯文】 曹沫是魯國(guó)人，他因?yàn)榱獯蠖卖斍f公。魯莊公也喜好大力士。曹沫被封為魯國(guó)的將軍，他與齊國(guó)交戰(zhàn)，接連打了三次敗仗。魯莊公害怕了，便把遂邑那地方獻(xiàn)給齊國(guó)以示求和，但仍然以曹沫為將軍。
齊桓公答應(yīng)與魯莊公在柯這個(gè)小城相會(huì)商訂盟約。后來(lái)，齊桓公與魯莊公會(huì)盟于壇上，曹沫手持匕首上壇劫持了齊桓公。齊桓公的左右怕傷及桓公都不敢動(dòng)武，因此問(wèn)曹沫道： “你想干什么？” 曹沫說(shuō)： “齊國(guó)強(qiáng)大，魯國(guó)弱小，然而你強(qiáng)大之齊國(guó)侵占魯國(guó)的領(lǐng)地也太過(guò)分了，而今，魯國(guó)邊城已無(wú)郊，城垣壞塌就要迫近齊國(guó)之境了，你君王好好考慮考慮！” 齊桓公被迫答應(yīng)全部歸還所侵占的魯國(guó)土地。既然齊桓公已答應(yīng)了，曹沫便丟掉匕首，走下壇，面朝北坐在群臣的位置上，他臉不改色，言談舉止自如。
齊桓公十分震怒，打算背棄他所作出的許諾——?dú)w還魯國(guó)被侵之地，齊相管仲說(shuō)： “不能這樣，為了貪些小小的利益，以便求得自己的一時(shí)快樂(lè)，那就要在諸侯中失去信用，這就失掉了天下的援助，還不如將地給予魯國(guó)算了。” 于是，齊桓公便將侵占之地割讓給魯國(guó)，這樣，曹沫三戰(zhàn)三敗所失掉的土地又全部歸還了魯國(guó)。

【鑒賞】 本文通過(guò)曹沫劫持齊桓公，迫使其歸還所侵魯國(guó)之地的故事，表現(xiàn)了曹沫不惜冒生命危險(xiǎn)而為國(guó)索地的大無(wú)畏的精神。因?yàn)辇R桓公乃天下盟主，要不是管仲?gòu)?qiáng)調(diào)信用，諫阻齊桓公以及齊桓公之寬容，否則，曹沫成也死，不成也死。
首先，文章簡(jiǎn)介曹沫的情況： 魯人，以勇力事魯莊公，為魯將，在與齊戰(zhàn)中，三次均敗。魯莊公獻(xiàn)遂邑求和，仍用他為將。
其次，寫曹沫劫齊桓公索地。在齊桓公與魯莊公會(huì)于柯地而結(jié)盟的會(huì)上，曹沫持匕首上壇劫持齊桓公，指斥齊桓公以強(qiáng)凌弱之不仁，要求索回被齊侵占之魯國(guó)的土地。齊桓公無(wú)奈，只得同意退還。
再次，寫管仲主信。事后，齊桓公想毀約，不退還魯之被侵地。管仲進(jìn)行諫阻： 認(rèn)為毀約是“貪小利以自快” 的小事，而 “棄信于諸侯，失天下之援”是大事，應(yīng)該還魯之地。這樣，曹沫三戰(zhàn)敗北所失之地，悉數(shù)收回。
本文節(jié)自 《刺客列傳》,刺客，指古代講信義的俠士和勇士。其中有兩類，一是“士為國(guó) (民)事者死”,一是“士為知己者死”。曹沫與后來(lái)的荊軻是第一類“刺客” 的典型，他們?yōu)閲?guó) (民) 事，反侵伐，反強(qiáng)暴，不惜以身冒險(xiǎn)以身獻(xiàn)國(guó)，表現(xiàn)出可歌可泣的氣節(jié)。文中對(duì)曹沫采用正面描寫的手法，比如寫他劫齊桓公后，“投其匕首，下壇，北面就群臣之位，顏色不變，辭令如故。”表現(xiàn)出他不僅勇敢，而且沉著、冷靜。