盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。^〔2〕若無水殿龍舟事，共禹論功不較多。^〔3〕

〔1〕《汴河懷古》是詠史絕句，有新的立意。原題二首，這是第二首。皮日休(約公元834～883),字逸少、襲美，襄陽人。咸通八年進(jìn)士，任著作郎、太常博士。后參加黃巢軍。黃巢入長安稱帝，任翰林學(xué)士。黃巢失敗，被殺。《全唐詩》錄存其詩九卷。他在晚唐繼承中唐新樂府傳統(tǒng)，創(chuàng)作《正樂府》,反映民生疾苦和政治黑暗，但識見與藝術(shù)尚未及中唐。
〔2〕“盡道”二句：作者著有《汴河銘》可以作這兩句的疏解：“隋之疏淇、汴，鑿太行，在隋之民不勝其害也，在唐之民不勝其利也。今自九河外，復(fù)有淇汴，北通涿郡之漁商，南運(yùn)江都之傳輸，其為利也博哉！”盡道，都說。此河，指汴河，當(dāng)時運(yùn)河的一部分，今淤塞。通波，指通航。
〔3〕“若無”二句：水殿龍舟，指帝王乘坐的豪華游艇。據(jù)隋杜寶《大業(yè)雜記》:隋煬帝開鑿運(yùn)河，為了往游揚(yáng)州，“敕王弘于揚(yáng)州造舟及龍船、水殿、水航、板?、板舫、黃蔑舫、平乘艨艟、輕舸等五千余艘?！狈段臑憽吨袊ㄊ贰啡幰徽氯?jié)：“蕭皇后乘坐制度較小的翔螭舟，還有高三層稱為浮景的水殿九艘。”作者以此指隋煬帝追求聲色之樂，窮奢極欲，大量征發(fā)民工，揮霍民財，造成人民反抗，天下大亂。禹功，大禹治理水利的功績。不較多，差不多。

皮日休的這首詠史七絕，對隋煬帝開鑿運(yùn)河作了新的評價。唐皎然《詩式》分析此詩說：“首句言因鑿此河，發(fā)丁滋怨，亦隋之足以取亡，翻起。次句言有此河水利可通，今日賴之，正承。三句開一筆，其意全在四句發(fā)之。”第四句“共禹論功不較多”,是皮日休對開鑿運(yùn)河歷史意義的肯定性評價。《劍橋中國隋唐史》也肯定了隋開鑿運(yùn)河在防御北方和東北部區(qū)域的戰(zhàn)略意義，以及完成全國交通體系而促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)尤其是東南方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用。