《法曲獻(xiàn)仙音 聚景亭梅次草窗韻》

層綠峨峨，纖瓊皎皎，倒壓波痕清淺。^②過(guò)眼年華，動(dòng)人幽意，相逢幾番春換。記喚酒尋芳處，盈盈褪妝晚。^③ 已銷黯。況凄涼、近來(lái)離思，應(yīng)忘卻、明月夜深歸輦。^④荏苒一枝春，恨東風(fēng)、人似天遠(yuǎn)。^⑤縱有殘花，灑征衣、鉛淚都滿。⑥但殷勤折取， 自遣一襟幽怨。^⑦

【注釋】 ①聚景亭：按南宋都城臨安有聚景園，聚景亭當(dāng)在聚景園中。宋·董嗣杲《西湖百詠》注云：“聚景園在清波門(mén)外。阜陵致養(yǎng)北宮，拓圃西湖之東，斥浮屠之廬九，曾經(jīng)四朝臨幸，繼以諫官陳言，出郊之令遂絕。園今蕪圯，惟柳浪橋、花光亭存。”聚景園以梅著稱。周密原作為《法曲獻(xiàn)仙音·吊雪香亭梅》，載《絕妙好詞》卷七。②層綠：指綠梅?！度悍甲V》：“綠萼梅，凡梅花跗蒂皆絳紫色，惟此純綠，枝梗亦青，特為清高?！倍攵耄簩盈B狀。纖瓊：細(xì)玉，此喻白梅。壓：近也。此言叢梅倒映清波之上，似與水波緊貼。姜白石《疏影》詞：“千樹(shù)壓，西湖寒碧。”③盈盈：美好貌，指人之風(fēng)姿儀態(tài)?！豆旁?shī)十九首》之二：“盈盈樓上女，皎皎當(dāng)窗牖?！?④近來(lái)離思：綜觀上下文及王沂孫現(xiàn)存詞作，此離思似指對(duì)被征至元大都的陳君衡諸友人的思念。明月夜深歸輦，即指他們當(dāng)日賞游聚景亭梅歸來(lái)之情景。如以重游御苑觀之，則據(jù)元·劉一清《錢塘遺事》卷：載：“(寧宗)嘗幸聚景園，晚歸，都人觀者爭(zhēng)入門(mén)，蹂踏有死者。上聞之深悔，自是不復(fù)出?！币蜉傆型跽咧囍??！锻ǖ洹ざY典》：“夏后末代制輦。秦為人君之乘，漢因之?！?⑤荏苒：柔弱貌。晉傅咸《羽扇賦》：“體荏苒以輕弱。”“荏苒”二句，反用驛寄梅花典事，見(jiàn)《高陽(yáng)臺(tái)》“駝褐輕裝”詞注④、該詞亦有“想如今、人在龍庭，初勸金卮。一枝芳信應(yīng)難寄”之語(yǔ)?！耙恢Υ骸闭Z(yǔ)本陸凱詩(shī)：“折梅逢驛使，寄與隴頭人。江南無(wú)所有，聊贈(zèng)一枝春?！薄叭怂铺爝h(yuǎn)”，可與“人在龍庭”互參。⑥鉛淚：語(yǔ)本李賀《金銅仙人辭漢歌》詩(shī)：“憶君清淚如鉛水?！薄翱v有”三句，可與《高陽(yáng)臺(tái)》：“歸來(lái)依舊秦淮碧，問(wèn)此愁、還有誰(shuí)知？”互參。⑦“但殷勤”二句，可與《水龍吟·牡丹》“怎如一朵，幽人獨(dú)對(duì)，水邊竹際”互參。

【譯文】 層層綠萼梅峨峨相疊，叢叢白梅細(xì)碎瑩潔，皎皎如玉，倒壓接映著清淺的波痕。年華流逝如過(guò)眼煙云，再次重睹這動(dòng)人幽意的清景，已經(jīng)換卻幾度陽(yáng)春。追尋昔日尋賞梅花喚酒助興的地方，已如盈盈盛妝殘褪的遲暮佳人。

這情景已使人黯然神傷，何況更令人凄涼的，是近來(lái)友人辭國(guó)別家的意緒，想來(lái)他們或許不再思戀昔日故國(guó)游賞、明月照著深夜歸來(lái)的車輦的美好情景。報(bào)春的一枝梅花，已經(jīng)荏苒凋殘，恨春風(fēng)匆匆歸無(wú)情，故人卻仍遠(yuǎn)在天邊?？v使他趕在春盡之前歸來(lái)賞花，殘花有情依依飄灑塵衣，卻使人灑落滿襟物是人非的鉛淚。還是權(quán)且殷勤折取一枝寄與友人，自遣一襟幽怨。

【集評(píng)】 清·陳廷焯：“‘翠華不向苑中來(lái)，可是年年惜露臺(tái)。水際春風(fēng)寒漠漠，官梅卻作野梅開(kāi)?！咚茖O《過(guò)聚景園》詩(shī)也，可謂凄怨。碧山《法曲獻(xiàn)仙音》……較高詩(shī)更覺(jué)凄婉?！?《白雨齋詞話》卷二)

【總案】 此詞較高似孫詩(shī)更覺(jué)凄婉的原因，在于高詩(shī)“官梅卻作野梅開(kāi)”的物象與寄意之間的象征關(guān)系是單純的，而碧山詞的象征關(guān)系卻是復(fù)合的。今昔迥異的聚景亭梅聚賞情景，傳達(dá)的不僅是今昔盛衰之痛，更有對(duì)故人離散、另謀稻糧的痛切勸諫之情，以及潔身自勉之意。數(shù)重意蘊(yùn)渾然寓于特定情景意象之中，自然更覺(jué)其凄婉。