春天去了一大半了，還是冷；加上整天的下雨，淅淅瀝瀝，深夜獨坐，聽得令人有些凄涼，也因為午后得到一封遠道寄來的信，要我給白莽的遺詩寫一點序文之類；那信的開首說道： “我的亡友白莽，恐怕你是知道的罷。……”——這就使我更加惆悵。

說起白莽來，——不錯， 我知道的。4年之前， 我曾經(jīng)寫過一篇《為了忘卻的記念》， 要將他們忘卻。他們就義了已經(jīng)足有5個年頭了，我的記憶上， 早又蒙上許多新鮮的血跡；這一提， 他的年青的相貌就又在我的眼前出現(xiàn)， 像活著一樣， 熱天穿著大棉袍， 滿臉油汗， 笑笑的對我說道： “這是第三回了。自己出來的。前兩回都是哥哥保出， 他一保就要干涉我， 這回我不去通知他了。……”——我前一回的文章上是猜錯的，這哥哥才是徐培根，航空署長， 終于和他成了殊途同歸的兄弟；他卻叫徐白，較普通的筆名是殷夫。

一個人如果還有友情， 那么， 收存亡友的遺文真如捏著一團火，常要覺得寢食不安，給它企圖流布的。這心情我很了然，也知道有做序文之類的義務。我所惆悵的是我簡直不懂詩，也沒有詩人的朋友，偶爾一有，也終至于鬧開， 不過和白莽沒有鬧，也許是他死得太快了罷。現(xiàn)在， 對于他的詩，我一句也不說——因為我不能。

這《孩兒塔》的出世并非要和現(xiàn)在一般的詩人爭一日之長，是有別一種意義在。這是東方的微光，是林中的響箭，是冬末的萌芽，是進軍的第一步，是對于前驅者的愛的大纛，也是對于摧殘者的憎的豐碑。一切所謂圓熟簡練，靜穆幽遠之作，都無須來作比方， 因為這詩屬于別一世界。

那一世界里有許多許多人， 白莽也是他們的亡友。單是這一點，我想，就足夠保證這本集子的存在了，又何需我的序文之類。

1936年3月11夜，魯迅記于上海之且介亭

(《文學叢報》月刊第1期，1936年4月，

原題為《白莽遺詩序》)

賞析 白莽，原名徐祖華，另有筆名殷夫、徐白等。是左聯(lián)五烈士之一?！逗核匪盏氖?924年——1929年間殷夫的詩作。這些詩歌的內(nèi)容，有對愛情和故鄉(xiāng)的歌唱，也有對光明的呼喚，反映了對現(xiàn)實的強烈不滿和對未來理想的熱烈追求。

魯迅為《孩兒塔》寫的序文是一篇感情濃烈的抒情散文。它不像一般序文那樣單純地評介書籍的內(nèi)容及價值，而是著重抒發(fā)自己的感情。即使關于內(nèi)容及價值的評介，也是以抒情的筆調來展開議論、說明的。在這篇序文里，有對殷夫剛毅、質樸、樂觀、堅定品格的贊美，有對殷夫深切的懷念，有對與殷夫結下的戰(zhàn)斗友誼的珍視，有對殷夫詩歌創(chuàng)作重大意義的頌揚，并在反映這種種感情的同時抒發(fā)了對國民黨反動勢力的痛恨。魯迅在序文中說：“收存亡友的遺文真如捏著一團火，常要覺得寢食不安，給它企圖流布的?！彼倪@篇序文也是“捏著一團火”，懷著一顆火熱的心來寫的。正因如此，這篇序文同作者紀念左聯(lián)五烈士的名文《為了忘卻的記念》、《中國無產(chǎn)階級革命文學和前驅的血》等一樣，都是噴射著悲憤之火，洋溢著強烈戰(zhàn)斗激情的佳作。

這篇序文的結構非常精美。全文是以為亡友的詩集“做序文”的感情活動過程為線索，貫穿全部內(nèi)容。抑揚開合，擒縱自如，使文章結構既有緊湊、嚴密的整飭美，又有跌宕騰挪的變化美。序文開頭先寫陰雨之夜的凄涼，有力地烘托了因收到約寫序文的來信而引起的懷念亡友的無限惆悵。接著宕開一步，暫時把寫序文的事放開，展開對與殷夫的交往及殷夫音容笑貌的回憶。這是用的縱筆。它看似與“做序文”無關，實際上是在表明與殷夫的友誼，間接暗示出為殷夫的詩集做序文有著義不容辭的責任。爾后， 回筆寫做序文的心理活動，直接發(fā)出議論，表示自己有為亡友的詩集做序文的義務，但又因自己不懂詩，感到對他的詩，“一句也不說”，所以十分惆悵。在這樣一層一層作了充分鋪墊的基礎上，對殷夫的詩作出精煉深刻而又生動形象的評價。最后， 回應開頭的“約寫序文”的來信，說：“單是這一點，我想，就足夠保證這本集子的存在了，又何需我的序文之類?！比木褪沁@樣由別人來信約寫序文到出于友誼覺得應寫序文，又到自己不懂詩不能寫序文，最后是在肯定殷夫的詩是屬于別一世界的基礎上說不需要“我的序文之類”。通篇脈絡清晰，有放有收， 曲折回蕩，運筆自如，充分顯示出文章大家的高超的藝術功力。

序文的精美結構，不僅僅造成了形式的美，更主要是有力地增強了文章的感情，突出了中心思想。這篇序文的中心段落是對殷夫詩作評價的一段。前面一些段落都是為這一段精到的評價作鋪墊的，好像層巒疊嶂， 自然地襯托了主峰；好像涓涓泉水， 自然地匯成了河渠。在評價殷夫詩時，作者用了博喻手法，通過六個比喻，多角度、多側面地指明了殷夫詩的意義和價值?！斑@是東方的微光，是林中的響箭，是冬末的萌芽，是進軍的第一步，是對于前驅者的愛的大纛，也是對于摧殘者的憎的豐碑。一切所謂圓熟簡練，靜穆幽遠之作，都無須來作比方，因為這詩屬于別一世界?！?“東方的微光”是說殷夫的詩可以使人看到無產(chǎn)階級新世界的光明前景；“林中的響箭”是說殷夫的詩是向舊世界宣戰(zhàn)的信號；“冬末的萌芽”是說殷夫的詩在惡劣的氣候環(huán)境中暗暗地傳遞著春的信息；“進軍的第一步”是說殷夫的詩標志著向黑暗世界沖鋒的開始，它鼓舞人們奮起戰(zhàn)斗?！皭鄣拇篝睢?、“憎的豐碑”，是說殷夫的詩反映出勞動人民的強烈愛憎感情，表現(xiàn)出殷夫大無畏的革命氣魄?！斑@詩屬于別一世界”是說殷夫的詩是屬于無產(chǎn)階級的詩，屬于革命的詩。魯迅對殷夫詩的這段評價，寓深刻道理于具體的形象之中，切中肯綮，引人深思，具有強烈的藝術感染力。這段評析，在全文中如皇冠上的明珠，熠熠閃光。

這篇序文在語言方面具有句式靈活，語勢多變的特色。作者根據(jù)各段所要表達的感情、所要反映的內(nèi)容遣詞造句，作到語勢與感情恰相適應。在序文前面的幾個段落，多是提頓、倒裝、引注、轉折的句式，多是短句、散句，這樣就使語勢顯得沉滯、塞抑，它正好與抒發(fā)沉郁、惆悵、悲悒的感情相適應。而在序文的后半部分評價殷夫的詩歌時，則用的因果復句、比喻排比句，形成長句、整句，使語勢酣暢淋漓，奔放恣肆，如同開閘的洪水直瀉奔流，這樣就恰好適應于熱情洋溢的頌贊之情的抒發(fā)。由序文的這一語言特色，可以看出作為語言大師的魯迅駕馭語言的高超技巧。