一日之饑忍不得，蘇武當時十九秋，寄語天朝洪奉使，好掉頭時不掉頭。

關于這首詩的本事，宋人羅大經(jīng) 《鶴林玉露》卷三 “紹興辛巳 (1161年),洪邁使金。入境，與其接伴約為敵國禮。金不許，乃扃驛門，絕供饋，使人不得食一日。金又令館伴來言，令忽固執(zhí)，邁懼留金，乃依近例，供饋乃如禮。邁素有風疾，頭嘗微掉，時人為語……”《宋史·洪邁傳》也有記載“……邁回朝，則孝宗已即位矣。殿中侍御史張震以邁使金辱命；論罷之。時年，起知泉州。”洪邁這次使金很不光彩，失節(jié)辱命，因此回朝后被彈劾，罷官一年。這首 《諷洪邁》就是在這種背景下產(chǎn)生的。
詩題是 《諷洪邁》,一個 “諷”字，就表明了這首詩主旨，是嘲諷洪邁的，同時也決定了這首詩的性質、風格與技巧。用短短的四句詩，就概括了洪邁一次出使金朝情況，是不太容易的。但此詩在表達技巧上相當高明，不僅概括地寫出了洪邁的出使情況，而且完美地表達了作者的諷刺意圖。
詩的首句，就一針見血地指出洪邁挨一日饑，就妥協(xié)的事實。“一日之饑忍不得”,這“一日”,說明時間的短暫，一天的饑餓都挺不住，說明洪邁意志的薄弱。“忍不得”,非常形象地寫出了洪邁不能為國家為民族忍受一點苦。接下來作者又用我國歷史上著名的民族英雄蘇武被拘匈奴十九年的事實加以對比“蘇武當時十九秋”,蘇武出使匈奴被拘十九年。敵人把他囚在大窖中，斷絕飲食，他用氈毛裹雪來充饑，活了下來。敵人又把他流放到北海去牧羊，不供給糧食，蘇武就掘鼠洞取野鼠藏的草籽來充饑。蘇武為了國家民族的利益，他視死如歸，堅持同敵人斗爭，保持高尚的民族氣節(jié)，受到歷代人民贊揚。而洪邁一日之饑不能忍受，“一日”與“十九秋”是何等懸殊，洪邁與蘇武一比是何等渺小。這兩句實際上已完成了對洪邁的諷刺。但作者并不滿足，借洪邁平時的 “風疾”,時時微微轉頭的毛病，諷刺他不能堅持民族氣節(jié)同金人妥協(xié)。這兩句既諷刺了洪邁，同時也很風趣?！凹恼Z天朝洪奉使”,“寄語”,是說這詩是寫給洪邁的。在 “洪奉使”前面冠以 “天朝”,其諷刺意義就更加深刻了，說明大宋王朝派一個沒有民族氣節(jié)的 “洪奉使”。
全詩語言淺顯通俗，自然流暢，對比鮮明，風趣橫生，不失為一首好諷刺詩。