網(wǎng)站首頁 高考復(fù)習(xí)資料 高考英語詞匯 高考漢語字詞 高考文言文 古詩文閱讀 舊版資料
| 詩文 | 負(fù)曝閑談 |
| 釋義 | 負(fù)曝閑談“負(fù)曝”,是曬太陽的意思。它借鑒明清擬話本作者常用的“閑話”、“閑談”形式和筆法,故敘述故事,描繪風(fēng)俗,刻畫人物,顯得機(jī)動(dòng)靈活,揮灑自如,貼近生活?!柏?fù)曝”出于《列子·楊朱》: “宋國有田夫,自曝于日,不知天下之有廣廈隩室,綿纊狐貉。顧謂其妻曰: ‘負(fù)日之暄,人莫知者,以獻(xiàn)吾君,將有重賞’?!边@則寓言雖對(duì)宋人作了嘲諷,但“負(fù)曝以獻(xiàn)”作為后世常用的典故,也含有向人提出忠告之意。作者以 《負(fù)曝閑談》 為其書名,顯然寓有譴責(zé)晚清腐朽官僚和維新人物的惡德丑行之深意。 《負(fù)曝閑談》三十回,由三大部分組成。 第一回《角直鎮(zhèn)當(dāng)筵說嘴,元和縣擲稟傷心》,到第十二回《講維新副貢失蒙館,作冶游公子出學(xué)堂》采用分散掃描法,由吳縣角直鎮(zhèn)上的窮秀才陸鵬的應(yīng)試,寫到蘇州的小武官沈金標(biāo)和柳國斌的 “戰(zhàn)績”; 由小官兒馮正帆游上海,寫到出過洋的大官幕僚周自強(qiáng)的逛北京;由北京的公子哥兒孫六的荒唐行徑,寫到南京私塾先生殷必達(dá)的改弦易轍。 第十三回《講哲學(xué)妓院逞豪談,讀薦書寓齋會(huì)奇客》,到第十九回《花冤錢巧中美人計(jì),打急電反動(dòng)富翁疑》,以黃子文為中心,集中筆墨多側(cè)面地描寫了上海灘上“維新志士”的光怪陸離的言行,揭露了這批名曰“維新志士,”實(shí)則嫖賭老手的反動(dòng)本質(zhì)。這七回書,堪稱“維新志士現(xiàn)形記”。 第二十回《學(xué)切口中途逢小竊,搭架子特地請(qǐng)名醫(yī)》,到第三十回《割靴腰置酒天祿堂,栽筋斗復(fù)試保和殿》,則是先集中刻劃了廣東的維新富翁田雁門,后又著重描繪了北京上流社會(huì)腐敗糜爛生活,突出地勾畫了桐重、桐益吾父子,即 “老不要臉桐”和 “小不要臉桐” 的丑惡嘴臉。 在第三十回結(jié)束的時(shí)候,作者寫道: 在這里,作者不僅巧妙地透露了《負(fù)曝閑談》的創(chuàng)作思想和創(chuàng)作目的,也暗示了這部小說與《儒林外史》的關(guān)系。真可謂曲終奏雅,畫龍點(diǎn)睛,很值得讀者注意和玩味。徐一士第三十回《評(píng)考》指出,“《繡像小說》所刊載的小說作品,頗有兩三種是未經(jīng)結(jié)束而印單行本,聽其不完的?!蓖瑫r(shí),《負(fù)曝閑談》“本是集錦之體,篇末似可不必回顧全書,總結(jié)一番?!彼栽谒磥?,《負(fù)曝閑談》雖是部未完成的作品,在三十回戛然而是止,也無傷大雅。此說頗有道理,可以參考。 《負(fù)曝閑談》,既可說是一部富有諷刺意味的譴責(zé)小說,又可目為著重在譴責(zé)社會(huì)黑暗面的諷刺小說。其諷刺的對(duì)象面廣量大,從南方到北方,從鄉(xiāng)村小鎮(zhèn)到大都市,從朝中大吏到地方小官,從幕僚到妓女,從幫閑到流氓,從留學(xué)歸來的維新派到封建世家的貴公子,幾乎觸及到晚清社會(huì)的方方面面??墒?,小說譴責(zé)的重點(diǎn)卻十分清楚,批判的矛頭也異常準(zhǔn)確,那就是封建官吏的丑史,“維新志士” 的怪形。 哨官沈金標(biāo)駐扎在杭州鳳凰山門汛地。有天鎮(zhèn)上鬧強(qiáng)盜,“把個(gè)沈老爺嚇得魂不附體。正待叫手底下的關(guān)門,找石頭把門頂住,禁不住鎮(zhèn)上的百姓飛風(fēng)也似的來報(bào)?!辈坏靡眩蚶蠣敗耙ба例X,破破頭皮,吩咐手下副爺掮了洋槍,自己騎著一匹別人家的馬,一面催手下那些副爺進(jìn)發(fā)。那些副爺東藏西躲,總在沈老爺?shù)鸟R前馬后打轉(zhuǎn)。”結(jié)果,“鎮(zhèn)上打劫的那家人家,看著強(qiáng)盜把東西一件一件搬下劃子,還放了兩炮,如飛而走?!鄙蚶蠣斂纯丛谡憬静蛔?,走門路,來到了蘇州,在撫標(biāo)營里候補(bǔ)。他的同事柳國斌,是鹽營的把總。撫臺(tái)下令要他認(rèn)真巡捕太湖鹽梟。槍聲一響,柳老爺大喊:“鹽梟來了!你們快些預(yù)備!”說完了這句話,他便把兩只手捧住了頭,往艙底下一滾,連氣都不敢出一出。依靠手下什長的“膽識(shí)”,從被炮擊中的鹽梟船上搶得了好幾包鹽,柳老爺?shù)脛俣鴼w。用賣鹽的幾十兩銀子,在估衣鋪里選了一身新衣裳,在近水樓的慶功會(huì)上著實(shí)出足了風(fēng)頭。 作者用兩回書,為兩個(gè)平日作威作福,魚肉百姓的小武官畫了像。寫沈金標(biāo)騎馬陸地捕盜,一無所獲; 柳國斌乘船水上打梟,名利雙收,描繪得如見其人,如聞其聲,備極諧謔,相映成趣。 作者筆下的小武官,寫得雖然有趣,似乎有點(diǎn)了夸張過了頭。北京的 “大不要臉桐”和“小不要臉桐”,同樣用夸張的筆法,卻寫來頗見藝術(shù)光彩。大概作者對(duì)此類人物,冷眼體察得相當(dāng)深刻。故信手寫來,引人入勝。 桐重,“原是鑲黃旗人氏,出身筆帖式,識(shí)字無多,從小在內(nèi)務(wù)府當(dāng)差。熬了二十來年資格,才爬到內(nèi)務(wù)府員外郎。他的令郎桐益吾,是個(gè)翻譯舉人。爺兒兩人,在北京城里什么事都干。有人送他父子兩個(gè)徽號(hào): 桐重叫做 ‘老不要臉’,桐益吾叫做 ‘小不要臉’。”老桐去茶鋪喝茶,搗鬼,白吃茶; 小桐提鳥上街,訛人,敲詐過路老頭子的六十兩銀子。兩個(gè)典型關(guān)目,寫出了桐氏父子確實(shí)不要臉。后來,老桐投靠了米魯額木中堂的大少爺春和,“車馬衣服,都漸漸的架弄起來?!庇谑浅鋈肷狭魃鐣?huì),并當(dāng)了官。對(duì)于桐氏父子,小說未涉及他們?cè)诠賵?chǎng)上的所作所為,而著重描寫了他們發(fā)跡之前的流氓無賴行徑,以及發(fā)跡變態(tài)的丑惡歷史,如此構(gòu)思,頗具匠心。因?yàn)檫@樣可以從新的角度生動(dòng)地反映晚清北京的風(fēng)俗世情和腐敗官場(chǎng)。 由大小桐引出了春大少爺,由春大少爺又引出了華尚書和陸大軍機(jī)。這樣作者便從正面描寫了當(dāng)時(shí)小說中罕見的有關(guān)軍機(jī)處的形形色色,暴露了當(dāng)時(shí)朝廷和機(jī)要官僚的腐敗情景。 如果說,《負(fù)曝閑談》對(duì)官場(chǎng)和官吏的描寫,從總體上來說,尚不出《官場(chǎng)現(xiàn)形記》和《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》的范圍,也未達(dá)到這兩部小說的藝術(shù)水平。那末,對(duì)于上海和廣州的“維新志士”和“維新富翁”的刻畫,可謂青出于藍(lán),充分顯示了作者的敏銳洞察力,以及諷刺藝術(shù)功力。 《負(fù)曝閑談》所寫的 “維新志士”,主要有三部分人組成。一是由八股先生變?yōu)?“維新志士”,如殷必達(dá)之流; 二是由各省督撫設(shè)立的學(xué)堂里培養(yǎng)出來的“維新志士”,如陳鐵血之流;三是出洋回來的“維新志士”,如黃子文。小說第十三回寫道: 上述三部分“維新志士”當(dāng)時(shí)麕集于上海灘上,于是一幕又一幕精彩的好戲,便在上海灘上演了。 第十三回,寫“維新志士”群集妓院,“坐定了,倌人上來斟過一巡酒,大家舉杯,向單幼仁道謝。單幼仁舉箸讓菜。不消片刻,這些盆子早已如風(fēng)卷殘?jiān)?,烏龜把雞魚鴨肉一樣一樣的端上來。眾人放量飽餐過了,然后談鋒四出,滿室囂然?!崩钇降燃ぐ嚎犊哒劯锩碚?; 陳鐵血,一口杭州土白,大講泰西哲學(xué)?!墒牵耙晦D(zhuǎn)眼,粉白黛綠,蟬聯(lián)而至。這些人卻丟了高談闊論,一個(gè)個(gè)別轉(zhuǎn)頭去,喁喁私語起來。” 第十四回,“維新志士”中的翹楚人物黃子文出場(chǎng)了。此人在日本留學(xué)五年,穿的是西裝,吃的日本煙菊世界; 他會(huì)見陳鐵血,也由日本人作介紹。黃子文與李平等、沈自由等人初次見面,向他們?cè)敿?xì)介紹的,不是“維新”理論,亦非海外奇聞,而是如何制備全套西裝,以及所需的費(fèi)用。 第十五回到第十九回,皆以黃子文為“主唱角”,一面寫他在妓院嫖賭,花天酒地; 一面施展騙功,開書店,辦雜志,詐騙了好名的維新富翁田雁門的大量錢財(cái),有力地揭露了 “維新志士”實(shí)乃是嫖賭老手和流氓騙子的真面目。小說還通過黃子文老母從山陰到上海投靠黃子文的故事,深刻地揭露了 “維新志士”借口 “家庭革命”,而不孝父母的可恥行為。請(qǐng)看母子在上海的見面情景: 黃子文來到妓女張媛媛家,又被張媛媛指桑罵槐地?cái)?shù)說了一頓。黃子文苦思冥想,終于想出了出脫他母親的絕妙主意。于是回去便與老母大講 “一個(gè)人總要自立”,“自立是全靠自己,不依仗人家的意思”的大道理,硬把六十多歲的母親送到強(qiáng)種女學(xué)堂去讀書自立。應(yīng)該如何對(duì)待自己的母親,讀書人、又懂洋務(wù)的黃子文還不及妓女張媛媛。張媛媛曾用手指頭指著黃子文道: “耐格種人呀,真正是只眾生!” 罵得實(shí)在有理,如此 “維新志士” 比 “眾生”還不如! 徐一士《負(fù)曝閑談》認(rèn)為,“就作風(fēng)看來”,蘧園的小說與李伯元的 《文明小史》和 《官場(chǎng)現(xiàn)形記》,“不無相似的地方,但是技術(shù)上,《負(fù)曝閑談》 比著《小史》和《現(xiàn)形記》有些地方要高明得不少?!彼€特別指出: “《閑談》工于描寫,筆墨極超脫,極靈活,趣味最為濃厚,除以諷刺或譴責(zé)的意味來烘托或描寫社會(huì)的罪惡或丑態(tài)之外,寫景狀物,都有特長。生趣盎然,情韻不匱,有引人入勝的力量,實(shí)在是很值得稱贊的?!?當(dāng)然,徐一士也批評(píng)了 《負(fù)曝閑談》的劣點(diǎn),這就是除了犯有譴責(zé)小說的通病之外,還“好剽襲前人說部里的材料,雖不甚多,終是疵累”。徐一士在六十多年前的這種評(píng)論,還是頗中此書肯綮的。 《負(fù)曝閑談》在藝術(shù)上的個(gè)性特點(diǎn)異常鮮明。就總體上來看,主要運(yùn)用了當(dāng)時(shí)流行的 “譴責(zé)小說”的筆法; 但在某些人物和場(chǎng)面描寫方面,頗得《儒林外史》諷刺藝術(shù)之神韻,這是一。 其二,小說的結(jié)構(gòu)完全步趨《儒林外史》,同樣具有 “雖云長篇,頗同短制”和 “集錦” 的特點(diǎn)。應(yīng)該說,這種結(jié)構(gòu)形式與小說所要反映的生活內(nèi)容還是比較和諧的,也無損于它要表現(xiàn)的主題思想。但作為長篇小說,這種缺乏貫串人物和事件的松散無主干的結(jié)構(gòu)形式,其缺憾和局限是顯而易見的。 其三,在細(xì)節(jié)描寫上,《負(fù)曝閑談》 “好剽襲前人說部里的材料”,特別是《兒女英雄傳》中的材料。這一點(diǎn),徐一士曾一一作了評(píng)考。剽襲,當(dāng)然不是創(chuàng)作,在藝術(shù)上是不可取的。不過,平心而論,“前人說部里的材料”,作者信手拈來, 化用在《負(fù)閑談》中,倒也相當(dāng)貼切、 自然。 對(duì)前人說部不熟悉的讀者,是難以發(fā)現(xiàn)的。 最后,作者善于從瑣事中描繪風(fēng)俗,于戲謔中針砭時(shí)弊。其中精彩的特寫鏡頭,或令人忍俊不禁,或耐人尋味,或啟人反思。比如黃樂材船上爭吵 (第五回),孫老六錯(cuò)吃鵪鶉(第九回),丹陽廩生寓樓談藝(第十一回),黃子文為大文豪解圍 (第十九回),滑頭醫(yī)生搭足架子 (第二十回),譚鑫培擺足排場(chǎng)(第二十五回) 等等,都是令人難忘的特寫鏡頭。 |
| 隨便看 |
|
高三復(fù)習(xí)網(wǎng)詩文大全共收錄221028篇詩文,基本覆蓋所有常見詩歌美文的中英文翻譯及賞析,是不可多得的漢語學(xué)習(xí)材料。