猿啼客散暮江頭，人自傷心水自流。
同作逐臣君更遠(yuǎn)^①,青山萬里一孤舟。

劉長卿送裴郎中貶吉州詩凡二首，先有一首是五律，這首七絕后作，故稱《重送》 。裴郎中未詳。長卿寫這詩時(shí)也遭貶逐，故詩稱自己為 “逐臣”。《唐才子傳》卷二說長卿 “清才冠世，頗凌浮俗，性剛，多忤權(quán)門，故二逢遷斥，人悉冤之”,則知他剛直不阿，容易得罪權(quán)貴。這詩大致作于至德三年(758 )春，據(jù)獨(dú)孤及所作 《送長洲劉少府貶南巴使牒留洪州序》 ,可知當(dāng)時(shí)長卿由長洲 (即今江蘇蘇州) 尉貶南巴 (今廣東茂名) 尉，因有人為之申說，改移洪州 (今江西南昌) 暫住，以俟后命。裴郎中被貶原因不清，從作者前一首 《送裴郎中貶吉州》 詩 “亂軍交白刃，一騎出黃塵。漢節(jié)同歸闕，江帆共逐臣”等句來看，似與當(dāng)時(shí)發(fā)生的安史之亂兵火相交及其處境有關(guān)。其“漢節(jié)同歸闕”,表明自己是忠于唐王朝的。長卿深知裴郎中，且兩人的情誼甚篤，現(xiàn)同遭貶逐，故一連作詩二首以送之。
首句記實(shí)，詩人以凝練概括的語言記錄了送別裴郎中時(shí)的情景。時(shí)間是在夕陽西下的傍晚，地點(diǎn)是在臨江埠頭。遠(yuǎn)處傳來悲切的猿啼之聲。送客已一一離去而江頭顯得寂寞凄清。這一典型環(huán)境的渲染，用的是白描手法，看上去落筆毫不費(fèi)力，但它向人們展示了一幅難以忘懷的圖景?！霸程洹眱勺?，不僅使當(dāng)時(shí)的氣氛顯得凄楚哀怨，又暗喻這里四周環(huán)境的荒涼冷僻。人去客散，戀戀不舍之情，自不容細(xì)述。對于暮色臨江的景象，懷著不同心情的人，會(huì)有不同的感受。無限美景，同摯友相聚，自然是無比喜悅； 但此時(shí)的 “暮江頭”,因離別在即，好景難長，詩人與裴郎中卻別有一番滋味在心頭。
如果說第一句側(cè)重環(huán)境描繪，則第二句已轉(zhuǎn)入到人物的內(nèi)心刻畫。此刻裴劉兩人，徘徊江頭，離情別緒，已無法抑制。但兩人卻默默無語，暗自傷心，他們各為自己的貶逐憤憤不平。眼見滔滔江水，川流不息。無情的流水自不可能理會(huì)他們內(nèi)心的苦衷。這里兩個(gè) “自”字，用得極好。人自傷心，水自無情地流。萬千思緒，盡在相對默默無言之中。
三、四兩句，詩人將心比心，以同為 “逐臣”的切身感受，表達(dá)了對裴郎中遠(yuǎn)貶的深切眷念。“同作逐臣君更遠(yuǎn)”,是一句嘆息語。這時(shí)作者暫居洪州，裴郎中則貶吉州。 吉州， 即今江西吉安， 較長卿之暫住洪州， 其所貶方向相同而路途更為遙遠(yuǎn)。結(jié)末 “青山萬里一孤舟”與起句 “猿啼客散暮江頭”一樣，也是記實(shí)。這時(shí)裴郎中巳登舟遠(yuǎn)去，此為詩人舉目遙送即景成誦之句。詩句充滿詩情畫意，既形象地描繪了江頭送別時(shí)的最后一刻，寫出了詩人佇立江頭，戀戀不舍的情態(tài)和想到裴郎中貶途的寂寞凄涼，同時(shí)寓有南下吉安，路由贛江，兩岸青山相對、風(fēng)景勝絕的贊嘆在內(nèi)?！扒嗌饺f里”,實(shí)際也是詩人由長洲貶抵洪州時(shí)途中的觀感。當(dāng)時(shí)作者曾與大詩人李白在江西馀干相遇，其《將赴南巴至馀干別李十二》詩中亦有“萬里青山送逐臣”之句。那是說，自己的遠(yuǎn)貶，受到了萬里青山的沿途相送，有自慰之意在內(nèi)。這句雖大意相仿，而情調(diào)卻遠(yuǎn)不如前者。這里“一孤舟”三字，敖英《唐詩絕句類選》頗為贊許，謂“唐人屢用 ‘一孤舟’ ,蓋加 ‘一’ 字，益覺凄楚”。
意境與內(nèi)容的和諧統(tǒng)一，是這詩的最大優(yōu)點(diǎn)。長卿善狀自然景物，寫江頭送別以“猿啼客散暮江頭”起，至“青山萬里一孤舟”止，前后兩句，寫出了當(dāng)時(shí)送別的全過程，筆力非凡。中間寫懷，以“人自傷心水自流”和“同作逐臣君更遠(yuǎn)”,寄慨遙深，感情真摯，乃切身體會(huì)之言，非具真情實(shí)感者不能道。而此兩者渾然一體，描述逼真，誠為長卿詩中最優(yōu)秀的篇章之一。