前總司令蔣介石已由日返國，上海市黨部之歡迎聲高噪天空，工統(tǒng)會且刊標語“擁護蔣介石同志負責(zé)完成國民革命”于報端；蔣于一片歡迎聲中抵滬后即向國人宣言： “我此行益信中國國民革命必可成功，但國民須益加努力”,這是何等的福音，“革命必可成功”?？墒牵?“但國民須益加努力”,卻還有問題。不要講民眾，先說說黨國負責(zé)的那批鴉片煙老爺之努力。
現(xiàn)任要職的要人，以前曾在北京政府努力過來的，現(xiàn)在跑到南京來想必“益加努力”的了，然而有許多“老爺”因為南方鴉片煙公賣，價錢比北京便宜許多，因此“吞云吐霧”也“益加努力”起來。假如馬上攻下北京，趕走老張，這批老爺又是努力搶著北方要職，那時，故地重臨，北國風(fēng)光，依然故我，吞云吐霧的成績，想來又是“益加努力”。我想他們一榻橫陳，熒熒煙燈，煙槍在手，一定也要和著新由日本歸來的蔣總司令說一聲：
“革命必可成功，但鴉片煙須益加努力！”
還有一批臉兒白白，年紀青青的西裝忠實同志，聽說因為要和那些革命的鴉片煙老爺，努力合作，和衷共濟，聯(lián)絡(luò)聯(lián)絡(luò)，拉攏拉攏的關(guān)系，未免也常常光降“鴉室”與諸老爺應(yīng)酬一下，漸漸把鴉室跑熟了，吞云吐霧的革命工作，也隨之“益加努力”,居然與諸老爺同入“老槍”革命之列。
“吁戲！”此之所謂革命必可成功乎？

(1927年12月1日《幻洲》第2卷第5期)

賞析 這篇雜文并沒有正面論述革命的成功與這些抽大煙的老爺?shù)年P(guān)系，它是從客觀公允的角度刻畫了“要人”、“老爺”和“忠實同志”的形象。在文章結(jié)尾處，作者發(fā)出一句反諷感嘆： “ ‘吁戲！’此之所謂革命必可成功乎？”輕輕一筆，畫龍點睛。很明顯，革命若是靠這批煙老爺?shù)呐Γ坏粫晒?，相反只能走向反面。至此，一篇含蓄深沉的雜文的主題便清晰地印在讀者腦海。
和一般的諷刺文章相比，這篇文章沒有用漫畫手法，而是采用中國傳統(tǒng)的白描勾勒技巧來塑造人物形象。
且說那批要人，原來是在北京政府里供職，現(xiàn)在都跑到南京政府里任要職來了； 更有那許多“老爺” “吞云吐霧” “益加努力”。大凡都是因為南方鴉片煙公賣，又比北京價錢便宜許多之故。作者并沒有就此停止對他們嘴臉的刻畫，而是筆鋒一轉(zhuǎn)，用 “假如”一詞作想象，進一步把這些老爺?shù)某髳红`魂暴露在讀者面前。若是攻下北京，趕走老張的話，他們又搶著北方的要職?？?，就是這樣一群投機革命的分子，卻喊著要民眾努力，豈不是對自己的絕大諷刺嗎？
文章寫到這里還不善罷甘休，又繼續(xù)分析了這批“老爺”們對年青一代的腐蝕。那些年紀輕輕的忠實同志，由應(yīng)酬到熟悉，以至最后與諸老爺同入“老槍”革命之列?？梢?，這些泡“鴉室”的老爺不會使革命成功，反而會毒害腐蝕一大批可以使革命取得成功的新生力量。真是罪大惡極！
一馬配一鞍。為了鮮明地突出主題，這篇雜文采用了層層推理、山外有山的藝術(shù)手法來刻畫人物形象。通過對那三種人形象生動的塑造，我們清楚地看到投機分子的骯臟面孔，從而不需作者自己作答，我們就會體會到革命成功必須根除這煙老爺?shù)牡览怼?br>反語的運用是該文的一大特點。比如稱抽大煙為“革命工作”,把年輕人進“鴉室”稱為參加了“革命之列”等等。形象、生動的人物塑造也給該文增色不少。
那些抽大煙的“老爺”距今已60來年了，“一榻橫陳，熒熒煙燈，
煙槍在手” “吞云吐霧”的壯景，也由時間劃上了句號。然而這篇雜文的生命力不僅僅屬于過去，于今仍不失其戰(zhàn)斗鋒芒。