何事呼為情盡橋？
自此改名為折柳，任它離恨一條條。
雍陶任雅州 (今四川雅安縣)刺史時，一天送客至城外情盡橋，問起橋名的由來。跟隨的人回答說： 因送客人到此為止。雍陶大不以為然，改橋名為“折柳橋”,并寫下了這首詩。
詩的頭兩句是對把橋命名為“情盡”的斥責(zé)和批駁。
人是有感情的動物，這種感情，扯不掉，割不斷，不僅不會因分離而終止，相反會因分離而加重思念之情?！蔼氃诋愢l(xiāng)為異客，每逢佳節(jié)倍思親。遙知兄弟登高處，遍插茱萸少一人?！边@是兄弟之間的思念之情。“在天愿作比翼鳥，在地愿為連理枝，天長地久有時盡，此恨綿綿無絕期?！边@是愛人之間的思念之情。“浮云終日行，游子久不至。三夜頻夢君，情親見君意?！边@是朋友之間的思念之情。不論是親情、友情、愛情，還是手足之情，都是無窮無盡，難以泯滅的。因此詩人說： “從來只有情難盡”。這里特別重要的是“從來”和“只有”這兩個詞?！皬膩怼?就是從古到今； “只有”,就是概莫例外。一個“從來”,再加一個“只有”,就把“情難盡”說得十分肯定，絕對，不容置疑。這是前提，有了這個前提，然后加一句反問： “何事呼為情盡橋？”有什么事實上的根據(jù)把橋叫做情盡橋？這就把橋命名為“情盡橋”的不合理性批駁得無容身之地。
長安城東有灞橋，漢代人送客至此橋，折柳贈別，此后折柳贈別就成為一種習(xí)俗。因此，詩人主張改橋名為“折柳”。改“情盡”為“折柳”,既含古風(fēng)，又有送別的情景，自然十分恰當。不過，話說到這里就可以打住了。然而，筆頭一轉(zhuǎn)，詩人卻從“折柳”二字生發(fā)開去： “任它離恨一條條?！边@就化虛為實，把離愁別恨，形象地呈現(xiàn)在人們的眼前。
“昔我往矣，楊柳依依”,是《詩經(jīng)》中的名句。風(fēng)吹柳枝，柳枝在空中搖來蕩去，宛如送別時，那種難分難舍的徘徊往復(fù)之情。“任它離恨一條條”是從“昔我往矣。楊柳依依”脫化出來的。然而，“任它離恨一條條”的感傷色彩更濃烈。徘徊往復(fù)不過是一種纏綿悱惻的情緒，而“任它離恨一條條”,則是一種痛下決心的心情，前者是柔情，后者是決斷。前者給人以憂郁的感覺，而后者更多的是悲壯的色彩了。一句“任它離恨一條條”,淋漓盡致地把詩的情調(diào)，推向了高峰。
詩只有四句，卻富于變化，前兩句是“破”,后兩句是“立”。在前兩句中，第一句是“正”,第二句是“反”; 在后兩句中，第一句是敘述，第二句是抒情。有“破”有“立”,有“正”有“反”,有敘述，有抒情，和諧統(tǒng)一，給人一種美感。