惟漢廿二世，所任誠不良。沐猴而冠帶，知小而謀強(qiáng)。猶豫不敢斷，因狩執(zhí)君王。白虹為貫日，己亦先受殃。賊臣持國柄，殺主滅宇京。蕩復(fù)帝基業(yè)，宗廟以燔喪。播越西遷移，號泣而且行。瞻彼洛城郭，微子為哀傷。

[賞析]

《薤露行》，一作 《薤露》，屬樂府 《相和歌·相和曲》，與 《蒿里》同為送殯時(shí)所唱的挽歌。相傳漢武帝時(shí)，李延年把它分為二曲?！掇丁酚靡运屯豕F人，《蒿里》送士大夫庶人。薤露，謂人生短促，如同薤葉上的露水，轉(zhuǎn)瞬即干。至漢末其曲調(diào)猶存，所以曹操借用這一曲調(diào)，敘寫漢末時(shí)事，哀痛帝基蕩復(fù)，正與原調(diào)情緒相合。

東漢中平六年(189) 四月，靈帝死，少帝即位，年僅十四歲，其母何太后臨朝。太后之兄、大將軍何進(jìn)謀誅宦官，不為何太后所采納，因而更猶豫不決。后從袁紹議，進(jìn)密召并州牧董卓引兵進(jìn)京，想以此脅迫太后。謀泄，宦官張讓等殺何進(jìn)，劫持少帝和陳留王出走。后董卓兵到，迎帝還宮，但不久就將其廢為弘農(nóng)王，立九歲的陳留王為帝(獻(xiàn)帝)，又殺何太后，自封為太尉、相國，獨(dú)攬朝政大權(quán)。漢室基業(yè)至此名存實(shí)亡。初平元年 (190)，關(guān)東州郡起兵討董卓。董卓毒殺弘農(nóng)王，縱火焚燒洛陽，挾獻(xiàn)帝遷都長安，并驅(qū)迫人民數(shù)百萬口入關(guān)。曹操此詩，即真實(shí)地記敘了這一動(dòng)亂過程。

全詩可分為兩部分。前八句為第一部分，先述何進(jìn)誤國?！拔h廿二世，所任誠不良。沐猴而冠帶，知小而謀強(qiáng)?！必ザ?，漢朝世系從高祖劉邦至靈帝劉弘為二十二代。不良，指何進(jìn)。沐猴而冠，出 《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》，楚人稱獼猴為沐猴，沐猴冠帶，比喻虛有其表，不配所任。知小謀強(qiáng)，出 《易經(jīng)·系辭下》，謂以小智而為大謀。首四句開門見山，直接指責(zé)何進(jìn)無才而居大位，點(diǎn)明禍亂根源。“猶豫不敢斷，因狩執(zhí)君王。白虹為貫日，己亦先受殃。”執(zhí)君王，指張讓等劫持少帝出走。古人認(rèn)為，白虹貫日是君主遇害的天象預(yù)兆，此處指初平之年董卓殺弘農(nóng)王。何進(jìn)在前一年已被殺，所以說他 “先受殃”。此四句夾敘夾議，述寫何進(jìn)誤國而又自誤的過程。何進(jìn)謀除宦官，本是好事，但由于他智小謀大，臨事猶豫，不但自己反被宦官所殺，而且引狼入室，釀成了漢末的戰(zhàn)亂，漢基的蕩復(fù)。曹操對此深感悲痛惋，于敘事之中，一再評論譴責(zé)，頗有一唱三嘆的味道。

后八句為第二部分，敘述董卓叛亂事?！百\臣竊國柄，殺主滅宇京。蕩復(fù)帝基業(yè)，宗廟以燔喪。播越西遷移，號泣而且行?！焙芜M(jìn)與董卓雖同為才國禍?zhǔn)祝渥镉谐潭戎畡e； 詩人以 “不良”稱何進(jìn)，以 “賊臣”稱董卓，表明對于董卓更為痛恨。殺主，指董卓殺何太后及弘農(nóng)王。播越，遷徙跋涉。此六句敘寫董卓蕩復(fù)漢室的過程。史載董卓“悉燒宮廟官府居家，二百里內(nèi)無復(fù)孑遺”( 《后漢書》卷七十二 《董卓傳》); 又稱其驅(qū)民西遷，沿路號泣，淪亡無數(shù)，積尸遍野。對此令人發(fā)指的滔天罪行，詩人滿腔悲恨，直筆而書，不假裝飾地為后人留下一幅驚心動(dòng)魄、慘不忍睹的歷史畫卷?！罢氨寺宄枪?，微子為哀傷?！蔽⒆樱蠹q王之兄，殷亡后見宮室毀壞，廢墟上生長禾黍，感傷而作《麥秀之歌》，寄托哀悼之情。結(jié)尾兩句抒情，以微小自比，抒寫面對洛陽廢墟的深沉哀傷。

此詩語言質(zhì)樸，筆觸拙重，直接敘寫政治事件，直接譴責(zé)亂臣賊子，直接抒發(fā)心中悲哀，很少藝術(shù)修飾。但由于敘事真實(shí)，感情深摯，充滿憂國憂民的沉痛情懷，全詩于古直拙重之中又顯出一種慷慨悲涼之氣，讀之令人動(dòng)容。鐘嶸說： “曹公古直，甚有悲涼之句?！?( 《詩品》下)在這首樂府詩中也有充分的體現(xiàn)。沈德潛說：“借古樂府寫時(shí)事，始于曹公。” ( 《古詩源》卷三) 更從詩歌發(fā)展史的角度指明了曹操的重要地位和這首詩的重要意義。