厭浥行露，道上露水濕漉漉，

豈不夙夜？難道不想早逃去？

謂行多露。只怕露濃難行路。

誰(shuí)謂雀無(wú)角？誰(shuí)說(shuō)麻雀沒有嘴？

何以穿我屋？怎么啄穿我房屋？

誰(shuí)謂女無(wú)家？誰(shuí)說(shuō)你尚未娶妻？

何以速我獄？為何害我蹲監(jiān)獄？

雖速我獄，即使讓我蹲監(jiān)獄，

室家不足！你也休想把我娶！

誰(shuí)謂鼠無(wú)牙？誰(shuí)說(shuō)老鼠沒牙齒？

何以穿我墉？怎么打通我墻壁？

誰(shuí)謂女無(wú)家？誰(shuí)說(shuō)你尚未娶妻？

何以速我訟？為何害我吃官司？

雖速我訟，即使讓我吃官司，

亦不女從！我也堅(jiān)決不嫁你！

這首詩(shī)的主旨，從古至今，聚訟紛紜?！睹?shī)序》聯(lián)系《甘棠》而理解為召伯之時(shí)，強(qiáng)暴之男不能侵凌貞女，而《韓詩(shī)外傳》、《列女傳·貞順篇》卻認(rèn)為是申女許嫁之后，夫禮不備，雖訟不行的詩(shī)作，清龔橙《詩(shī)本誼》、吳闿生《詩(shī)義會(huì)通》等承襲此說(shuō)。明朱謀瑋《詩(shī)故》又以為是寡婦執(zhí)節(jié)不貳之詞，清方玉潤(rùn)《詩(shī)經(jīng)原始》則以為是貧士卻婚以遠(yuǎn)嫌之作。今人高亨《詩(shī)經(jīng)今注》認(rèn)為是一個(gè)女子嫌棄夫家貧窮，不肯回家，被丈夫訟于官府而作；余冠英《詩(shī)經(jīng)選》認(rèn)為是一個(gè)已有夫家的女子的家長(zhǎng)對(duì)企圖以打官司逼娶其女的強(qiáng)橫男子的答復(fù)；陳子展《詩(shī)經(jīng)直解》認(rèn)為是一個(gè)女子拒絕與一個(gè)已有妻室的男子重婚的詩(shī)歌。筆者認(rèn)為余說(shuō)近是，但詩(shī)中的主人公應(yīng)是那位女子。

全詩(shī)三章，首章比較隱晦難懂，以至于宋人王柏《詩(shī)疑》卷一斷言是別詩(shī)斷章錯(cuò)入，其實(shí)，可以根據(jù)清張澍《讀詩(shī)鈔說(shuō)》將首章理解為這個(gè)女子表明態(tài)度，而下面兩章是假設(shè)之辭，“乃預(yù)擬其變而極言之”，以示自己心意決絕，未必是真訟于官府。

首章首句“厭浥行露”起調(diào)氣韻悲慨，使全詩(shī)籠罩在一種陰郁壓抑的氛圍中，暗示這位女性所處的環(huán)境極其險(xiǎn)惡，抗?fàn)幍倪^(guò)程也將相當(dāng)曲折漫長(zhǎng)，次二句“豈不夙夜？謂行多露”，文筆稍曲，詩(shī)意轉(zhuǎn)深，婉轉(zhuǎn)道出這位女子的堅(jiān)定意志。次章用比興方法說(shuō)明，即使強(qiáng)暴者無(wú)中生有，造謠誹謗，用訴訟來(lái)脅迫自己，她也決不屈服?！罢l(shuí)謂雀無(wú)角？何以穿我屋？誰(shuí)謂女無(wú)家？何以速我獄”四句是正話反說(shuō)，表示雀雖有嘴而無(wú)穿我屋之理，你已有妻則無(wú)致我陷獄之理，委婉巧妙；而“雖速我獄，室家不足”兩句則是正面表態(tài)，斬釘截鐵，氣概凜然。第三章謂鼠雖有牙而無(wú)穿我墻之理，你已有妻則無(wú)使我遭訴訟之理，但你若欲陷我于訴訟，我也不會(huì)屈從你。句式復(fù)沓以重言之，使得感染力和說(shuō)服力進(jìn)一步加強(qiáng)。全詩(shī)風(fēng)骨遒勁，格調(diào)高昂，從中我們不難體會(huì)到女性為捍衛(wèi)自己的獨(dú)立人格和愛情尊嚴(yán)所表現(xiàn)出來(lái)的不畏強(qiáng)暴的抗?fàn)幘瘛?/p>