李頎

朝聞?dòng)巫映x歌，昨夜微霜初渡河。

鴻雁不堪愁里聽(tīng)，云山?jīng)r是客中過(guò)。

關(guān)城樹(shù)色催寒近，御苑砧聲向晚多。

莫見(jiàn)長(zhǎng)安行樂(lè)處，空令歲月易蹉跎。

這是一首送行詩(shī)，它抒的是別離之情，致的是勉勵(lì)之意。

魏萬(wàn)嘗隱居王屋山求仙學(xué)道，改名魏顥，上元初始登第。他平生傾慕李白，曾南訪吳、越，行程三千余里，終遇李白于廣陵，建立了詩(shī)誼。李白有《送王屋山人魏萬(wàn)》詩(shī)，魏萬(wàn)也為李白編輯詩(shī)文集并為之序。魏萬(wàn)是李頎的晚輩，然而，從本詩(shī)末句規(guī)勉之義來(lái)看，二人已不是泛泛之交，顯然是忘年的知己了。

這首詩(shī)開(kāi)頭就采用倒插筆的手法，烘托氣氛，點(diǎn)明題意?！俺?dòng)巫映x歌，昨夜微霜初渡河”二句，先說(shuō)“朝聞”，后敘“昨夜”，表明盡管昨夜降霜，然而還是要?jiǎng)e我而去，自然流露出愛(ài)護(hù)、惜別之情。“初渡河”，把霜擬人化，寫(xiě)秋之蕭瑟。

“鴻雁不堪愁里聽(tīng)”，與第二句扣得很緊，意在渲染氣氛。秋雁那種嘹唳的叫聲，使人聽(tīng)了更增加了離別時(shí)黯然銷魂的氣氛。“云山?jīng)r是客中過(guò)”，與第一句相照應(yīng)。“云山”而在“客中”，對(duì)一個(gè)異鄉(xiāng)游子，益發(fā)感到前路茫茫。這是詩(shī)人以個(gè)人的心境來(lái)體會(huì)對(duì)方，所以有真情實(shí)感?！安豢啊迸c“況是”兩個(gè)進(jìn)層的虛詞，前呼后應(yīng)，起伏頓宕，收到了一唱三嘆的藝術(shù)效果。

正值鴻雁南歸的季節(jié)而人卻要北去，于是更加觸動(dòng)了鄉(xiāng)愁?！瓣P(guān)城樹(shù)色催寒近，御苑砧聲向晚多”二句，是詩(shī)人的推想。一個(gè)“催”字，馳騁想象，把很平常的景物寫(xiě)得靈活飛動(dòng)。詩(shī)人想象行人從樹(shù)色的變化，感到寒天漸近。寒氣無(wú)形不可見(jiàn)而樹(shù)色可見(jiàn)，便產(chǎn)生了好象樹(shù)色帶來(lái)了寒氣，故睹樹(shù)知寒，這“寒”儼然是樹(shù)色“催”出來(lái)的。這樣寫(xiě)使語(yǔ)言有活潑清新之感。前句為漸近長(zhǎng)安時(shí)的情景，后句則是到長(zhǎng)安之后的觀感。對(duì)于長(zhǎng)安景物的介紹，不是雄城偉構(gòu)，御苑清華，而突出地寫(xiě)了“砧聲”，頗發(fā)人深思。到晚砧聲特多，大概是長(zhǎng)安特有的現(xiàn)象，如“長(zhǎng)安一片月，萬(wàn)戶搗衣聲。”(李白)等。詩(shī)人特寫(xiě)“砧聲”，可能與他個(gè)人經(jīng)驗(yàn)有關(guān)，平生感慨涵蘊(yùn)于不言之中。

結(jié)尾二句詩(shī)人以長(zhǎng)者之誼予魏萬(wàn)以親切的勸勉和叮囑?！澳?jiàn)長(zhǎng)安行樂(lè)處，空令歲月易蹉跎”，語(yǔ)重心長(zhǎng)，令人振奮。他諄諄告誡魏萬(wàn)：切不要以長(zhǎng)安為行樂(lè)之地，輕易地在那里虛擲光陰。

這首詩(shī)以情景相生為后人所稱道。情和景的關(guān)系是密切結(jié)合的，詩(shī)人寫(xiě)景抒情，有不同的手法。此詩(shī)是把寫(xiě)景與抒情(甚至敘事)交織在一起，使情與景，“互藏其宅”。如“微霜”、“鴻雁”、“云山”、“樹(shù)色”、“砧聲”等，都不是信手拈來(lái)的景語(yǔ)，而是飽含感情的景語(yǔ)。情藏在景語(yǔ)中，不是隨便寫(xiě)景；寫(xiě)景而有感情色彩，也不是隨便寫(xiě)情。

言昨夜微霜，游子今朝渡河耳，卻煉句入妙。中四情景交寫(xiě)，而語(yǔ)有次第。三四送別之情，五六漸次至京。收句勉其立身立名。(〔清〕方東樹(shù)《昭味詹言》卷十六)