羅家倫

“五四運(yùn)動(dòng)”，的確有一種大成功。這種成功卻不是拒簽德約^①，也不是罷曹、陸、章^②;何以故呢？因?yàn)榈录s雖然拒簽，而山東問題還未見了結(jié)；曹、陸、章雖罷免，而繼任曹、陸、章者為何如人，國(guó)人自能知之。所以斤斤以此為我們的成功，所見未免太小。我們的成功可以分精神、實(shí)際兩方面說。

當(dāng)“五四運(yùn)動(dòng)”最激烈的時(shí)候，大家都在高叫“愛國(guó)”、“賣國(guó)”的聲浪，我就以為我們“五四運(yùn)動(dòng)”的真精神并不在此。當(dāng)時(shí)我在二十三期的《每周評(píng)論》上(五月二十六日出版)做了一篇《五四運(yùn)動(dòng)的精神》，其中就聲明我們運(yùn)動(dòng)的價(jià)值，并不僅在乎“外爭(zhēng)國(guó)權(quán)，內(nèi)除國(guó)賊”(其實(shí)這兩句話，是在我五四早上所做的宣言中造成的);我們運(yùn)動(dòng)的實(shí)在價(jià)值之所托，在乎三種真精神。這三種真精神就是中國(guó)民族存亡的關(guān)鍵?，F(xiàn)在不敢憚煩，可以把這番意思略略重述一道：

第一，這次運(yùn)動(dòng)，是學(xué)生犧牲的精神。從前我們中國(guó)的學(xué)生，口里法螺破天，筆下天花亂墜；到了實(shí)行的時(shí)候，一個(gè)縮頭縮頸。不但比俄國(guó)的學(xué)生比不上，就是比朝鮮的學(xué)生都要愧死了。惟有這次一班青年學(xué)生，奮空拳，揚(yáng)白手，和黑暗勢(shì)力相奮斗，受傷的也有，被捕的也有，因傷而死的也有，因志愿未達(dá)而急瘋的也有。這樣的精神不磨滅，真是再造中國(guó)的原素！

第二，這次運(yùn)動(dòng)，是社會(huì)制裁的精神。從歷史上看起來，無論那種民族，茍欲維持不敝，則其中必有一種社會(huì)的制裁；而當(dāng)政治昏亂，法律無靈的時(shí)候?yàn)橛戎?。?qǐng)出世界上的大歷史學(xué)家出來，都無法否認(rèn)這句話的。當(dāng)今中國(guó)的政治昏亂，法律無靈極了！一班蠹國(guó)殃民者作威作福，心目中何曾有一點(diǎn)國(guó)民在眼睛里。惟有這次運(yùn)動(dòng)發(fā)生，不但使他們當(dāng)時(shí)累累^③若喪家之狗，并且事后政府也不能不罷免他們。不但使他們知道社會(huì)制裁的利害，并且將他們?cè)谌嗣裥哪恐猩袷ゲ豢汕址傅呐枷?，也從此打破?/p>

第三，這次運(yùn)動(dòng)，是民眾自決的精神。世上無論那種的民眾，都是不能長(zhǎng)受壓制的。可憐我們中國(guó)人，外受侵略主義的壓制，內(nèi)受武力主義的壓制，已經(jīng)奄奄無生氣了！這次運(yùn)動(dòng)中，大家直接向公使團(tuán)及國(guó)外人類表示，是中國(guó)民眾對(duì)外自決的第一聲；不避艱險(xiǎn)，直接問罪，是中國(guó)民眾對(duì)內(nèi)自決的第一聲。所以這次運(yùn)動(dòng)是“二重保險(xiǎn)的民眾自決運(yùn)動(dòng)”。

以上所說的不過是三種偉大的精神。精神是原動(dòng)力，所以是不能不說的。至于實(shí)際方面，也有絕大的影響：

(一) 思想改革的促進(jìn)　新思潮的運(yùn)動(dòng)，在中國(guó)發(fā)生于世界大戰(zhàn)終了之時(shí)。當(dāng)時(shí)提倡的還不過是少數(shù)的人，大多數(shù)還是莫明其妙，漠不相關(guān)。自從受了五四這個(gè)大刺激以后，大家都從睡夢(mèng)中驚醒了。無論是誰，都覺得從前的老法子不適用，不能不別開生面，去找新的；這種潮流布滿于青年界。就是那許多不贊成青年運(yùn)動(dòng)的人，為謀應(yīng)付現(xiàn)狀起見，也無形中不能不受影響。譬如五四以前談文學(xué)革命思想革命的不過《新青年》、《新潮》、《每周評(píng)論》和其他兩三個(gè)日?qǐng)?bào)，而到五四以后，新出版品驟然增至四百余種之多。其中內(nèi)容雖有深淺之不同，要之大家肯出來而且敢出來干，已經(jīng)是了不得了！又如五四以前，白話文章不過是幾個(gè)談學(xué)問的人寫寫；五四以后則不但各報(bào)紙大概都用白話，即全國(guó)教育會(huì)在山西開會(huì)，也都通過以國(guó)語為小學(xué)校的課本，現(xiàn)在已經(jīng)一律實(shí)行采用。而其影響還有大的，就是影響及于教育制度的本身。在五四以前的學(xué)生，大都俯首帖耳，聽機(jī)械教育的支配；而五四以后，則各學(xué)校要求改革的事實(shí)，層出不窮，其中有許多采取的手段，我不能承認(rèn)學(xué)生方面都是對(duì)的，要之此日的學(xué)生的確是承認(rèn)自己是自動(dòng)的，不是被動(dòng)的，也是能發(fā)的，不是僅能收的。而其主要沖突的原因，就是學(xué)生想極力表現(xiàn)自己的個(gè)性，而職員偏極力去壓制他們；學(xué)生起了求知的欲望，而教員不能滿足他們的要求。平情而論，教職員固是最大多數(shù)不對(duì)，而學(xué)生方面也不免稍稍操切，然而這種現(xiàn)象，不能不承認(rèn)為教育革命的惟一動(dòng)機(jī)。五四以前那有這種蓬蓬勃勃的氣象！

(二) 社會(huì)組織的增加　這也是五四以來絕大的成績(jī)。請(qǐng)看五四以前，中國(guó)的社會(huì)可以說是一點(diǎn)沒有組織。從前這個(gè)學(xué)校的學(xué)生和那個(gè)學(xué)校的學(xué)生是一點(diǎn)沒有聯(lián)絡(luò)的，所有的不過是無聊的校友會(huì)，部落^④的同鄉(xiāng)會(huì)；現(xiàn)在居然各縣各省的學(xué)生都有聯(lián)合會(huì)。從前這個(gè)學(xué)校的教職員和那個(gè)學(xué)校的教職員也一點(diǎn)沒有聯(lián)絡(luò)的，所有的不過是尸居余氣^⑤的教育會(huì)，窮極無聊的懇親會(huì)；現(xiàn)在居然有好幾省已經(jīng)組織成了什么教職員公會(huì)。從前工界是一點(diǎn)組織沒有的，自從五四以來，有工人的地方如上海等處，也添了許多中華工業(yè)協(xié)會(huì)、中華工會(huì)總會(huì)、電器工界聯(lián)合會(huì)種種機(jī)關(guān)。從前商界也是一點(diǎn)組織沒有的，所有的商人，不過仰官僚機(jī)關(guān)的商務(wù)總會(huì)底鼻息；現(xiàn)在如天津等處的商人有同業(yè)公會(huì)的組織，而上海等處商人有各馬路聯(lián)合會(huì)的組織。同業(yè)公會(huì)是本行本業(yè)的商人聯(lián)合攏來的，馬路聯(lián)合會(huì)是由本街本路的商人聯(lián)絡(luò)攏來的。而各馬路聯(lián)絡(luò)會(huì)的制度，尤見靈活，尤易實(shí)行。譬如上海有商店的馬路共五十二條，每條馬路的商人聯(lián)合攏來，就成了五十二個(gè)馬路聯(lián)合會(huì)，再成立了一個(gè)總會(huì)?，F(xiàn)在不能不推為上海商界最有實(shí)力的機(jī)關(guān)。而且各馬路的聯(lián)合會(huì)設(shè)了各馬路的商業(yè)夜校，教育本路的商人學(xué)徒；各馬路的聯(lián)合會(huì)設(shè)了公益機(jī)關(guān)，管理各路衛(wèi)生清潔；近來于百?gòu)U俱舉之余，并且向租界的外國(guó)資本家力爭(zhēng)到一部分市民權(quán)了。這豈不是商界惟一的覺悟嗎？所以我前次在上海的時(shí)候，有一個(gè)商人對(duì)我說：“我們前次罷市真不值得；罷了七天，損失了兩千多萬，僅僅罷免了曹、陸、章。”我說：“先生，錯(cuò)了！你們上次罷市的價(jià)值，斷不在拚^⑥了曹、陸、章；若是你以為曹、陸、章果真罷免了，則請(qǐng)?jiān)倏匆豢蠢^任他們的人再說。我們的犧牲，代價(jià)決不在此。請(qǐng)問沒有上次的運(yùn)動(dòng)，你們從那里得著許多金錢買不到的覺悟？沒有上次的運(yùn)動(dòng)，你們從那里能有許多良好的組織？就其最切近的而言，沒有上次運(yùn)動(dòng)，你們從那里知道市民權(quán)？”這位商人低頭想了一想，也不能不連聲說“是”。若是大家參看毛澤東君的《全國(guó)民眾的大聯(lián)合》一文，一定更會(huì)明白。

(三) 民眾勢(shì)力的發(fā)展　自從“五四運(yùn)動(dòng)”以來，中國(guó)民眾的勢(shì)力，不能不說是一天一天的發(fā)展。許多的束縛，從前不敢打破的，現(xiàn)在敢打破了；許多的要求，從前不敢提出的，現(xiàn)在敢提出來了。諸如此類不勝枚舉。在當(dāng)局的無論如何麻木，等到“眾怒難犯”的時(shí)候，也不能不表示退讓；在人民的方面無論如何犧牲，也總覺得至少有我們自己的位置和權(quán)力；在他國(guó)看起來，也常常覺得中國(guó)的管家婆雖庸懦可欺，而中國(guó)的主人翁自未易侮。老實(shí)說，這一年以來世界各國(guó)對(duì)于我們的觀念，的確是改變過了！看各國(guó)報(bào)紙的通信，就可以知道他們對(duì)于我們學(xué)生運(yùn)動(dòng)的注意。就是日本大多數(shù)輿論，也都攻擊政府國(guó)民外交的失敗。所以日本的外交官芳澤謙吉到中國(guó)來也要訪訪學(xué)生代表。這次代表英、美、法三國(guó)到中國(guó)來組織新銀行團(tuán)的拉門德君，也費(fèi)了許多時(shí)間，征求中國(guó)各民眾團(tuán)體的意見。老實(shí)說，現(xiàn)在的當(dāng)局一方面要外人借款，一方面又要摧殘學(xué)生和市民，實(shí)在是最笨的事。因?yàn)楝F(xiàn)在各國(guó)的輿論，都是知道惹起中國(guó)國(guó)民的反感，是對(duì)于他們不利的。而摧殘中國(guó)學(xué)生和市民的人，是中國(guó)國(guó)民最生反感的人。他們借款幫助中國(guó)國(guó)民最生反感的人，中國(guó)國(guó)民對(duì)于他們也就發(fā)生反感了！

統(tǒng)觀以上精神上和實(shí)際上的種種現(xiàn)象，“五四運(yùn)動(dòng)”的成績(jī)，也就可以想見。總之，五四以前的中國(guó)是氣息奄奄的靜的中國(guó)；五四以后的中國(guó)，是天機(jī)活潑的動(dòng)的中國(guó)?！拔逅倪\(yùn)動(dòng)”的功勞，就在使中國(guó)“動(dòng)”!

原載1920年6月《新潮》第2卷第4號(hào)

〔注釋〕?、俚录s：即《凡爾賽和約》?！秴f(xié)約和參戰(zhàn)各國(guó)對(duì)德和約》的簡(jiǎn)稱。第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，以戰(zhàn)勝國(guó)英、法、美、日、意等為一方和以戰(zhàn)敗的德國(guó)為另一方，于1919年6月28日在巴黎西南凡爾賽宮簽訂。1920年1月20日生效。中國(guó)是戰(zhàn)勝國(guó)之一，但和約卻規(guī)定將戰(zhàn)前德國(guó)在中國(guó)山東的權(quán)益轉(zhuǎn)讓給日本，引起中國(guó)人民的極大憤怒，中國(guó)政府未簽字。?、诓堋㈥憽⒄拢褐副毖笳煌傞L(zhǎng)曹汝霖、幣制局總裁陸宗輿、駐日公使章宗祥。五四運(yùn)動(dòng)期間，這三人被國(guó)人斥為賣國(guó)賊。學(xué)生痛打了章宗祥，還火燒曹宅，引發(fā)“火燒趙家樓”事件。?、劾劾郏恒俱差j喪的樣子?！、懿柯洌壕劬拥牟孔澹@里指同鄉(xiāng)人?！、菔佑鄽猓喝说能|殼雖在，但僅存余氣，形容人或團(tuán)體的暮氣沉沉，無所作為?！、揶眨和捌础?。

〔鑒賞〕　原文標(biāo)題為《一年來我們學(xué)生運(yùn)動(dòng)底成功失敗和將來應(yīng)取的方針》，因過長(zhǎng)故選錄了其中的第一節(jié)“成功的方面”。從標(biāo)題來看，作者主要是探索五四運(yùn)動(dòng)成就與失敗，并提出了學(xué)生運(yùn)動(dòng)將來應(yīng)采取的方針。羅家倫(1897—1969)，字志希，筆名毅，浙江紹興人。早年求學(xué)于復(fù)旦公學(xué)和北京大學(xué)，1920年以后赴美、英等國(guó)留學(xué)，后成為教育家，曾任中央大學(xué)、清華大學(xué)校長(zhǎng)。他在青年時(shí)期積極投身新文化運(yùn)動(dòng)和反帝愛國(guó)運(yùn)動(dòng)，1918年，與傅斯年、顧頡剛等人為響應(yīng)陳獨(dú)秀、胡適的文學(xué)革命主張，創(chuàng)辦《新潮》月刊。主張以白話文表達(dá)現(xiàn)代人的思想感情，宣傳自由民主的觀念，要求掙脫傳統(tǒng)的束縛，解放思想。他是北京五四運(yùn)動(dòng)的學(xué)生領(lǐng)袖之一，被選為北京學(xué)生界代表，到上海參加全國(guó)學(xué)聯(lián)成立大會(huì)。他經(jīng)歷了這場(chǎng)學(xué)生運(yùn)動(dòng)的全過程，親身感受到發(fā)動(dòng)群眾的種種艱難，深知其成就與不足，在運(yùn)動(dòng)爆發(fā)一年后面臨向何處去的問題，寫下了這篇文字，對(duì)這場(chǎng)偉大的運(yùn)動(dòng)做出自己的總結(jié)。盡管后來羅家倫作為一個(gè)改良主義的信奉者寫了一些文章，否定新文化運(yùn)動(dòng)，悔恨參與其事。但當(dāng)時(shí)他還是一個(gè)富有朝氣、有志于革新的熱血青年，具有敏銳的觀察力，能夠看到五四運(yùn)動(dòng)的本質(zhì)，揭示其真精神所在。這明顯表現(xiàn)在這篇論文的第一部分，即“成功的方面”。

五四運(yùn)動(dòng)的直接起因，是抗議列強(qiáng)拿中國(guó)的主權(quán)做骯臟的交易，反對(duì)北洋政府出賣國(guó)家利益的罪惡行徑。正如這場(chǎng)偉大的愛國(guó)運(yùn)動(dòng)的口號(hào)所說：“外爭(zhēng)國(guó)權(quán)，內(nèi)除國(guó)賊?！鄙钊肟疾爝@場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的社會(huì)、思想背景和開展的全過程，就可以看到它是群眾性的革命運(yùn)動(dòng)，是一次反對(duì)封建蒙昧主義、追求啟蒙精神的新文化運(yùn)動(dòng)。羅家倫在運(yùn)動(dòng)爆發(fā)不久，就意識(shí)到它的不尋常之處。他在1919年5月26日出版的《每周評(píng)論》上發(fā)表“五四運(yùn)動(dòng)的精神”一文中就指出，五四運(yùn)動(dòng)的真精神并不局限在愛國(guó)上，而在于他所說的“三種真精神”，即第一，學(xué)生犧牲的精神；第二，社會(huì)制裁的精神；第三，民眾自決的精神。一年后發(fā)表的這篇文章，對(duì)這三種精神作了更清晰、更充分的說明?！皩W(xué)生犧牲的精神”，就是青年的不怕犧牲的革命精神；“社會(huì)制裁的精神”，就是反抗黑暗、腐朽的社會(huì)勢(shì)力的精神；“民眾自決的精神”，就是群眾組織起來反對(duì)帝國(guó)主義和國(guó)內(nèi)反動(dòng)政府的壓迫。對(duì)于五四運(yùn)動(dòng)的意義，作者在這篇文章中作了進(jìn)一步的論述，反映其對(duì)這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的認(rèn)識(shí)更加全面，更加深刻。他強(qiáng)調(diào)了以下幾方面：

第一，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)是“新思潮運(yùn)動(dòng)”，促進(jìn)了思想改革，使新思想在青年中成為一種潮流，完全改變了以往那種萬馬齊喑的局面。作者以大量的事例生動(dòng)地描繪五四運(yùn)動(dòng)引發(fā)的新思想春潮澎湃、生氣勃勃的可喜景象。如五四運(yùn)動(dòng)前，談文學(xué)革命的只有五、六家報(bào)紙期刊，到五四運(yùn)動(dòng)以后，“新出版品驟然增至四百余種之多”。

第二，社會(huì)組織的增加，作者認(rèn)為這是“五四以來絕大的成績(jī)”。值得注意的是，文章不僅寫到全國(guó)的學(xué)生聯(lián)合會(huì)和商會(huì)如雨后春筍到處出現(xiàn)，而且特別提到“從前工界是一點(diǎn)組織沒有的，自從五四以來，有工人的地方如上海等處，也添了許多中華工業(yè)協(xié)會(huì)、中華工會(huì)總會(huì)、電器工界聯(lián)合會(huì)種種機(jī)關(guān)”。對(duì)工人組織起來表現(xiàn)了喜悅之情，這對(duì)于那個(gè)時(shí)代的知識(shí)分子來說，是難能可貴的。作者如此熱情地稱贊五四運(yùn)動(dòng)中人民大眾的聯(lián)合，可能是受到毛澤東的影響，因?yàn)樗谖恼轮刑貏e推薦毛澤東發(fā)表在《湘江評(píng)論》上的《全國(guó)民眾的大聯(lián)合》一文，說看了此文就會(huì)對(duì)民眾聯(lián)合的重要意義“一定更會(huì)明白”。

第三，民眾力量的發(fā)展，他們敢于打破束縛，表達(dá)自己的要求。在奮起的群眾面前，反動(dòng)勢(shì)力“不能不表示退讓”，而外國(guó)列強(qiáng)也有所顧忌。

羅家倫對(duì)所有這些現(xiàn)象有一個(gè)精彩的總結(jié)，他說“五四以前的中國(guó)是氣息奄奄的靜的中國(guó)；五四以后的中國(guó)，是天機(jī)活潑的動(dòng)的中國(guó)?！逅倪\(yùn)動(dòng)’的功勞，就在使中國(guó)‘動(dòng)’!”這一總結(jié)是非常準(zhǔn)確的，高度評(píng)價(jià)了五四運(yùn)動(dòng)在中國(guó)現(xiàn)代史上的偉大作用，但是卻一點(diǎn)也不夸張。

通過這些論述，文章更清楚地顯示了五四運(yùn)動(dòng)的革命性質(zhì)及其意義。與之形成對(duì)照的是，胡適在其對(duì)五四運(yùn)動(dòng)的評(píng)價(jià)中更多地突出思想解放的意義，如在其1919年發(fā)表的《新思潮的意義》中說五四運(yùn)動(dòng)的意義在于輸入西方的新觀念和學(xué)理、重新估定過去的一切價(jià)值。就此而言，羅家倫這篇文章更深刻地觸及了五四運(yùn)動(dòng)的真精神。當(dāng)然，他還不能看到，五四運(yùn)動(dòng)對(duì)于中國(guó)現(xiàn)代史的最偉大的兩個(gè)意義：一是工人階級(jí)登上歷史舞臺(tái)，二是開辟了知識(shí)分子與工人運(yùn)動(dòng)相結(jié)合的道路。羅家倫在1920年秋赴美留學(xué)，后又到歐洲學(xué)習(xí)，到1926年才回國(guó)，從此與激進(jìn)的學(xué)生運(yùn)動(dòng)相脫離。他終其一生是一個(gè)自由民主主義者，不認(rèn)同馬克思主義的革命學(xué)說，但是由于他親歷了五四運(yùn)動(dòng)，對(duì)革命的性質(zhì)有切身的體驗(yàn)，所以他的總結(jié)能夠觸及這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)最寶貴的東西，并且認(rèn)為這種革命的精神是“我們運(yùn)動(dòng)的實(shí)在價(jià)值之所托”，“是中國(guó)民族存亡的關(guān)鍵”，這些卓越的看法有助于人們加深對(duì)五四運(yùn)動(dòng)的偉大意義的認(rèn)識(shí)，這就是這篇文章的功用所在。