隨著革命形勢(shì)的迅速發(fā)展，共進(jìn)會(huì)、文學(xué)社的合作日益成為迫切的需要。
文學(xué)社一直以新軍士兵為發(fā)展對(duì)象；共進(jìn)會(huì)初期發(fā)展重點(diǎn)在會(huì)黨，后來(lái)也轉(zhuǎn)向新軍。初時(shí)，兩個(gè)團(tuán)體分頭進(jìn)行，各無(wú)妨礙，但在發(fā)展成員過(guò)程中，終于發(fā)生摩擦。雙方都逐漸感到，這種分門別戶，各自為政的現(xiàn)象不能再繼續(xù)下去了。
5月3日，共進(jìn)會(huì)干部在武昌胭脂巷二十四號(hào)機(jī)關(guān)集會(huì)，決定派楊時(shí)杰、查光佛、楊玉如和文學(xué)社聯(lián)絡(luò)^[1]。隨后，雙方在武昌孫武宅集會(huì)。文學(xué)社出席者為蔣翊武、劉復(fù)基；共進(jìn)會(huì)出席者為孫武、鄧玉麟、高尚志、楊玉如等。初次的談判并不融洽，蔣翊武認(rèn)為應(yīng)以文學(xué)社為主體；孫武則主張共進(jìn)會(huì)應(yīng)居于領(lǐng)導(dǎo)地位；會(huì)談無(wú)結(jié)果而罷^[2]。在小生產(chǎn)占優(yōu)勢(shì)的社會(huì)里，小團(tuán)體主義常常是一種頑癥，不是輕易可以克服的。對(duì)于合作問(wèn)題，學(xué)歷不高的蔣翊武心存疑慮，認(rèn)為“穿長(zhǎng)褂的文人難以共事”,“出了洋的人不好惹”^[3]。劉復(fù)基則持積極態(tài)度。5月10日，文學(xué)社開(kāi)代表大會(huì)，劉復(fù)基提出，應(yīng)與共進(jìn)會(huì)聯(lián)合，得到會(huì)議贊同。次日，雙方代表再次集會(huì)于武昌長(zhǎng)湖西街龔霞初宅。文學(xué)社出席者為劉復(fù)基、王守愚、蔡大輔；共進(jìn)會(huì)出席者為鄧玉麟、楊時(shí)杰、楊玉如、李春萱。會(huì)上基本達(dá)成協(xié)議，決定通知兩團(tuán)體在各標(biāo)、營(yíng)的代表，不要互爭(zhēng)社員。共進(jìn)會(huì)方面表示：“我們兩團(tuán)體向系殊途同歸，現(xiàn)在正是同歸不必殊途的時(shí)候了?！蔽膶W(xué)社方面也表示：“兩團(tuán)體的宗旨都是一致的，合則兩美，離則兩傷，譬如風(fēng)雨同舟，大家只期共濟(jì)，到達(dá)彼岸就得了?！?sup>[4]共同的斗爭(zhēng)目標(biāo)使雙方吐出了一致的語(yǔ)言，小團(tuán)體的畛域開(kāi)始消除了。
共進(jìn)會(huì)、文學(xué)社達(dá)成合作協(xié)議之后不久，保路風(fēng)潮掀起，武漢地區(qū)人情沸騰。7月17日，《大江報(bào)》發(fā)表時(shí)評(píng)——《亡中國(guó)者和平》。26日，又發(fā)表時(shí)評(píng)——《大亂者，救中國(guó)之妙藥》。該文末節(jié)聲稱：“和平已無(wú)可望，國(guó)危如此，男兒死耳，好自為之！”二文實(shí)際上是革命派發(fā)動(dòng)武裝起義的公開(kāi)號(hào)召。清政府為此封閉《大江報(bào)》,逮捕了該報(bào)主筆詹大悲、何海鳴。清政府的這一措施激起了人們更大的憤慨。
為了鎮(zhèn)壓四川人民的保路斗爭(zhēng)，清政府于9月初命端方率兵前往“查辦”。端方指調(diào)湖北新軍第三十一標(biāo)及三十二標(biāo)一營(yíng)。隨后，端方又下令將四十一標(biāo)調(diào)赴宜昌、沙市、岳州、襄陽(yáng)等地。12日，文學(xué)社在小朝街機(jī)關(guān)開(kāi)會(huì)，決定如武昌起事，調(diào)防各處同志應(yīng)即時(shí)響應(yīng)。
新軍的陸續(xù)外調(diào)加強(qiáng)了武漢地區(qū)革命黨人的緊迫感。9月14日，共進(jìn)會(huì)和文學(xué)社的代表第三次集會(huì)于雄楚樓十號(hào)劉公宅。首由孫武發(fā)言，認(rèn)為已經(jīng)到了時(shí)候，要向敵人進(jìn)攻了，希望切實(shí)討論，計(jì)策萬(wàn)全。劉復(fù)基接著建議：文學(xué)社、共進(jìn)會(huì)的名義一律暫時(shí)擱置不用，大家都以武昌革命黨人的身份和滿清拚個(gè)死活。劉公、蔣翊武、王憲章紛紛表示，愿意取消原來(lái)的湖北大都督、文學(xué)社社長(zhǎng)、副社長(zhǎng)等名義。這樣，兩個(gè)團(tuán)體的合作又進(jìn)了一步。在推舉起義領(lǐng)導(dǎo)人時(shí)，出現(xiàn)了互相謙讓的現(xiàn)象。于是，居正建議，派人赴上海邀黃興和同盟會(huì)中部總會(huì)的宋教仁、譚人鳳到漢主持。這一建議得到了孫武、劉公等人的贊同，當(dāng)即推居正、楊玉如為代表^[5]。同月16日，二人乘舟東下。
武漢革命黨人的意見(jiàn)并不完全一致。當(dāng)居、楊二人東下之際，囚禁獄中的胡瑛也托人帶信給宋教仁，力言湖北準(zhǔn)備還不完善，不能冒昧從事。因此，宋教仁、譚人鳳等對(duì)居、楊二人的陳述疑信參半，猶豫不決。但是，孫武、劉復(fù)基等卻已經(jīng)等不及了。
9月24日，共進(jìn)會(huì)、文學(xué)社在胭脂巷十一號(hào)機(jī)關(guān)部召開(kāi)聯(lián)合大會(huì)，商量首義計(jì)劃。到會(huì)六十余人。因蔣翊武隨四十一標(biāo)調(diào)岳州未返，以孫武為臨時(shí)主席。會(huì)議確定10月6日(中秋節(jié))為起義日期。推蔣翊武為臨時(shí)總司令，孫武為參謀長(zhǎng)，軍政府組成人員為：
總理：劉公
軍務(wù)部：孫武，(副)蔣翊武
參議部：蔡濟(jì)民，(副)高尚志、徐達(dá)明
內(nèi)務(wù)部：楊時(shí)杰，(副)楊玉如
外交部：宋教仁，(副)居正
理財(cái)部：李作棟，(副)張振武
調(diào)查部：鄧玉麟，(副)彭楚藩、劉復(fù)基
交通部：丁立中，(副)王炳楚^[6]
此外，會(huì)議確定劉公、孫武、李作棟、潘善伯等二十人為政治籌備員；劉復(fù)基、鄧玉麟、蔡濟(jì)民等二十九人為軍事籌備員；總指揮部設(shè)于小朝街八十五號(hào)文學(xué)社機(jī)關(guān)部。其他如秘書(shū)、軍械、司刑、司勛、司令、司書(shū)、會(huì)計(jì)、庶務(wù)各職，也都一一任定。
這次會(huì)議的最大事項(xiàng)是確定了總動(dòng)員計(jì)劃：
1.混成協(xié)輜重、工程兩隊(duì)駐扎在草湖門(武勝門)外塘角，由總代表李鵬升放火為號(hào)，同營(yíng)炮隊(duì)總代表余鵬來(lái)率隊(duì)響應(yīng)，占領(lǐng)鳳凰山炮臺(tái)及青山。
2.臨近楚望臺(tái)的工程第八營(yíng)，由代表熊秉坤負(fù)責(zé)，屆時(shí)占領(lǐng)楚望臺(tái)軍械庫(kù)、中和門，接應(yīng)城外的炮隊(duì)、馬隊(duì)和三十二標(biāo)步隊(duì)。
3.南湖八鎮(zhèn)炮隊(duì)第八標(biāo)徐萬(wàn)年、蔡漢卿率領(lǐng)炮隊(duì)由中和門進(jìn)城，攻擊總督署。
4.南湖八鎮(zhèn)馬隊(duì)第八標(biāo)及混成協(xié)第十一營(yíng)留守部隊(duì)，由祁國(guó)鈞等以一部警戒于城外，以一部進(jìn)城擔(dān)任傳騎隊(duì)。
5.八鎮(zhèn)步隊(duì)第三十一標(biāo)及混成協(xié)步隊(duì)第四十一標(biāo)留守部隊(duì)，由趙士龍、闕龍等率領(lǐng)，進(jìn)占蛇山，掩護(hù)炮隊(duì)。
6.漢口駐軍混成協(xié)步隊(duì)第四十二標(biāo)之一部，由代表趙承武等率隊(duì)響應(yīng)，進(jìn)占武勝關(guān)。
7.漢陽(yáng)兵工廠駐軍混成協(xié)步隊(duì)第四十二標(biāo)之一部，由代表胡玉珍等率隊(duì)響應(yīng)，占領(lǐng)龜山炮臺(tái)。
8.憲兵隊(duì)彭楚藩擔(dān)任偵察官方及各軍隊(duì)情況，鄧玉麟、楊宏勝擔(dān)任各部隊(duì)聯(lián)絡(luò)^[7]。
會(huì)后，武昌、漢口各機(jī)關(guān)加緊工作，每日趕辦布告、符號(hào)、致各國(guó)領(lǐng)事照會(huì)及十八星旗、炸彈等物。革命黨人都在緊張而興奮地準(zhǔn)備著，期待著。
地火在運(yùn)行、奔突，它就要噴薄而出了！