休罪明皇與貴妃， 大都盛衰兩隨時。
惟殺一派溫泉水， 不逐人心冷暖移。

華清宮，故址在今陜西臨潼縣驪山上。因其山上有溫泉，天寶初年大加擴建，遂成宮殿。唐玄宗李隆基與楊貴妃曾多次居此。后世詩人以華清宮為題者大都諷刺明皇、貴妃亂政敗國。論唐史者，因安史之亂為唐王朝由盛至衰的轉(zhuǎn)折點，更把唐王朝由盛至衰的重責(zé)也加于唐玄宗和楊貴妃的頭上。楊正倫此詩，純以史識高超見長。
此詩的核心觀點，是本詩的前兩句。不要怪罪唐明皇和楊貴妃，朝代的或盛或衰大都是由時代的發(fā)展變化決定的。這和常人的見解大相徑庭，詩人看出，歷代王朝的盛衰決不是個別昏君個人的問題，而是歷史發(fā)展的必然。即以今人的眼光來看，權(quán)力絕對集中，個人獨斷專行，缺乏有效的制約機制，也必然導(dǎo)致腐敗。政治肌體的腐敗，和封建君王的關(guān)系自然十分緊密，但它也是政治、經(jīng)濟、文化諸因素綜合作用的必然。雖然楊正倫不可能達到今人的認識高度，但他能看到歷史的偶然性中包含有必然性，已是十分難能可貴的了。
詩的后二句，則以華清宮的“溫泉水”與世人之心相比較，借驪山“溫泉”的溫度不變，微婉含蓄地批評世人之心在安史之亂爆發(fā)前后大不一致?？陀^地講，唐明皇于開元年間勵精圖治，不失為一位有作為的帝王；但是，天寶以來，他沉湎于個人享樂，加速了李唐王朝由盛至衰的步伐。人們對開元之際的唐明皇予以肯定，給天寶之際的唐明皇以應(yīng)有的批評，這也是情理之中的事。作者由首二句的不應(yīng)把唐王朝由盛至衰的重責(zé)全加于李、楊二人身上，推廣到不應(yīng)對開元、天寶之際的唐玄宗給予不同的評價，不應(yīng)對安史之亂前后的唐玄宗以不同的評論，則顯然是走過了頭。換言之，首二句講偶然性與必然性的關(guān)系，確具卓識；后二句諷人心不如華清宮中的“溫泉水”一樣始終對李隆基溫度不變，則暴露了詩人忠君觀念的頑固，當(dāng)然不值得首肯。 <條目作者>＝王立群