西南山水，惟川蜀最奇。然去中州萬(wàn)里，陸有劍閣棧道之險(xiǎn)^①，水 有瞿唐、滟滪之虞^②?？珩R行，則竹間山高者，累旬日不見其巔際；臨上 而俯視，絕壑萬(wàn)仞，杳莫測(cè)其所窮^③，肝膽為之悼栗^④。水行，則江石悍 利，波惡渦詭，舟一失勢(shì)尺寸，輒糜碎土沉，下飽魚鱉。其難至如此。 故非仕有力者，不可以游；非材有文者，縱游無(wú)所得；非壯強(qiáng)者，多老死 于其地。嗜奇之士恨焉。

天臺(tái)陳君庭學(xué)^⑤，能為詩(shī)，由中書左司掾^⑥，屢從大將北征，有勞， 擢四川都指揮司照磨^⑦，由水道至成都。成都，川蜀之要地，揚(yáng)子云^⑧、 司馬相如、諸葛武侯之所居，英雄俊杰戰(zhàn)攻駐守之跡，詩(shī)人文士游眺、 飲射、賦詠、歌呼之所^⑨。庭學(xué)無(wú)不歷覽。既覽必發(fā)為詩(shī)，以紀(jì)其景物 時(shí)世之變^⑩，于是其詩(shī)益工。

越三年，以例自免歸，會(huì)予于京師。其氣愈充，其語(yǔ)愈壯，其志意 愈高，蓋得于山水之助者侈矣。予甚自愧，方予少時(shí)，嘗有志于出游天 下，顧以學(xué)未成而不暇。及年壯可出，而四方兵起，無(wú)所投足。逮今圣 主興而宇內(nèi)定，極海之際，合為一家，而予齒益加耄矣⁽¹¹⁾。欲如庭學(xué)之 游，尚可得乎？然吾聞古之賢士，若顏回、原憲，皆坐守陋室，蓬蒿沒 戶，而志意常充然，有若囊括于天地者。此其故何也？得無(wú)有出于山 水之外者乎⁽¹²⁾?庭學(xué)其試歸而求焉？茍有所得，則以告予，予將不一愧 而已也。

【注釋】①劍閣棧道：古 代川、陜間的主要通道，在今 四川劍閣縣東北大劍山、小劍 山之間。棧道，又稱“棧閣”或 “閣道”，古代在今川、陜、甘、 滇諸省境內(nèi)一些峭壁上鑿孔 架橋連閣而成的一種道路。 ②瞿唐：長(zhǎng)江三峽之一的瞿塘 峽，西起四川奉節(jié)白帝城，東 至巫山大寧河口，是三峽中最 短的峽。滟(yàn)滪(yù)：即 滟滪堆，在瞿塘峽口有巨石立 江中，江流湍急，是舊時(shí)長(zhǎng)江 三峽著名的險(xiǎn)灘。③杳 (yǎo)：遙遠(yuǎn)幽深。④悼栗：恐 懼而顫栗。⑤天臺(tái)：今浙江天 臺(tái)。⑥中書左司掾(yuàn)：中 書，明初設(shè)立中書省，后在洪武十三年(1380)廢除。左司，官署名，明初在中書省 下設(shè)左右司。⑦都指揮司照磨：都指揮司，即都指揮使司，軍事機(jī)構(gòu)名稱，與掌民 政的布政使司、掌刑罰的按察使司合稱“三司”。照磨，都指揮司下屬官吏，掌管 文書宗卷。⑧揚(yáng)子云：即揚(yáng)雄，字子云，蜀郡成都人，西漢著名辭賦家，哲學(xué)家。⑨ 飲射：古代用文字隱寫事物，令人猜度的一種行酒令的游戲。⑩紀(jì)：同“記”。(11) 耄(mào)：年老。(12)得無(wú)：莫非。

【鑒賞】本文是宋濂寫給朋友陳庭學(xué)的一篇贈(zèng)序文。陳庭學(xué)游歷巴山 蜀水后，精神面貌煥然一新，為此宋濂有感而發(fā)，寫下此文送給他。

李白有詩(shī)：“蜀道之難，難于上青天！”本文首先描述了巴蜀地區(qū)險(xiǎn)峻 的山水，“陸有劍閣棧道之險(xiǎn)，水有瞿唐、滟滪之虞”。水陸之行都十分艱 難，但是，山水艱險(xiǎn)處往往風(fēng)光秀麗無(wú)比，其中的奇峰異水，在西南山水中 格外誘人。如此艱難的地方，陳庭學(xué)卻能夠由水路到達(dá)，飽覽了山水勝 景，并以詩(shī)文記錄下來(lái)。出游陶冶了他的志趣和情操，其精神面貌頓時(shí)煥 然一新，他的詩(shī)文創(chuàng)作也取得了很大的進(jìn)步?！捌錃庥?，其語(yǔ)愈壯，其志 意愈高，蓋得于山水之助者侈矣”，令作者十分羨慕。接著，作者自述幼時(shí) 便有游歷山河的夢(mèng)想，但直至年邁仍然由于種種主客觀條件不允許而未 能如愿，心中充滿遺憾，他對(duì)陳庭學(xué)能夠有如此壯游和獲益，非常羨慕。 不過(guò)，作者也認(rèn)為即使不走出書齋，也能保持人的高昂的氣勢(shì)，因?yàn)槿耸?間除山水之外還有其他東西也壯麗無(wú)比，比如孔學(xué)的儒道。像顏回、原憲 這樣的古代賢士，他們雖貧居陋室，但“志意常充然”;他們雖沒有得到山 水之助，但仍具有如此高的品德修養(yǎng)。因此，作者的結(jié)論是，山水之外之 得對(duì)于人的好處有甚于山水之助。作者希望陳庭學(xué)把重心移向自我修養(yǎng) 這一重要的環(huán)節(jié)上，而不把眼光局限在游歷和作詩(shī)一隅。關(guān)于本文結(jié)構(gòu)， 清代吳楚材、吳調(diào)侯《古文觀止》卷十二評(píng)論道：“先敘游蜀之難，引起庭 學(xué)之能游，是正文。繼敘己之不能游，與前作反襯。末更推進(jìn)一步。起伏 應(yīng)合，如峰回路轉(zhuǎn)，真神明變化之筆?！?/p>

這篇文章用筆簡(jiǎn)練，言語(yǔ)雅潔，沒有雕琢之氣，尤其對(duì)巴蜀路途的描 寫，生動(dòng)而明朗。文風(fēng)平淡自然，其中又夾雜作者的人生閱歷以及美人遲 暮的感慨，文意含蓄深沉。
?