? ? ? ?典源出處?《漢書(shū)·張耳陳余傳》：“余年少，父事耳，相與為刎頸交。”“趙王歇、張耳得出鉅鹿，與余相見(jiàn)，責(zé)讓余，問(wèn)張黡、陳釋所在。余曰： 《黡、釋以必死責(zé)臣，臣使將五千人先嘗秦軍，皆沒(méi)?！恍牛詾闅⒅?，數(shù)問(wèn)余。余怒曰：‘不意君之望臣深也！ 豈以臣重去將哉？’乃脫解印綬與耳，耳不敢受。余起如廁，客有說(shuō)耳曰：‘天予不取，反受其咎。今陳將軍與君印綬，不受，反天不祥，急取之?！伺迤溆。掌澉庀?。余還，亦望耳不讓，趨出。耳遂收其兵。余獨(dú)與麾下數(shù)百人之河上澤中漁獵。由此有隙?！薄岸鷱捻?xiàng)羽入關(guān)……項(xiàng)羽素亦聞耳賢，乃分趙立耳為常山王，……余客多說(shuō)項(xiàng)羽：‘陳余、張耳一體有功于趙。’羽以余不從入關(guān)，聞其在南皮，即以南皮旁三縣封之。而徙趙王歇王代。耳之國(guó)，余愈怒曰：‘耳與余功等也，今耳王，余獨(dú)侯?！飿s欲樹(shù)黨； 乃遣兵從余，余悉三縣兵，襲常山王耳。耳敗走……耳謁漢王，漢王厚遇之。余已敗耳，皆收趙地，迎趙王于代，復(fù)為趙王。趙王德余。立以為代王?！瓭h二年，東擊楚，使告趙，欲與俱。余曰：‘漢殺張耳乃從?！谑菨h求人類耳者，斬其頭遺余，余乃遣兵助漢。漢敗于彭城西，余亦聞耳詐死，即背漢。漢遣耳與韓信擊破趙井陘，斬余泜水上。”“贊曰： 張耳、陳余，世所稱賢，……然耳、余始居約時(shí)，相然信死，豈顧問(wèn)哉！ 及據(jù)國(guó)爭(zhēng)權(quán)，卒相滅亡，何鄉(xiāng) (向) 者慕用之誠(chéng)，后相背之戾也！ 勢(shì)利之交，古人羞之，蓋謂是矣?！?/span>

釋義用法?張耳、陳余為秦末漢初人，兩人原先為生死之交，后來(lái)為了爭(zhēng)權(quán)奪地，互相攻伐，以至身死。后用為勢(shì)利之交，交情不終的典故。

用典形式

【耳余】 宋·范成大：“瘠肥邈爾自秦越，勢(shì)利紛然皆耳余。”清 ·鄭燮：“最是耳余堪借鑒，千秋刎頸有疑猜?！?/p>

【張陳】 唐 ·李白：“張陳竟火滅，蕭朱亦星離?！彼?·曾鞏：“張陳貧時(shí)交，干戈忽相逐?！?/p>