九月甲午，晉侯、秦伯圍鄭^①，以其無禮于晉^②，且貳于楚也^③。晉 軍函陵，秦軍氾南^④。佚之狐言于鄭伯曰^⑤：“國危矣！ 若使燭之武見 秦君，師必退?！惫珡闹?。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無能為 也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過也。然鄭亡，子 亦有不利焉！”許之。

夜，縋而出^⑥。見秦伯曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有 益于君，敢以煩執(zhí)事。越國以鄙遠^⑦，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？ 鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主^⑧，行李之往來^⑨，共其乏困^⑩， 君亦無所害。且君嘗為晉君賜矣⁽¹¹⁾，許君焦、瑕，朝濟而夕設版焉⁽¹²⁾，君 之所知也。夫晉，何厭之有⁽¹³⁾?既東封鄭⁽¹⁴⁾，又欲肆其西封。若不闕 秦⁽¹⁵⁾，將焉取之？ 闕秦以利晉，唯君圖之?！鼻夭f⁽¹⁶⁾，與鄭人盟，使杞 子、逢孫、楊孫戍之⁽¹⁷⁾，乃還。

子犯請擊之⁽¹⁸⁾，公曰：“不可。微夫人之力不及此⁽¹⁹⁾。因人之力而 敝之⁽²⁰⁾，不仁；失其所與⁽²¹⁾，不知⁽²²⁾;以亂易整⁽²³⁾，不武。吾其還也?！币?去之。

【注釋】①晉侯：晉文公。秦伯：秦穆公。②無禮于晉：指晉文公重耳作公子 時流亡經過鄭國，鄭文公不以禮相待之事。③貳：對晉有二心，與楚親近。晉、楚 城濮之戰(zhàn)時，鄭國曾派兵援助楚國。④軍：駐扎。函陵：地名，在今河南新鄭北。 氾(fán)南：汜水之南。⑤佚之狐：鄭國大夫。鄭伯：鄭文公。⑥縋(zhuì)：系在繩 子上放下去。⑦鄙：邊疆，這里作動詞，意為開辟邊疆。越國以鄙遠：越過晉國把 遠離秦國的鄭國作為邊境。⑧東道主：東方道路上招待客人的主人，后泛指接待 或宴客的主人。⑨行李：外交使節(jié)。⑩共：同“供”，供給。乏困：在食宿方面的不 足。(11)賜：恩惠，指秦穆公幫助晉惠公回國繼位之事。(12)版：打土墻用的夾板，這 里指防御工事。(13)厭：同“饜”，飽，滿足。(14)封：疆界，這里作動詞，以……為疆 界。(15)闕：通“缺”，損害。(16)說：同“悅”，喜悅。(17)杞子、逢孫、楊孫：都是秦國大 夫。(18)子犯：狐偃，字子犯，是晉文公的舅父。(19)微：非，無。夫人：此人，指秦穆 公。(20)敝：動詞，害。(21)所與：同盟者。(22)知：通“智”，明智。(23)亂：分裂。整：聯(lián) 合，團結。

【鑒賞】本文選自《左傳·僖公三十年》。公元前630年，鄭國國都被 秦、晉兩個大國包圍，危在旦夕，鄭文公派能言善辯的燭之武前去說服秦 國。燭之武巧妙地利用秦、晉兩國的矛盾，表現(xiàn)出處處為秦國利益著想的 樣子，分析當時的形勢，抓住利害關系，說明保存鄭國對秦國有利，滅掉鄭 國對秦國不利的道理，終于說動秦國退兵。晉軍失去盟軍支持后，也被迫 撤離了鄭國。

本文精彩之處是燭之武的說辭。說辭僅125字，總的說來是離間之 計。燭之武故意裝出一副與己無關、全替秦國打算的樣子，以三寸不爛之 舌，說動秦伯。秦國與鄭國并無實際利益沖突，“無禮于晉”“貳于楚”都 與秦國毫無關系，秦國出兵鄭國，只因為是晉國的同盟。但兩國實際上貌 合神離。燭之武利用秦、晉之間的矛盾，主要從兩個方面進行挑撥離間： 第一方面就眼前的滅鄭，秦、晉將獲利不均——“越國鄙遠，亡鄭陪鄰”;第 二方面溯遠，在秦、晉歷史關系上，晉國曾背叛秦國。雙管齊下，從而徹底 瓦解秦、晉聯(lián)盟。燭之武以一己之力，憑借對時局的洞若觀火和過人的辯 才，終于使鄭國免于滅亡，其臨危不懼、解除國難的精神以及能言善辯的 杰出外交才能，為后人所贊嘆。

在說辭藝術上，本文第一個方面是以理推測，第二個方面是以事實證 明。以理推測有五層轉折：第一層論鄭必亡，第二層論鄭亡而秦得不到 鄭，第三層論亡鄭陪鄰，有利于晉，第四層論晉厚即秦薄，第五層論放鄭則 于秦有利。說事實，也是為了推理：晉國一向對秦國忘恩負義，因此，在滅 鄭后，晉國一定會打秦國的主意。燭之武設身處地的說辭，富有雄辯的邏 輯力量，不由得秦伯不聽。

本文是《左傳》記行人辭令的代表作品之一。清代古文家魏禧在《左 傳經世鈔》卷四中贊嘆：“如此辭令，真無一字不妙，無一著不老靠圓密。 春秋時祖此者甚多，此不千古辭命之祖，亦千古處難濟變之師也。拜服， 拜服！”
?