黃庭堅

管城子無食肉相，孔方兄有絕交書。

文章功用不經(jīng)世，何異絲窠綴露珠？

校書著作頻詔除，猶能上車問何如。

忽憶僧床同野飯，夢隨秋雁到東湖。

黃庭堅生性曠達，雖然由于政治上不得意，有幾分牢騷，但總能對情緒作自我調(diào)節(jié)，達到心靈的平衡。這首詩即是以自我解嘲的方式來看待仕途的坎坷，牢騷不平有之，主要的還是瀟灑通脫。

首聯(lián)“管城子無食肉相，孔方兄有絕交書”，頗為別致?！肮艹亲印?，指毛筆。韓愈作《毛穎傳》，將毛筆擬人化，名之為毛穎，官封管城子。此處即用此典?！笆橙庀唷?，指官相，語出《左傳》：曹劌論戰(zhàn)，其鄉(xiāng)人曰：“肉食者謀之，又何間焉？”肉食者指做大官的人。又《后漢書·班超傳》記載，看相的人曾說班超“燕頷虎頸，飛而食肉，此萬里侯相也?！薄翱追叫帧?，錢的別稱，魯褒《錢神論》： “親愛如兄，字曰孔方?！惫糯你~錢中有方孔，故稱?！敖^交書”，則取嵇康《與山巨源絕交書》之意。作者連用四個典故，表達的是這樣的意思：我身為書生，靠筆桿子度日，既沒有做官的福份，也沒有發(fā)財?shù)臋C會。這個意思平直地說出來，有嘲世的意味；通過典故，用擬人化的手法表達，就頗有諧趣，自嘲的成分也更濃了。表明作者對清淡的生活還是能坦然而處的。

接著，頷聯(lián)“文章功用不經(jīng)世，何異絲窠綴露珠？”說我的文章非但與己無利，而且也沒有經(jīng)世濟時的功用，和蛛網(wǎng)上結(jié)綴的露珠簡直沒有什么區(qū)別。這兩句幾乎把自己徹底否定了，對自己的人生價值表示懷疑，言辭尖刻，情緒激動。但聯(lián)系下文，可以看出作者主要是對自己尸位素餐、碌碌無為的官場生涯表示不滿?！靶黝l詔除，猶能上車問何如”，便是他對自己的仕宦生活的寫照。元豐八年(1085)，黃庭堅應召還京，授秘書省校書郎之職，元祐二年(1087)改官著作郎?！俺笔鞘诠俚囊馑肌！吧宪嚒?、“何如”，據(jù)北齊顏之推《顏氏家訓·勉學》中記載，梁朝全盛之時，貴家子弟大多沒有真才實學，卻擔任了秘書郎、著作郎等官職，以致當時有“上車不落則著作，體中何如即秘書”的謠諺。宋時，校書郎、著作郎都是閑官，位卑言輕。詩用此典，說自己充任校書郎、著作郎，不過是坐坐車子，問問別人身體如何罷了。詩人不甘于此，因此語含諷刺。

最后筆鋒一轉(zhuǎn)： “忽憶僧床同野飯，夢隨秋雁到東湖?！惫賵錾氖棺髡吒械絽捑耄阕匀幌氲疆斈旰涂滓愀敢黄鸺乃匏略?、山肴野蔬的生活?！昂鰬洝豹q如頓悟，這種適性自由的念頭被朋友之情喚起，便不可遏止，魂夢已隨秋雁飛回東湖了。東湖在作者家鄉(xiāng)分寧(在今江西)附近。這一聯(lián)含蓄地表露出歸隱的愿望。

江西詩派講究“無一字無來處”，“點鐵成金”，“奪胎換骨”，化故為新，因此被后人詬病，目為形式主義的創(chuàng)作方法。但作為一派宗師的黃庭堅，其創(chuàng)作實績又不能不令人折服。這首詩的最大特點就是用典頻繁，雖有堆砌之嫌，但詩人剪裁有方，這些典故經(jīng)過他的靈活運用，翻出新意，生出奇趣，取得了言簡意賅的效果。

《類苑》云： “魯直善用事，若正爾填塞故實，舊謂之點鬼簿，今謂之堆垛死尸，如《詠猩猩毛筆》詩： ‘平生幾兩屐，身后五車書?！衷疲?‘管城子無食肉相，孔方兄有絕交書?！铍[密，不可加矣，當以此語反三隅也。” (胡仔《苕溪漁隱叢話》卷四十八引)