曾鞏

其用工始于二月庚午，而成于三月丙戌。董役者，供備庫副使駐泊都監(jiān)張如綸，右侍禁兵馬監(jiān)押伸懷德。二人者，欲后之人知作之自吾三人者始也，來請(qǐng)書，故為之書。是時(shí)熙寧五年壬子也。太常博士充集賢校理知齊州軍事曾鞏記。

曾鞏雖以文壇大家名揚(yáng)四海，卻一生坎坷，仕途崎嶇。既使“慨然有志于天下事”，終因“晚乃得仕”，又“不肯茍合”而空負(fù)王佐之材，滿腹經(jīng)綸只能“施設(shè)止于一州”。由嘉祐二年 (1057) 及進(jìn)士第，曾鞏便累遷外任。先后轉(zhuǎn)徙太平、越、齊、襄、洪、福、明、毫、滄凡九州。所任或參軍、或通判、或知州軍州事，無一處不留下政聲。其間，雖也有金殿應(yīng)制，升降品階的時(shí)機(jī)，但無論館閣編校、侍郎都尉、中書舍人，終究是“挺立無所附，”遠(yuǎn)跡權(quán)貴”(《曾鞏行狀》) 而未起大用。及至晚年，朝廷忙于加官晉爵，怎奈曾子固已為路府州縣耗盡了心力，竟于元豐六年(1083) 四月卒于江寧?？蓢@一代英才，文壇巨匠卻將不少時(shí)光與精力空酒在艱辛的旅途跋涉之中。然而曾子十年外任，既讓九州黎民得福，亦使北宋文苑有幸，給后世留下了許多治理州邑、澄清風(fēng)俗、滅害除患、造福民生的佳話軼聞。其中凡能以文字華章傳閱后人的，則多是曾氏大家手筆之佼佼者。即使是記敘州府瑣事，品評(píng)世態(tài)民情，志銘小大碑記的短篇，亦顯得樸實(shí)自然，簡明潔凈而精巧雋永?！洱R州北水門記》正是其中一篇不奇不崛，文義流暢，筆墨真淳疏秀的敘記小品，唯細(xì)讀精微，方能體察其味無窮。

熙寧五年 (1072) 曾鞏由越州通判改知齊州軍州事，至熙寧六年的夏秋間轉(zhuǎn)任襄州，供職不到二年。然而曾子固在齊州的政績顯彰，似為歷任九州之首。其中又以除暴平盜，興修水利兩項(xiàng)斐然成就，尤可證其“所治常出人上”( 《曾鞏行狀》)?！端问贰繁緜鞣Q他“知齊州，其治以疾奸急盜為本”，所謂鑒辟悍強(qiáng)喜攻劫之齊俗，懲豪宗大姓于斂手，以至齊境“外戶不閉”; 而“發(fā)民浚河“能”括其隱漏”、“省費(fèi)數(shù)倍”; 又“為橋以濟(jì)往來，徙傳舍”，“凡省六驛，人皆以為利”。(均見《宋史》本傳) 曾鞏在齊州任上尤為地方百姓所愛戴，以至罷職離任之時(shí)，“州人絕橋閉門遮留”，曾鞏只能“乘夜間乃得去?！?《曾鞏行狀》) 而曾氏本文所記，正是由他倡議并主持的修建城北水門，以絕水患的始末。

全篇可讀為三節(jié)。首節(jié)申述昔以“荊葦為蔽，納土于門”而“既弗堅(jiān)完，又勞且費(fèi)”，雖防水患而害不能絕； 二節(jié)敘記北水門興筑之經(jīng)過，稱贊水門成而“人無后虞，勞費(fèi)以熄”; 末節(jié)指明水門修筑的時(shí)間，工程負(fù)責(zé)官員以及曾鞏親撰此記的原由與目的。

作為一篇專門記述工程興筑的史實(shí)以刻石紀(jì)念的文章，雖并無成法，若在俗手則往往以歌功頌德者多。曾鞏此文的運(yùn)筆之妙恰背其道，以事不夸飾，辭不溢美，事在物在，褒貶自得的行文，將修建水門寫得明白詳實(shí)，層次清晰。作者精于記述，語言質(zhì)樸，而評(píng)論客觀又不夾雜己念，使全文順妥自然，題旨鮮明。本篇在藝術(shù)上以巧用對(duì)比，自然平實(shí)； 舉重若輕，意到筆隨； 以及首尾一諧一莊相映成趣為其特色，寫來游刃自如，令人回味。

曾鞏此文敘事寫實(shí)，很注意水門修筑前后的對(duì)比，短文的主要篇幅即用于表述這種比勘之驚人處。而運(yùn)筆又極簡潔平靜，雖不直指利弊，實(shí)際已暗寓褒貶。作者文思縝密，寫來有條不紊，從水門的耗用工料入手，歷數(shù)其位置形制、治患功用、花費(fèi)時(shí)間、直接效益，主事者之態(tài)度，逐一比照。而行文似不著意于“比”字，只是一心記述水門前后的實(shí)況實(shí)情。先指明所用材料的不同：舊時(shí)排水僅用“荊葦”與“土”疏道，其簡陋而又不能經(jīng)久顯然，而水門儼然是一規(guī)劃長遠(yuǎn)的工程，“買石”構(gòu)筑，“壘石涯”、“置石楗”，唯“門，扃皆用木”。木石與“荊葦”與“土”差別懸殊，兩相比較其優(yōu)劣已見端倪。繼而寫舊時(shí)唯依“北城之下”自然形成的疏道，“取荊葦為蔽”，“納土于門”。堵塞門洞以求“蔽”，完全是被動(dòng)消極的方法，使“疏為門”徒有虛名；而新建的水門，工程設(shè)計(jì)井然有據(jù)，“因其故門壘石為兩涯”，擴(kuò)大和加深了原門洞處之疏道，使其“深八十尺，廣三十尺”，排水泄洪的能力亦大大增強(qiáng)。又“置石楗”于水道之中，因勢(shì)利導(dǎo)、分水巧妙，且能“視水之高下而閉縱之”。在水患面前人已掌有主動(dòng)權(quán)。至此疏道與水門之利弊或已見分曉。這二個(gè)對(duì)比是本文的筆墨重彩處，文字也簡明生動(dòng)。新水門的設(shè)計(jì)、位置、構(gòu)造、“深廣”，規(guī)模一一說清了，舊疏道的諸項(xiàng)弊端也就個(gè)個(gè)顯露出來。于是水門與疏道防治水患的實(shí)際功用也立刻形成鮮明的對(duì)照：“荊葦為蔽”、“納土于門”只能是“以防外水之人”;至于“防”、“蔽”的是否堅(jiān)實(shí)可靠，“外水”是否會(huì)由此成災(zāi)，作者一概不提?？梢娕f疏道的防水害，并不能讓齊州城內(nèi)外高枕無憂。至于新筑水門的立見其效：“外內(nèi)之水，禁障宣通，皆得其節(jié)”，確是有目共睹。事物的自身說法實(shí)在是最有力的。由此，作者更得出不同的結(jié)論： 舊疏道必然“既費(fèi)堅(jiān)完”，使人提心吊膽，兼以年年相沿舊習(xí)，“又勞且費(fèi)”。而新水門的一勞而永逸，不但使“人無后虞”，更收“勞費(fèi)以熄”之益，無疑一舉多得。作者在文思運(yùn)筆之中，處處對(duì)比，又不特意喧染：語句始終平實(shí)、冷靜、流暢。寫舊疏道語少而不指貶，敘新工程更要言不煩，條理清晰。雖褒揚(yáng)其事卻無一處不是客觀如實(shí)的記載。描述新水門的機(jī)巧處并不溢美，點(diǎn)破舊時(shí)的弊端處亦無夸飾。所謂“既弗堅(jiān)完、又勞且費(fèi)”、“人無后虞，勞費(fèi)以熄”二句，是全篇僅有的從字面上涉及修筑水門利弊的評(píng)語。作者仍是客觀地從水患能否根除，物錢耗費(fèi)是否加重民力落筆，用詞精辟而自然，毫無刻意雕琢之嫌。

所謂舊疏道的徒有其名，治水患用舊法相沿成習(xí)，而齊州城的水患終不能根絕；對(duì)比于新水門的構(gòu)筑精巧實(shí)用，立竿見影，“人無后虞”。曾鞏在布局謀篇時(shí)的縝密與匠心，從平實(shí)自然的記敘中顯現(xiàn)出來。對(duì)比手法的效果雖在一種細(xì)微的體察之中，但無時(shí)無刻不有，給人的印象極深。以水門修筑所需的工時(shí)人力而言，作者只明寫為一長一短的兩句：“用工始于二月庚午，而成于三月丙戌”以及另一句尾的“僦民為工”。實(shí)際上洋溢著曾鞏對(duì)軍民上下齊心合力興筑水門的贊嘆。“至是始”三字，雖指筑水門的行動(dòng)自曾鞏到任才倡議、才籌劃、才實(shí)行，然而“至”字無形中揭示了曾鞏之前任對(duì)治理水患，大多持敷衍，等待或搪塞的態(tài)度。作者筆觸看似平實(shí)，實(shí)際上凡緊要處都暗寓胸臆，論說議評(píng)亦藏在字里行間。舉如“常取”二字，明指舊習(xí)相延，何嘗不是點(diǎn)斥歷屆前任對(duì)待水害，總囿于不求根治，勞民傷財(cái)?shù)谋Ｊ嘏c短視。

曾鞏的精于敘述，尤以“記”體見長。古人所謂“勘災(zāi)、浚渠、筑塘，語務(wù)嚴(yán)實(shí)，必舉有益于民生者，始矜重不流于佻?！?(林紓《<古文辭類纂>選評(píng)》) 曾氏此文能舉重若輕，結(jié)構(gòu)全文時(shí)便故意將一件“有益于民生”的水利工程，寫的平淡無奇，小而又小。作者原可就舊疏道的“既弗堅(jiān)完，又勞且費(fèi)”，與新水門的“人無后虞，勞費(fèi)以熄。“大做文章。但曾子固對(duì)疏道與水門的議論、評(píng)價(jià)亦不過僅此而已，并不借題發(fā)揮。筆下行文力求大事小寫，而文中寓意又總是小中見大。“荊葦”、“納土”，以“蔽”求“防水”，寥寥數(shù)語，便將防患水害這件于州民生計(jì)息息相關(guān)的大事，只系于一條以荊條、蘆葦遮擋，堆土堵門的所謂“疏道”。擔(dān)戴干系偌大，落在實(shí)處偌小，使文章在不知不覺中給予人一種無形的警策。作者常信筆拈來，而“語務(wù)嚴(yán)實(shí)”，又能堅(jiān)持文辭“矜重而不流于佻”，無怪乎意到筆隨，有潛移默化之功。以“庫錢買石僦民為工”為例。曾鞏極善理財(cái)。他知齊州，倡議并主持興筑北水門工程，卻不借機(jī)盤剝百姓，而是以“庫錢買石”，取之于民又用于民，理當(dāng)如此。此處避開“庫錢”的收繳與使用這二大關(guān)鍵，輕靈地用“庫錢買石”四字悄然地帶過，既使短文內(nèi)容集中，又使與題旨相關(guān)的人事，都在字面之外給讀者以啟迪。所謂“意到筆到”，而意之褒貶又往往是小中見大，別有洞天?？梢娫栕坝洝斌w文的筆法，堪稱藝術(shù)風(fēng)格中的一絕。

本文以記事寫實(shí)為主，雖暗寓褒貶，主旨并不在議論。所以曾子固為避免平實(shí)自然、簡潔明晰容易帶來的呆板、枯燥、干澀的弊病，在通篇幾乎白描的同時(shí)，于文章的首尾巧作變化。用一諧一莊的筆觸，使行文有起伏波瀾，頓時(shí)妙趣橫生。這種既莊重又活潑的記述與描寫，既緊扣主題，又使全篇由始至終成為一個(gè)整體。

短文的主旨是記述北水門的興筑及其對(duì)治理水患的功用。作者一落筆卻是描寫“濟(jì)南多甘泉”?！凹壹矣辛魉钡钠嬗^。宋時(shí)齊州治所即在濟(jì)南，而濟(jì)南歷來以水多名泉而聞名。素有“山川甲齊魯、名泉甲天下”之盛譽(yù)。篇首作者即以濃墨勾勒濟(jì)南府城的自然水勢(shì)： 水豐泉多，“名聞?wù)咭允當(dāng)?shù)”，以至“釃而為渠，布道路，民廬官寺無所不至”。濟(jì)南以“泉城”名天下，正得益于水。這段描寫堪稱鋪墊，為水患的形成，指出地理形貌上的特征與原因。至于明確地指出“潏潏分流，如深山長谷之間”，且“匯而為渠，環(huán)城之西北”，則說明水門之興筑勢(shì)在必行。記敘文易陷于單調(diào)無味，而歷來“文似看山不喜平”，所以篇首的描寫，并非可有可無。作者以生動(dòng)優(yōu)美的筆觸，豐富了文章的藝術(shù)內(nèi)涵，增加了下文申述水門興建前后對(duì)比的鮮明與信實(shí)的依據(jù)。起筆即翻波折?！爸C”字在先，無疑使全文增添了可讀性與感染力。

至于結(jié)篇的“莊”，是指曾鞏撰記時(shí)莊重嚴(yán)肅的態(tài)度。作為地方軍政長官的曾鞏，從倡議到主持興建直至峻工使用均了如指掌。但文中并無涉及自身的一句褒辭?！对柲怪尽贩Q贊他每到一州“必先去民所甚患者，然后理頹弊，正風(fēng)俗，皆曲折就繩墨”?？梢娫柺赝翞楣俚那辶?、志向和政聲。作者不沒人善。文末注明監(jiān)辦水門工程的曹吏二人名姓。曾氏雖一方之長，卻無居功之念，亦可見曾子固落筆的莊重誠懇、記文的信實(shí)可靠?！扒f”字在后，于平實(shí)自然之中。越發(fā)體現(xiàn)曾鞏的品行與心志。全文以首尾的一諧一莊互映成趣，同時(shí)又成為作者巧用對(duì)比之法、善于舉重若輕的陪襯，讀來并無枝蔓游離之感。