溪上遙聞精舍鐘，泊舟微徑度深松。青山霽后云猶在，畫(huà)出東南四五峰¹。

【校記】

1.東，《全唐詩(shī)》一作“西”。

【注釋】

[柏林寺]　《陜西通志》卷二九“淳化縣”：“柏林寺，在縣北五里，唐人郎士元有詩(shī)?！?/p>

[溪上]　王維詩(shī)《寒食城東即事》：“清溪一道穿桃李，演漾綠蒲涵白芷。溪上人家凡幾家，落花半落東流水?！?/p>

[深松]　岑參《冬夜宿仙游寺南涼堂呈謙道人》：“回廊映密竹，秋殿隱深松。燈影落前溪，夜宿水聲中?！?/p>

[青山]　謝朓《游東田》：“不對(duì)芳春酒，還望青山郭?！?宋玉《高唐賦》：“湫兮如風(fēng)，凄兮如雨，風(fēng)止雨霽，云無(wú)處所。”

君胄諸詩(shī)意境閑逸，大歷高品，盧、韓、司空輩為稍遜之。

【評(píng)論】

《中興間氣集·郎士元》：?jiǎn)T外，河岳英奇，人倫秀異。自家形國(guó)，遂擁大名。右丞以往，與錢(qián)更長(zhǎng)。自丞相已下，更出作牧。二公無(wú)詩(shī)祖餞，時(shí)論鄙之。兩君體調(diào)，大抵欲同。就中郎公稍更閑雅，近于康樂(lè)。如“荒城北流水，遠(yuǎn)雁入寒云”;“去鳥(niǎo)不知倦，遠(yuǎn)帆生暮愁”;又“蕭條夜靜邊風(fēng)吹，獨(dú)倚營(yíng)門(mén)向秋月”，可以齊衡古人，掩映時(shí)輩。又“暮蟬不可聽(tīng)，落葉豈堪聞”，古謂謝朓工于發(fā)端，比之于今，有慚沮矣。

常袞《授郎士元等拾遺制》：有君子之行，有詩(shī)人之風(fēng)。

《藝圃擷余》：詩(shī)稱(chēng)發(fā)端之妙者，謝宣城而后，王右丞一人而已。郎士元詩(shī)起句云“暮蟬不可聽(tīng)，落葉豈堪聞”，合掌可笑。高仲武乃云：“昔人謂謝朓工于發(fā)端，比之于今，有慚沮矣。”若謂出于譏戲，何得入選？果謂發(fā)端工乎，謝宣城地下當(dāng)為拊掌大笑。

徐獻(xiàn)忠《唐詩(shī)品》：?jiǎn)T外詩(shī)天然秀穎，復(fù)諧音節(jié)，大率以興致為先，而濟(jì)以流美，雖篇章錯(cuò)雜，酬應(yīng)層出，而語(yǔ)多閑雅，不落俗韻，其取重時(shí)流，不徒然爾。惜無(wú)大作以齊曩代高手，將非尺寸短長(zhǎng)之恨耶！

《詩(shī)源辯體》卷二一：五言律，士元如“能將流水引，更入洞庭波”、“連雁沙邊至，孤城江上秋”、“水容清過(guò)客，楓葉落行舟”、“高松殘子落，深井凍痕生”……七言律，士元如“亭皋寂寞傷孤客，云雪蕭條滿(mǎn)眾山”、“尺素欲傳三署客，雪山愁送五溪僧”、“蒼苔古道行應(yīng)遍，落木寒泉聽(tīng)不窮”……皆體盡流暢，語(yǔ)半清空者也。

《唐音癸簽·評(píng)匯三》：士元諸詩(shī)，殊洗練有味，雖自濃景，別有淡意。

《載酒園詩(shī)話(huà)又編·郎士元》：郎君胄詩(shī)，不能高岸，而有談言微中之妙。劉須溪謂春“濃景中別有淡意”，余則謂其淡語(yǔ)中饒有腴味。如“亂流江渡淺，遠(yuǎn)色海山微”，“河來(lái)當(dāng)塞曲，山遠(yuǎn)與沙平”，“荒城背流水，遠(yuǎn)雁入寒云”，“罷磬風(fēng)枝動(dòng)，懸燈雪屋明”，雖蕭寂而不入寒苦。至若“月到上方諸品凈，心持半偈萬(wàn)緣空”，讀之真躁心欲消，妄心欲熄矣。

《秋窗隨筆》：高仲武論郎士元詩(shī)云：可齊衡古人，掩映時(shí)輩。如“荒城北流水，遠(yuǎn)雁入寒云”，又“去鳥(niǎo)不知倦，遠(yuǎn)帆生暮愁”，又“蕭條夜靜邊風(fēng)吹，獨(dú)倚營(yíng)門(mén)向秋月”，又“暮蟬不可聽(tīng)，落葉豈堪聞”，古人謂謝朓工于發(fā)端，比之于今，有慚沮矣。然“大江流日夜，客心悲未央”，君胄豈能到？