黃庭堅(jiān)

古今作生竹，能者未十輩。

吳生勒枝葉^①，筌寀遠(yuǎn)不逮^②。

江南鐵鉤鎖^③，最許誠(chéng)懸會(huì)^④。

燕公灑墨成^⑤，落落與時(shí)背^⑥。

譬如刳心松^⑦，中有歲寒在。

湖州三百年^⑧，筆與前哲配。

規(guī)模轉(zhuǎn)銀鉤^⑨，幽賞非俗愛(ài)。

披圖風(fēng)雨入，咫尺莽蒼外。

吾宗學(xué)湖州，師逸功已倍。

有竹來(lái)四幅，冬夏生變態(tài)^⑩。

預(yù)知更入神，后出遂無(wú)對(duì)。

吾詩(shī)被壓倒，物固不兩大⁽¹¹⁾。



【注釋】

①吳生：即唐代畫(huà)家吳道子，他善畫(huà)墨竹，畫(huà)史缺少記載，黃庭堅(jiān)此詩(shī)可補(bǔ)畫(huà)史之不足。②筌寀：即五代畫(huà)家黃筌及其子宋初畫(huà)家黃居寀。黃筌善畫(huà)竹，諸家多有記載，《宣和畫(huà)譜》稱(chēng)他“花、竹師滕昌祐。”湯垕《畫(huà)鑒》說(shuō)他“畫(huà)竹如斬釘截鐵”。李宗諤說(shuō)他：“以墨染竹，獨(dú)得意于寂寞間?！?劉道醇《圣朝名畫(huà)評(píng)》引其《黃筌墨竹贊》)黃居寀的生平，詳見(jiàn)后文范成大《題黃居寀雀竹圖》“評(píng)說(shuō)”?！缎彤?huà)譜》說(shuō)他：“花竹翎毛，妙得天真。” ③江南：指南唐后主李煜?！缎彤?huà)譜》說(shuō)他：“又復(fù)能為墨竹”。④誠(chéng)懸：是唐代著名書(shū)法家柳公權(quán)的字。句下原有黃庭堅(jiān)自注：“世傳江南李主作竹，自根至梢極小者，一一鉤勒成，謂之鐵鉤鎖。自言惟柳公權(quán)有此筆法?！?⑤燕公：即宋代畫(huà)家燕肅。燕肅生平，見(jiàn)本書(shū)王安石《學(xué)士院燕侍郎畫(huà)屏》“評(píng)說(shuō)”。⑥落落與時(shí)背：磊落不凡，畫(huà)風(fēng)與時(shí)相背悖。⑦刳心松：畫(huà)枯竹如刳心松樹(shù)。⑧湖州：即宋代畫(huà)家文同，因他曾出任過(guò)湖州知州。三百年：文同的筆法，足與三百年前的書(shū)法家褚遂良等前賢相配。⑨銀鉤：文同用鐵劃銀鉤的筆法畫(huà)竹。⑩冬夏：以此概指一年四季。四幅墨竹圖，時(shí)分春、夏、秋、冬，形態(tài)多變(11)物固不兩大：世上事物兩者不會(huì)并大，語(yǔ)出《左傳·莊公十二年》：“物莫能兩大，陳衰，此其昌乎！”



【評(píng)說(shuō)】

本詩(shī)選自黃庭堅(jiān)《豫章黃先生文集》卷六、陳邦彥《歷代題畫(huà)詩(shī)類(lèi)》卷七七。

黃斌老(生卒年不詳)，宋代畫(huà)家，潼川安太(今四川三合附近)人。文同內(nèi)侄，師法文同，善畫(huà)竹。夏文彥《圖繪寶鑒》有記載。黃斌老畫(huà)了四幅墨竹圖，贈(zèng)給黃庭堅(jiān)，為了答謝他的盛意，詩(shī)人作詩(shī)三首，這里評(píng)選其中的第一首。

這首五言古詩(shī)，上聲賄、去聲泰、隊(duì)通押，一韻到底，按內(nèi)容可以分為兩個(gè)層次。自起句到“咫尺莽蒼外”為第一層，論述唐宋時(shí)代的畫(huà)竹名家。先用兩句作總冒，然而分別論述吳道子、黃筌、黃居寀、李煜、燕肅、文同各位畫(huà)家的竹畫(huà)。三、四句論黃筌父子的竹畫(huà)，遠(yuǎn)不如吳道子精妙。接著論述李煜的墨竹畫(huà)，他運(yùn)用柳公權(quán)的筆法畫(huà)竹。繼而評(píng)論燕肅的墨竹畫(huà)，最后論文同的竹畫(huà)，筆法出自褚遂良，出神入化，極度贊楊文同的墨竹造詣。這一層總共論畫(huà)竹名家六人，已合“能者未十輩”的詩(shī)意。

最后八句為第二層，直叩詩(shī)題上的“謝”字，稱(chēng)贊黃斌老墨竹畫(huà)的藝術(shù)淵源及其成就?！拔嶙趯W(xué)湖州”，點(diǎn)出黃斌老墨竹，出自文同。他能潛心學(xué)習(xí)老師，不化多少力氣，卻能“功已倍”，取得很大成績(jī)。畫(huà)家送來(lái)四幅墨竹圖，分出春、夏、秋、季四季，形態(tài)各異?！邦A(yù)知更入神，后出遂無(wú)對(duì)”二句，稱(chēng)贊黃斌老的畫(huà)藝將達(dá)到爐火純青的境地，沒(méi)有人能與之媲美。最后二句，山谷用詼諧的口吻作結(jié)，說(shuō)世上兩物不能并大，我的詩(shī)名將被你的畫(huà)名壓倒，既幽默又很得體。

這首題畫(huà)詩(shī)用了較長(zhǎng)的篇幅，逐一評(píng)論六位唐宋畫(huà)竹名家，宛如一篇詩(shī)化了的墨竹畫(huà)述評(píng)，也如一篇簡(jiǎn)要的墨竹畫(huà)史話(huà)。他枚舉的這六位擅畫(huà)墨竹的畫(huà)家，在米芾《畫(huà)史》里，除文同以外，有五人均未加論述。元代李衎的《竹譜》述及唐宋的畫(huà)家云：“蓋自唐王右丞、蕭協(xié)律、僧夢(mèng)休、南唐李頗、宋黃筌父子、崔白兄弟、吳元瑜，以竹名家者才數(shù)人。”與黃庭堅(jiān)的論述，頗多異同。由此可見(jiàn)，黃庭堅(jiān)的這首題畫(huà)詩(shī)，不僅具有詩(shī)學(xué)、畫(huà)學(xué)價(jià)值，而且還有重要的文獻(xiàn)價(jià)值，他提供的畫(huà)史資料，對(duì)于深化唐宋繪畫(huà)史的研究，有著重要的學(xué)術(shù)意義。