申子請仕其從兄官^①,昭侯不許也。申子有怨色。昭侯曰：“非所謂學于子者也。聽子之謁而廢子之道乎^②?又亡其行子之術(shù)而廢子之謁乎^③?子嘗教寡人，循功勞^④,視次第^⑤。今有所求，此我將奚聽乎^⑥?”申子乃辟舍請罪曰^⑦:“君真其人也^⑧!”

【注釋】 ①申子：申不害。仕：做官。從兄：堂兄。 ②謁：這里指請求。道：這里指主張。 ③亡其：抑或，還是。術(shù)：辦法。④循：依照。 ⑤視：比照。 ⑥奚聽：聽從什么。 ⑦辟舍：避離居室，表示不安。這里指離席，表示對對方恭敬。 ⑧其人：那種人，指甲子所理想的明君。

【今譯】 申不害請任命他堂兄的官爵，韓昭侯不同意。申不害滿臉的不高興。韓昭侯說：“這樣做就不是向您所學的了?。∈呛瀾?yīng)您的請求而廢棄您的主張呢？還是執(zhí)行你的法規(guī)而拒絕您的請求呢？您曾經(jīng)教誨過我：按照功勞，安排地位高低次序。今天您有所求，這教我怎么聽從呢？”申不害就離開座席，向昭侯請罪，并說：“您真是那種明智的君主?。　?br>
【集評】 清·金圣嘆《天下才子必讀書》:“申不害乃是如此，不足又道?？凑押钪皇且痪湓挘瑓s說三遍。第一遍，斗然謝絕；第二遍，故作兩難；第三遍，細與注破。凡說三遍，而后此一句始暢也。”
清·張星徽《國策評林》:“昭侯之言，辨而當理，申子不得不屈矣！事事能裁抑傲幸，而曰，朝廷不清者，未之有也?！庇郑骸昂先掠^之，申韓學術(shù)既僻，而品致亦卑，太史公與老莊同傳，固以刑名之害，原于道德，然如此等處，恐難望道德頂背?！庇郑骸澳律俅涸?，申韓之學，皆欲必行其術(shù)，豈肯為兄請官，此乃所以嘗試昭侯也。雖未必確，然從末句倒會來。淺中得深，正可長一層見地?！?br>
【總案】 本篇寫申不害向韓昭侯請封其從兄為官而遭拒絕的故事，全文八十余字，然情節(jié)完整，形象鮮明。韓昭侯連發(fā)三問，用“以子之矛，攻子之盾”之法，使申子自覺慚愧。申子前有“怨色”,后乃“避舍請罪”,首尾照應(yīng)周密。