吁嗟帝胄勢孤窮^①,全仗分兵劫寨功。
爭奈牙旗折有兆^②,老天何故縱奸雄？

【釋詞】
①吁嗟：(xu jie)嘆息。帝胄：帝王的后代。
②爭奈：怎奈。牙旗：古代軍隊(duì)旗幟名。大將出征，軍前有大旗，旗竿上以象牙為飾，故名。張衡《東京賦》:“戈矛若林，牙旗繽紛?！?br>
【賞析】
戰(zhàn)爭的勝負(fù)取決于戰(zhàn)略的指導(dǎo)和戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用，而不決定于人的主觀感情的好惡。曹操打敗了劉備，小說家從感情上不愿意接受這個事實(shí)，但又不能違背歷史事實(shí)，于是便向上天發(fā)出了詰問：“老天何故縱奸雄？”
東漢最后一位“帝胄”漢獻(xiàn)帝勢孤力單，極想利用外援勢力改變他受曹挾持的地位。當(dāng)他認(rèn)劉備為皇叔，便暗思：“曹操弄權(quán)，國事都不由朕主，今乃此英雄之叔，朕有助矣！”如今劉備這位“皇叔”打著恢復(fù)漢室的旗號，與曹操迎戰(zhàn)，并設(shè)下夜襲曹寨之計(jì)，“全仗分兵劫寨功”,一舉獲勝。不料，事實(shí)相反，劉備劫寨失敗，落難而走，被迫投奔袁紹。關(guān)、張離散，徐州失守，結(jié)果一敗涂地。這是劉備集團(tuán)在政治軍事上處于低谷的一個時期。其實(shí)，劉備這次作戰(zhàn)失利有許多必然的因素。其一，分兵劫寨是劉備戰(zhàn)略指揮上的失策。曹操是一位卓越的軍事家，他在用兵上最大的特色是奇譎，正如曹操與許攸對話中講到的“兵不厭詐”。因而，他常出奇制勝，諸如偷襲、劫寨、燒糧草都是他的拿手好戲。對這樣一位軍事家來說，遠(yuǎn)道而來，防患劫寨，是軍事上常規(guī)。劉備、張飛不掌握對方主帥的心理和用兵的特點(diǎn)，定下劫寨之計(jì)，是一個錯誤的決策。再者，分兵也不利于集中優(yōu)勢兵力，打擊敵人。曹操卻十分注意分化瓦解，各個擊破，他不論施權(quán)術(shù)、設(shè)計(jì)謀，還是搞離間，目的都是為了分化敵人，孤立敵人，消滅敵人。劉備與張飛分兵劫寨，兵力分散，彼此不能相顧，最易被敵人各個擊破。第三，劉備當(dāng)時兵微將寡，其實(shí)力還遠(yuǎn)不能和曹操相對抗，尤其是在沒有友軍相助的情況下，更是力量單薄，這也是失敗的重要的原因之一。
但小說家為擁劉貶曹的政治傾向所主宰，不愿說透劉備軍事上的失敗的原因，卻用迷信神秘的征兆做了解釋，因狂風(fēng)吹折將旗，使曹操預(yù)知到必有敵兵劫寨，為劉備的失敗找到了一塊遮羞布。這樣，不僅平衡了小說家感情心理的逆悖，而且也體現(xiàn)了小說家一貫宣揚(yáng)的天數(shù)、天命難違。