[唐]李賀

錦襜褕，繡襠襦。強(qiáng)強(qiáng)飲啄，哺爾雛。隴東臥穟滿風(fēng)雨，莫信籠媒隴西去。齊人織網(wǎng)如素空，張?jiān)谝疤锲奖讨?。網(wǎng)絲漠漠無(wú)形影，誤爾觸之傷首紅。艾葉綠花誰(shuí)剪刻？中藏禍機(jī)不可測(cè)！
《艾如張》是樂(lè)府古題，意思是割掉野草，張羅捕雀。艾：音yi,同刈；如：訓(xùn)作而，連詞。漢《鼓吹鐃歌》十八曲中的《艾如張》曲，題意即如是解。至北魏溫子升所作則曰：“誰(shuí)在閑門(mén)側(cè)？羅家諸少年。張機(jī)蓬艾側(cè)，結(jié)網(wǎng)槿籬邊……”,是以“艾”作蓬艾解， “艾”讀ai,草名。詳此詩(shī)中“艾葉綠花誰(shuí)剪刻”句，可知“艾”字訓(xùn)解當(dāng)從后者。近些年來(lái)有的選本仍訓(xùn)“艾”為刈，似不妥當(dāng)。
這首詩(shī)大旨在于闡發(fā)應(yīng)當(dāng)愛(ài)惜羽毛，全身遠(yuǎn)禍，不可輕信種種誘惑之意。首二句以錦衣繡裳比喻鳥(niǎo)雀羽毛的美麗。襜褕：遮至膝前的圍裙。襠：褲子。襦：短襖。次二句說(shuō)鳥(niǎo)雀努力自尋飲啄，尚可哺孫育子。強(qiáng)強(qiáng)：一作強(qiáng)，努力。五、六兩句說(shuō)隴東風(fēng)雨滿天，五谷之穗偃仆于地，雖然不是理想的就食之處，但也千萬(wàn)別上籠媒的當(dāng)，飛到隴西去自投網(wǎng)羅。這是以隴東比民間，以隴西喻官場(chǎng)，言外之意是說(shuō)民間雖然度日艱辛，但是尚無(wú)人為陷阱；官場(chǎng)勾心斗角，更加險(xiǎn)惡。清人王琦注： “五谷之穗經(jīng)風(fēng)雨而偃仆者，以見(jiàn)盡有啄食之處?！边@是視風(fēng)雨為穗臥之因，視臥穗為鳥(niǎo)雀啄食有利條件。詳前后詩(shī)意，似不妥貼。隴，同壟，高田垠。穟，通穗?；\媒：把小鳥(niǎo)訓(xùn)養(yǎng)在籠中，放在張網(wǎng)之處，使之鳴叫，以誘野鳥(niǎo)來(lái)投羅網(wǎng)，俗稱籠媒。七至末句敘述人心禍機(jī)的險(xiǎn)惡。齊人織的網(wǎng)象透明的一樣，張?jiān)诒叹G的原野里，網(wǎng)絲密布，不見(jiàn)形影，你一不小心碰到它，就會(huì)頭破血流。偽裝在網(wǎng)羅上下四周的艾葉和綠花是誰(shuí)剪刻而成的呢？那中間隱藏的禍機(jī)真是險(xiǎn)不可測(cè)啊！素空：透明，視之不見(jiàn)形影。平碧：平原碧野。漠漠：密布貌。艾葉綠花：指?jìng)窝b在網(wǎng)羅四周上下的花草，鳥(niǎo)以為叢，近而就之，則入死地，故謂“中藏禍機(jī)不可測(cè)”。這是人心叵測(cè)，故設(shè)圈套，比滿天風(fēng)雨的自然災(zāi)害更加可怕，難以提防。
這是一首漂亮的比體詩(shī)。以鳥(niǎo)雀比喻弱小和良善，以羅雀者比喻權(quán)佞及種種社會(huì)強(qiáng)梁，以張羅捕雀比喻封建社會(huì)官場(chǎng)上的人際關(guān)系，把整個(gè)封建社會(huì)描繪成一個(gè)可怕的大陷阱。這些真實(shí)的意思完全隱藏于藝術(shù)形象之中，通篇未嘗明說(shuō)一句。這樣讓讀者結(jié)合自身的經(jīng)驗(yàn)去體味形象的意蘊(yùn)，既括大了形象的意蘊(yùn)，又增添了詩(shī)歌的趣味，使人百嚼不厭。
讀這首詩(shī)應(yīng)當(dāng)和詩(shī)人的坎坷遭遇聯(lián)系起來(lái)。李賀十八歲上西入長(zhǎng)安參加進(jìn)士考試，因不善于走門(mén)子，妒才忌能之輩便借口他父親名叫李晉肅，“晉”與近士的“進(jìn)”同音，應(yīng)避父諱，取銷了他的考試資格。韓愈大抱不平，寫(xiě)了一篇著名的《諱辯》,憤怒地質(zhì)問(wèn)：“父名晉肅，子不得舉進(jìn)士；若父名仁，子不得為人乎？”但這義正辭嚴(yán)的抗?fàn)幉坏茨苁估钯R進(jìn)入考場(chǎng)，反而連韓愈也成了那班群小攻擊的對(duì)象。這一突如其來(lái)的打擊，徹底毀滅了李賀榮身報(bào)國(guó)的希望，使才高氣盛的詩(shī)人心身受到嚴(yán)重摧殘。后來(lái)他作了種種掙扎，終未扭轉(zhuǎn)惡運(yùn)，只活了二十七個(gè)春秋，就憤憤不平地離開(kāi)了人世。這首樂(lè)府詩(shī)首先是他對(duì)自家身世體驗(yàn)的藝術(shù)概括。在李賀的詩(shī)作中，對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)上爾虞我詐的畏懼心理屢有表現(xiàn)。如《公無(wú)出門(mén)》中云： “天迷迷，地密密，熊虺食人魂，雪霜斷人骨。嗾犬狺狺相索索，舐掌偏宜佩蘭客?！薄拔译m跨馬行不得，歷陽(yáng)湖波大如山。毒虬相視振金環(huán)，狻猊猰貐吐?涎?！边@些詩(shī)句把當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境描繪得多么可怕啊！
當(dāng)然，形象往往大于思想。理解這首詩(shī)的意義，不應(yīng)局限于作者自身的體驗(yàn)。在當(dāng)時(shí)，作者懷才不遇，屢遭磨難的坎坷遭遇，具有相當(dāng)?shù)钠毡橐饬x。因此，我們說(shuō)這首詩(shī)既是作者自己坎坷經(jīng)歷的藝術(shù)寫(xiě)照，也是古往今來(lái)許多英俊之士不幸遭遇的藝術(shù)概括。這首詩(shī)已經(jīng)跳出了就事論事的局限，把封建社會(huì)中的人際關(guān)系歸結(jié)為爾虞我詐、弱肉強(qiáng)食，把問(wèn)題提高到了普遍的原則，概括地揭示了封建社會(huì)的某些本質(zhì)，是李賀作品中最有價(jià)值的篇章之一。清人姚文燮注《艾如張》云： “元和朝，李吉甫、于皆勸上峻刑。后李逢吉拜平章，情本猜刻，勢(shì)傾朝野，賀謂……深文峻法，險(xiǎn)巇難測(cè)，良可懼歟！”認(rèn)為李賀此詩(shī)是諷刺深文峻法一事的。用主觀臆測(cè)，把具有普遍意義的文學(xué)形象拘泥于具體的人和事，既不一定符合作者本意，又降低了這首詩(shī)的藝術(shù)價(jià)值。表面上似乎是在抬高李賀作品的史詩(shī)地位，其實(shí)欲褒實(shí)貶，適得其反。