秦孝公據(jù)殽、函之固^①，擁雍州之地^②，君臣固守，以窺周室^③;有席 卷天下、包舉宇內(nèi)、囊括四海之意，并吞八荒之心。當是時也，商君佐 之^④，內(nèi)立法度，務(wù)耕織，修守戰(zhàn)之具，外連衡而斗諸侯。于是秦人拱手 而取西河之外^⑤。

孝公既沒，惠文、武、昭蒙故業(yè)，因遺策，南取漢中，西舉巴蜀，東割 膏腴之地，收要害之郡。諸侯恐懼，會盟而謀弱秦，不愛珍器、重寶、肥 饒之地，以致天下之士，合從締交，相與為一。當此之時，齊有孟嘗，趙 有平原，楚有春申，魏有信陵。此四君者，皆明智而忠信，寬厚而愛人， 尊賢而重士，約從離橫，兼韓、魏、燕、趙、宋、衛(wèi)、中山之眾。于是六國 之士，有寧越、徐尚、蘇秦、杜赫之屬為之謀，齊明、周最、陳軫、召滑、樓 緩、翟景、蘇厲、樂毅之徒通其意，吳起、孫臏、帶佗、兒良、王廖、田忌、 廉頗、趙奢之倫制其兵。嘗以十倍之地，百萬之眾，叩關(guān)而攻秦。秦人 開關(guān)而延敵，九國之師遁逃而不敢進。秦無亡矢遺鏃之費，而天下諸 侯已困矣。于是從散約解，爭割地而賂秦。秦有余力而制其敝，追亡 逐北，伏尸百萬，流血漂櫓。因利乘便，宰割天下，分裂河山，強國請 服，弱國入朝。

施及孝文王、莊襄王，享國之日淺，國家無事。及至始皇，奮六世 之余烈^⑥，振長策而御宇內(nèi)，吞二周而亡諸侯，履至尊而制六合，執(zhí)敲撲 以鞭笞天下^⑦，威震四海。南取百越之地，以為桂林、象郡；百越之君， 俛首系頸，委命下吏。乃使蒙恬北筑長城而守藩籬，卻匈奴七百余里。 胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨。于是廢先王之道，燔百家 之言^⑧，以愚黔首；隳名城，殺豪俊，收天下之兵聚之咸陽，銷鋒鍉^⑨，鑄 以為金人十二，以弱天下之民。然后踐華為城，因河為池，據(jù)億丈之 城、臨不測之溪以為固。良將勁弩，守要害之處；信臣精卒，陳利兵而 誰何？天下已定，始皇之心，自以為關(guān)中之固，金城千里，子孫帝王萬 世之業(yè)也。

始皇既沒，余威震于殊俗。然而陳涉，甕牖繩樞之子^⑩，氓隸之人， 而遷徙之徒也；材能不及中庸，非有仲尼、墨翟之賢，陶朱、猗頓之富； 躡足行伍之間，倔起阡陌之中，率罷弊之卒，將數(shù)百之眾，轉(zhuǎn)而攻秦。 斬木為兵，揭竿為旗，天下云集而響應(yīng)，贏糧而景從⁽¹¹⁾，山東豪俊遂并 起，而亡秦族矣。

且夫天下非小弱也，雍州之地，殽、函之固，自若也；陳涉之位，非 尊于齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛(wèi)、中山之君也；鋤耰⁽¹²⁾、棘矜，非铦于鉤、 戟、長鎩也⁽¹³⁾;謫戍之眾，非抗于九國之師也；深謀遠慮，行軍用兵之道， 非及曩時之士也⁽¹⁴⁾。然而成敗異變，功業(yè)相反。試使山東之國，與陳涉 度長絜大⁽¹⁵⁾，比權(quán)量力，則不可同年而語矣。然秦以區(qū)區(qū)之地，致萬乘 之權(quán)，招八州而朝同列⁽¹⁶⁾，百有余年矣。然后以六合為家，殽、函為宮。 一夫作難而七廟隳⁽¹⁷⁾，身死人手，為天下笑者，何也？仁義不施，而攻守 之勢異也！

【注釋】①秦孝公：姓贏，名渠梁，公元前361年至前338年在位。任用商鞅 變法，使秦國強大起來，為秦始皇統(tǒng)一中國奠定了基礎(chǔ)。殽(yáo)：又作“崤”，崤 山。函：函谷關(guān)。這是秦國的東部邊境。②雍州：古代九州之一。指秦國當時統(tǒng) 治的地區(qū)，在今陜西省北部及甘肅、青海地區(qū)。③窺：偷看。這里是伺機奪取的意 思。④商君：即商鞅。⑤拱手：兩手合抱，這里指不費力氣。西河：當時秦、魏兩國 交界的黃河西岸地區(qū)，原屬魏國。公元前340年，商鞅攻打魏國，魏國將其割讓給 秦國。之后，秦國再向東擴展，稱“取西河之外”。⑥奮六世之余烈：奮，繼承光 大。六世，指秦孝公、惠文王、武王、昭襄王、孝文王、莊襄王。余烈，遺留的功業(yè)。 ⑦敲撲：棍子，古代刑具，短的叫“敲”，長的叫“撲”。⑧燔(fán)：焚燒。⑨鍉 (dí)：同“鏑”，箭頭。⑩甕牖(yǒu)繩樞：用瓦甕做窗戶，用繩子系門板，形容房屋 簡陋，這里指陳涉出身貧寒。(11)贏(yíng)：背負。景：同“影”，像影子一樣。(12)耰 (yōu)：平整土地的一種 農(nóng)具，形狀如榔頭。(13)铦 (xiān)：鋒利。鎩(shā)： 大矛。(14)曩(nǎng)：從 前。(15)度長絜(xié)大： 量長短，比粗細。(16)招 (qiáo)：攻取。(17)作難 (nàn)：奮起反抗。七廟： 天子的宗廟，代指王朝。 按照周制，要奉祀七代祖 先。一個王朝滅亡，它的 宗廟也要被毀。

【鑒賞】《過秦論》 是西漢杰出的政論文 之一，首創(chuàng)“史論”這一 文體，對以后的散文創(chuàng) 作產(chǎn)生了重要影響?！哆^秦論》分為上、中、下三篇，主旨在于“過秦”，即 譴責秦王朝的過失，目的為漢文帝提供政治上的借鑒，免蹈秦朝覆轍。上 篇評論秦始皇，并總論秦得天下的形勢及其速亡的原因；中篇剖析秦在統(tǒng) 一后沒有正確的政策，秦二世又未能改正錯誤；下篇評論秦子嬰沒有救亡 扶傾的能力。本文是上篇，尤為膾炙人口。

名為“過秦論”，卻并沒有從“過”字入手，而是從秦國強盛寫起，回顧 秦朝由強到弱的歷史，篇后才點明文章主旨，這種寫法別出心裁。清代林 云銘《古文析義》卷七評價道：“《過秦論》乃論秦之過。三篇中此篇最為 警健。秦之過，止在結(jié)語‘仁義不施，而攻守之勢異’二句。通篇全不提 破，千回萬轉(zhuǎn)之后，方徐徐說出便住。從來古文無此作法。尤妙在論秦之 強處，重重疊疊，說了無數(shù)才轉(zhuǎn)入陳涉。又將陳涉之弱處，重重疊疊說了 無數(shù)，再轉(zhuǎn)入六國。然后以秦之能攻不能守處作一問難，迫出正意。段段 看來，都是到山窮水盡之際得絕處逢生之妙。此等筆力，即求之西漢中， 亦不易得也?！?/p>

本文使用前后對照襯托的手法，鋪陳夸張，縱橫捭闔，排比兼對偶的 句式使文章如滔滔江水，有一瀉千里之勢。說六國，是反襯秦；說秦，又是 反襯陳涉。尤其是結(jié)尾寫陳涉與九國的對比，氣勢縱橫，具有強大的邏輯 力量，直逼主旨。雖然寫陳涉起義所用的篇幅比寫秦國的強盛要少得多， 但筆力千鈞，有以一當十之效。

文章語言生動，例如“席卷”“囊括”“包舉”等詞，形象地表達出秦國 對整個天下勢在必得的雄心；“振長策”“執(zhí)敲撲”等詞，則具有強烈的藝 術(shù)感染力。
?