??郁達(dá)夫《釣臺(tái)的春晝》原文

? ? ? ?郁達(dá)夫《釣臺(tái)的春晝》賞析一


? ? ? 這是郁達(dá)夫的一篇散文名作，表面上該文是記敘他于1931年暮春游覽富春江上嚴(yán)子陵釣臺(tái)的經(jīng)過，實(shí)質(zhì)上是借此發(fā)泄他對(duì)當(dāng)時(shí)國民黨反動(dòng)統(tǒng)治的不滿。當(dāng)時(shí)郁達(dá)夫的心情很不好，一直處于悲憤之中，這是因?yàn)樗麄€(gè)人幾年來遭遇到一連串的不如意事件：先是1927年8月，因人事糾紛無法解決，他終于退出了曾參與首創(chuàng)的創(chuàng)造社；1930年1月，由于他發(fā)起組織自由運(yùn)動(dòng)大同盟，被國民黨浙江省黨部呈請(qǐng)國民黨中央以“墮落文人”的名義被通緝，以致被迫居家數(shù)月，未敢外出；1930年11月，又因他曾致函左聯(lián)負(fù)責(zé)人，表示今后不能經(jīng)常參加“左聯(lián)”的會(huì)議和活動(dòng)，被11月16日舉行的“左聯(lián)”第四次全體大會(huì)，以“肅清一切投機(jī)和反動(dòng)分子”的名義，當(dāng)場(chǎng)被表決開除出“左聯(lián)”;到了1931年春天，更因?yàn)樗e極奔走營救于1月17日被國民黨反動(dòng)當(dāng)局逮捕的左聯(lián)五烈士李求實(shí)、柔石、胡也頻、馮鏗與殷夫，受到國民黨當(dāng)局的威脅，不得不離滬去杭州、富陽等地去避難，這就是本文開頭所說的：“一九三一，歲在辛未，暮春三月，春服未成，而中央黨帝，似乎又想玩一個(gè)秦始皇所玩過的把戲了，我接到了警告，就倉皇離去了寓居。”在作者回到故鄉(xiāng)后，就自然想起了漢代大儒嚴(yán)子陵來，于是決心去釣臺(tái)尋訪嚴(yán)子陵的遺跡。之所以要尋訪嚴(yán)子陵的釣臺(tái)而不到別處去游山玩水，這和郁達(dá)夫當(dāng)時(shí)憎恨社會(huì)投機(jī)、逢迎拍馬，向往高風(fēng)亮節(jié)人物的心理是相聯(lián)系的，是想借憑吊古人來消除心中的塊壘。

正是由于有著這樣個(gè)人遭遇的背景，籠罩著本文的始終是一種悲憤而又無奈的復(fù)雜情緒。這種情緒往往在觸及有關(guān)景物時(shí)就會(huì)自然地流露出來，例如在魚梁渡頭，“時(shí)間似乎已經(jīng)入了酉時(shí)的下刻，小市里的群動(dòng)，這時(shí)候都已經(jīng)靜息，自從渡口的那位少婦，在微茫的夜色里，藏去了她那張白團(tuán)團(tuán)的面影之后，我獨(dú)立在江邊，不知不覺心里頭卻兀自感到了一種他鄉(xiāng)日暮的悲哀”。這種“他鄉(xiāng)日暮”的情懷，正是作者當(dāng)時(shí)悲涼心境的寫照。又如在敘述桐君山上桐君觀前的秀美風(fēng)景時(shí)，作者不禁感慨道：“真也難怪得嚴(yán)子陵，難怪得戴征士，倘使我若能在這樣的地方結(jié)屋讀書，以養(yǎng)天年，那還要什么的高官厚祿，還要什么的浮名虛譽(yù)哩？”其實(shí)，這時(shí)的郁達(dá)夫才三十六歲，正是所謂風(fēng)華正茂的壯年，竟然發(fā)出了“結(jié)屋讀書，以養(yǎng)天年”的感嘆，可見其胸中的郁悶是何等的深沉了。這種情緒，在到達(dá)嚴(yán)子陵祠堂，見到壁上題有許多過路高官的俗而不雅的詩句以后，可以說是達(dá)到了高潮，竟然面對(duì)著滿清遺老，只知崇古、不善處今的鄉(xiāng)賢夏靈峰先生的遺墨，稱贊起他的風(fēng)骨來了：“比較起現(xiàn)在的那些官迷的南滿尚書和東洋宦婢來，他的經(jīng)術(shù)言行，姑且不必去論它，就是以骨頭來稱稱，我想也要比什么羅三郎鄭太郎輩，重到好幾百倍?！边@種激憤的心情，對(duì)“九·一八”事變后投敵附逆的無恥文人，如羅三郎(羅振玉)鄭太郎(鄭孝胥)等人的抨擊，簡直到了如見其人如聞其聲的地步了。至此他還意猶未盡，為了進(jìn)一步發(fā)泄他的不滿，他“堆起了幾張桌椅，借得了一枝破筆”，于是在“高墻上在夏靈峰先生的腳后放上了一個(gè)陳屁，就是在船艙的夢(mèng)里，也曾微吟過的那一首歪詩”。

這首七律是本文的點(diǎn)睛之作，也是作者對(duì)當(dāng)時(shí)現(xiàn)狀不滿的集中表現(xiàn)，同時(shí)也是一首留傳至今的膾炙人口的名作。

這首詩原作于1931年1月25日，本來的題目較長，是《舊友二三，相逢海上，席間偶談時(shí)事，嗒然若失，為之銜杯不飲者久之?；騿栁裟曜唏R章臺(tái)，痛飲狂歌意氣今安在耶，因而有作》，單從這個(gè)題目就可以看出作者對(duì)國民黨反動(dòng)統(tǒng)治所造成的現(xiàn)狀的不滿了。從詩的內(nèi)容來看，可以說是悲憤之情，溢于言表。詩的前四句，主要是寫拒絕友人的邀請(qǐng)為官和個(gè)人的遭遇，尤其是頸聯(lián)“曾因酒醉鞭名馬，生怕情多累美人”，因?yàn)樯婕芭c王映霞的新婚，作者躊躇滿志，曾經(jīng)手書此聯(lián)贈(zèng)人，因而廣為流傳。至于詩的后四句，則是對(duì)時(shí)事對(duì)人事，都有非常明白的指責(zé)：“劫數(shù)東南天作孽，雞鳴風(fēng)雨海揚(yáng)塵”，指的是蔣介石在東南上海發(fā)動(dòng)了“四·一二”政變，攫取了政權(quán)，而以共產(chǎn)黨為首的革命志士仍在不懈地與之斗爭；最后兩句則是無比的沉痛與悲憤，“悲歌痛哭終何補(bǔ)，義士紛紛說帝秦”，說的是面對(duì)丑惡的現(xiàn)實(shí)，憂國憂民之士徒然悲歌痛哭，于事又無補(bǔ)，而當(dāng)年那些所謂的“義士”，現(xiàn)在則紛紛向反動(dòng)統(tǒng)治者獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，賣身投靠，以求得一官半職。這真是欲哭無淚的沉痛！