(節(jié)自 《韓世家》)

十六年， 秦敗我脩魚， 虜?shù)庙n將?、 申差于濁澤^①, 韓氏急。 公仲謂韓王曰： “與國非可恃也，今秦之欲伐楚久矣，王不如因張儀為和于秦，賂以一名都，具甲與之南伐楚，此以一易二之計也^②?！?韓王曰： “善！” 乃警公仲之行，將西購于秦^③。
楚王聞之大恐，召陳軫告之^④。陳軫曰： “秦之欲伐楚久矣，今又得韓之名都一，而具甲，秦、韓并兵而伐楚，此秦所禱祀而求也。今已得之矣，楚國必伐矣。王聽臣為之： 警四境之內(nèi)，起師言救韓。命戰(zhàn)車滿道路，發(fā)信臣^⑤,多其車，重其幣，使信王之救己也?？v韓不能聽我，韓必德王也，必不為雁行以來^⑥,是秦、韓不和也。兵雖至，楚不大病也。為能聽我，絕和于秦，秦必大怒以厚怨韓。韓之南交楚，必輕秦。輕秦，其應(yīng)秦必不敬。是因秦、韓之兵，而免楚國之患也?！背踉唬?“善！” 乃警四境之內(nèi)，興師言救韓。命戰(zhàn)車滿道路，發(fā)信臣，多其車，重其幣。謂韓王曰： “不榖國雖小，已悉發(fā)之矣，愿大國遂肆志于秦，不榖將以楚徇韓^⑦。”
韓王聞之，大悅，乃止公仲之行^⑧。公仲曰： “不可，夫以實伐我者秦也，以虛名救我者楚也。王恃楚之虛名，而輕絕強秦之?dāng)?，王必為天下大笑。且楚、韓非兄弟之國也，又非素約而謀伐秦也。已有伐形，因發(fā)兵言救韓，此必陳軫之謀也。且王已使人報于秦矣，今不行，是欺秦也。夫輕欺強秦，而信楚之謀臣，恐王必悔之?！?韓王不聽，遂絕于秦。秦因大怒，益甲，伐韓大戰(zhàn)，楚救不至。

【譯文】 韓宣惠王十六年，秦兵在脩魚那地方打敗韓國，又在濁澤那里俘虜了韓國的兩名將領(lǐng)?和申差， 韓國十分危急。 韓相公仲侈對韓王說： “與鄰國(指楚國) 的關(guān)系不可依賴了。而今秦國想攻打楚國已經(jīng)很久了。你不如因張儀的關(guān)系派人去秦講和，送給秦一座名城，并準(zhǔn)備兵士與秦一起向南攻打楚國。這樣，秦既不來伐韓，又可同去伐楚，這是用一換二的計策。” 韓王說： “很好！” 于是，韓王便指示公仲去執(zhí)行。
楚王聽說此事后十分惶恐，便召見陳軫并將此事告知他。陳軫說： “秦國攻打楚的想法已很久了。如今他又得到了韓國的一座名都，而且還準(zhǔn)備軍隊，秦、韓合兵攻打楚國，這是秦夢寐以求的事。如今他已得到了，楚國必定遭攻擊了。你聽我為你設(shè)計： 在國內(nèi)進行動員，調(diào)兵遣將聲言去救助韓國。命令戰(zhàn)車擠滿道路； 打發(fā)親信的臣子去韓，多用些車輛，多帶些錢幣，使韓國相信你是去救他的?？v然韓國不聽信我們的，韓國也必定暗地里感謝你的，他必定不會與秦國一條心地來攻打我們。這是使秦、韓不和的計，秦國的軍隊雖然到來，楚國也不會有大的危害。韓國如能聽信我們的，便會拒絕與秦和好，這樣，秦國必定十分震怒而且很怨恨韓國。韓國與南面的楚國交往，必定輕視秦國。輕視秦國，他對應(yīng)秦國時必定不會恭敬，這就是用秦、韓的兵，來解除楚國的禍呀！”楚王說： “可以！” 于是，楚國便在國內(nèi)進行動員，大肆舉兵，聲言救助韓國；命令戰(zhàn)車擠滿道路； 遣發(fā)親信大臣去韓國； 多用車輛，多多地帶上錢幣。對韓王說： “我國雖然很小，但我國已經(jīng)把兵卒全部發(fā)出來了。希望貴國按自己的心意與秦打交道吧，我將用楚國死助韓國。”
韓王聽了這番話，十分高興，便停止公仲的行動計劃。公仲說： “這是不可以的，秦國實實在在是要攻打我國的，然而楚國則以虛假之名來救我國。你君王要依賴楚國的虛假之名，而輕率地與強大的敵人秦國絕交，你必定被天下人嘲笑的。而且楚國與韓國本不是兄弟之國，又素來沒有定約而謀劃去攻打秦國。他見秦、韓的兵已要攻打他的形勢，因此而發(fā)兵聲言救韓，這必定是陳軫的計謀。而且你君王已經(jīng)派人向秦國通報了我們的計策，而今不行動，那是欺騙秦國。你輕易地欺騙強大的秦國，而聽信楚國的謀臣，恐怕你必定要后悔的！” 韓王不聽，于是斷絕與秦的交往。秦國因此而十分震怒，便增兵，攻打韓國，打得十分激烈。然而，楚國的救兵卻始終不到。

【鑒賞】 誑者，迷惑、欺騙也。本文記敘的兩位謀士公仲與陳軫各為其主，出謀獻策，均為各自的國家利益，最終陳軫之策取得了成功，這是因為陳軫對當(dāng)時的秦、韓、楚三國的政治形勢和三國的君主有更深的了解。
文章先寫韓國公仲之策。在韓敗于秦，國勢危急的情況下，公仲為韓王分析形勢： 一是與楚國的關(guān)系不能依靠，二是秦國欲伐楚已很久。在這種情況下，派人去疏通秦國謀士張儀，賂一名都，與秦講和，共同出兵伐楚。這是以一得二之計。公仲是深明當(dāng)時秦、韓、楚三國的利弊關(guān)系而提出的利韓之策，是有政治眼光的。
陳軫則從利楚的角度，先指出秦欲伐楚已久，今又得韓之助，楚已危極。怎么辦呢？他抓住韓王庸懦、愛聽讒言的特點，獻策說： 虛張聲勢，做出救韓的樣子； 再派親信去韓，多其車，重其幣，買通韓王左右，使之相信楚救韓之誠意。即使韓不聽，至少使韓感謝楚國，不與秦聯(lián)合伐楚。這樣，秦必怨韓，而免楚國之患。這一計策果然奏效，韓王相信了楚國之話，不與秦結(jié)交。
陳軫之策為公仲所識破，指出這是在秦、韓已有聯(lián)合伐楚的形勢下，陳軫使出的離間之計，欺秦必導(dǎo)致強秦的報復(fù)。但韓王不聽，最后果然是秦、韓大戰(zhàn)，而楚不來救韓。
公仲與陳軫，可謂斗智斗謀。陳軫之所以能誑韓絕秦，取得成功，不是說公仲沒有眼光識破其計，關(guān)鍵在于韓王的庸懦與輕信。陳軫在對韓王的了解上，可謂比公仲略勝一籌。從表達(dá)來看，文章思路清晰，分為韓謀、楚謀、楚勝韓謀三個層次，應(yīng)答對話，分析說理，有條不紊； 事件的開端、發(fā)展、結(jié)局，均有交代，自然完整。