[唐]王維

酌酒與君君自寬，人情翻覆似波瀾。

白首相知猶按劍，朱門先達(dá)笑彈冠。

草色全經(jīng)細(xì)雨濕，花枝欲動(dòng)春風(fēng)寒。

世事浮云何足問，不如高臥且加餐。

這是一首勸慰詩(shī)。

早春時(shí)節(jié)，淺草輕染，花蕾欲綻，友人相對(duì)舉杯，本該是人生樂事。然而，詩(shī)中所寫卻是一位宦海看慣的師長(zhǎng)為晚輩懷才不遇而酌酒澆愁。

裴迪，王維友人，約比王維年輕十五六歲。由于政治上的原因，自開元二十九年起，王維開始往返于京都官衙與山林田園之間，過著半官半隱的生活。裴迪曾隨他在藍(lán)田輞川春山溪水，竹洲花塢間“浮舟往來(lái)，彈琴賦詩(shī)，嘯詠終日”。

“酌酒與君君自寬”，首句化用鮑照《擬行路難》“酌酒以自寬”之句，言明舉杯勸慰之意。詩(shī)人仿佛說：來(lái)吧，且斟滿這杯酒，你也該自我寬解寬解啦！借酒澆愁，幾乎是人們躲避和解脫煩惱的普遍方式；對(duì)于文人而言，似乎又帶有更多的文化內(nèi)涵?！昂我苑Q我情，濁酒且自陶?！睔v來(lái)胸中塊壘難平者，總以呼酒買醉向混沌之鄉(xiāng)“一晌貪歡”。王維為裴迪酌酒，實(shí)為引導(dǎo)他循著微醉的朦朧，去覓求高蹈出塵的淡泊心境。裴迪究竟因何郁悶不樂，詩(shī)中未寫出具體事由。從全詩(shī)內(nèi)容來(lái)看，我們略可推想，大概總與他未能進(jìn)身仕途且于人情世故未諳有關(guān)吧?！叭饲榉菜撇憽保?shī)人以世態(tài)炎涼等閑看的平靜口吻說，人心吶，就像翻涌不定的波濤，反復(fù)無(wú)常，既然是這樣，還用得著耿耿于懷嗎？

“白首相知猶按劍，朱門先達(dá)笑彈冠?！苯K生的朋友為角逐名利尚且可能互相反目、拔劍相向，那些彈冠相慶的朱門達(dá)貴又何以見得沒有虛情假意抑或各藏私計(jì)？頷聯(lián)緊接“人情翻覆似波瀾”演繹為具體而典型的人生形態(tài)。后一句在表面不動(dòng)聲色的描述中包含著對(duì)達(dá)官顯宦們的辛辣譏嘲，顯露出詩(shī)人洞穿世事人情的銳利目光。

頸聯(lián)以早春自然景物隱喻官場(chǎng)人際關(guān)系和人們的不同遭遇：啊，你瞧那草色都是因了細(xì)雨的浸潤(rùn)才顯得格外鮮嫩青翠，而那正待展露芳姿的花枝卻在料峭春風(fēng)中徒然打著寒顫。“草色全經(jīng)細(xì)雨濕”喻庸才奸小因朝中有人而飛黃騰達(dá)；“花枝欲動(dòng)春風(fēng)寒”喻賢士能人不遇明時(shí)，得不到任用或器重。唐開元二十五年，主張“授職以賢，不假公器”的一代名相張九齡被貶官荊州，代之而起的李林甫和楊國(guó)忠朋比阿私，出賣官爵，使朝政日非。王維親眼目睹一幕幕宦海沉浮的鬧劇，又不能直言，便托喻于當(dāng)前景物，以曲隱之筆，譏刺這種“小人道長(zhǎng)，君子道消”的政治現(xiàn)實(shí)。

“世事浮云何足問，不如高臥且加餐?！奔热幻麍?chǎng)如此騷攘、污濁，正直人不能得其所在，詩(shī)人便以一顆善良溫厚的長(zhǎng)輩之心，勸說裴迪不要去介入危機(jī)叢生的政治紛爭(zhēng)：世間俗事，猶如轉(zhuǎn)瞬遠(yuǎn)逝的浮云，不值得牽掛、向往，與其汲汲于功名利祿這些身外之物，還不如優(yōu)游山水、高枕安臥，努力加餐呢！按理說，裴迪正值少壯年華，急欲入仕，追求非凡人生，王維卻勸他遁世逍遙，這一方面說明由于張九齡下野和佛老思想的浸染，他已經(jīng)黯然思退，不復(fù)對(duì)做官感興趣，另一方面也顯露了一種在殘酷政治斗爭(zhēng)的縫隙中避害遠(yuǎn)禍、圓通處世，順天適性的生存智慧。當(dāng)然，其中深深地掩藏著詩(shī)人心系廟社又無(wú)所作為的悲哀。

因而，這首詩(shī)斟酌于杯酒之間，卻畢竟沒有醉意。至少，在杯中物所醞釀的迷離恍惚來(lái)臨之前，詩(shī)人已然說盡了世人面對(duì)境遇變化和利害得失的普遍軟弱——“人情翻覆似波瀾”。天下熙熙，皆為利來(lái)；天下攘攘，皆為利往。在復(fù)雜的社會(huì)人際交往中，不是有許多人為追名逐祿而背信棄義，翻云覆雨嗎？當(dāng)實(shí)際功利的風(fēng)暴呼嘯而來(lái)，不是有許多人難以恪守原初的道德準(zhǔn)則嗎？無(wú)怪乎白居易也感嘆道：“行路難！不在水，不在山，只在人情反復(fù)間！”